aggresives fahrverhalten ist ja bekanntermassen kontraproduktiv. man stresst sich selber, bringt andere verkehrsteilnehmer in bedrängnis und auch das material leidet darunter ... aber wenn man nun ohne gras nur auf diesem level/niveau fährt, hängt natürlich auch von der verkehrstechnischen erziehung ab (und auch von den emotionen, welche "kulturbedingt" sind). ich kann mir nicht vorstellen, dass in südamerika, wie in deinem fall chile, sehr viel wert auf eine gute und fundierte fahrausbildung wert gelegt wird (->fahrschule) wie in d z.b. als vergleich. aber das soll nicht heissen, dass alleine das der ausschlaggebende grund ist. auch in d gibt es genug prolls auf der strasse, welche ruhig mal 2. gänge runterschalten könnten.
aber es gibt sicherlich auch chilenen, welche "ohne" entspannnt fahren bzw. cruisen.
ach ja, und fördernd im sinne von besser, ist das gras für die reaktionszeit sicherlich nicht! eher gegenteilig.
@rockandroll
Corellian schrieb:... einleuchtend, wieso sie gm aus dem programm genommen hat, oder?!
