Was wollen die Pro-UFO-Fans
04.11.2009 um 10:33
genau .....
scharfe Bilder so wie das hier
http://myweb.tiscali.co.uk/aspie/trueorfalse/images/meier_2.jpg
melden
Was wollen die Pro-UFO-Fans
04.11.2009 um 10:54
@klarabella
Ja, genauso wie Ihr Skeptiker die Augen vor den Beweisen verschließt
melden
Was wollen die Pro-UFO-Fans
04.11.2009 um 13:29
Ob man an die Existenz von "UFO"s glaubt oder nicht bleibt jedem selbst überlassen. Leider gibt es von diversen Begegnungen nur unscharfe, verwackelte Bilder, die genug Raum für Spekulationen lassen.
Die einen sehen ein fliegendes Schwein, die anderen ein UFO mit russischem Atomantrieb aus dem Orion-Nebel und wieder andere sehen darin Angela Merkel in Unterwäsche von Hugo Boss.
Ein gutes Beispiel war hier im Forum zu sehen: da hat einer einen Waschlappen mit Wäscheklammern versehen, geworfen und dann fotografiert. Die, die ein UFO sehen wollten, haben auf den ersten Blick auch eines gesehen.
Wenn einer an kleine grüne Männchen vom Mars glaubt, wird er auf Fotos nach Ihnen suchen und in irgendwelchen Steinformationen auch welche finden, ohne objektiv das Gesehene zu hinterfragen.
Diese Leute sind dann oftmals die, die glauben dass Schäfchenwolken aus Schafen bestehen und ein Hot Dog aus Hunden gemacht wird.
Damals hat man noch kleine weiße Mäuse gesehen, heute haben UFOs den putzigen kleinen Nagern den Rang streitig gemacht. Aber eines haben die beiden gemeinsam. Keiner kann sie sich erklären.
In diesem Sinne: holt die Spiegelreflexkameras und Nachtsichtgeräte raus, baut Landebahnen und macht mal richtig tolle Aufnahmen. Nicht immer diese Blair Witch-Projekt-Verschnitt-Aufnahmen für Arme, die kennt schon jeder Vorschüler.
melden
Was wollen die Pro-UFO-Fans
05.11.2009 um 00:05
Man kann nicht jedes Photo oder jede Sichtung für bare Münze nehmen. Wenn irgendetwas unscharfes über den Himmel fliegt, dann kann man eine Untertassenform sehen, wenn man sie erwartet. Jeder Ufo-Zeuge hat seine eigene Wahrnehmung, die nicht nur von den Tatsachen bestimmt wird, sondern äußerlichen Einflüssen genauso unterliegt, wie der individuellen Erziehung, die man genossen hat. Tatsächlich beschreiben die Ufo-Sichtungen oft recht unterschiedliche Objekte, für die man einfach keine Erklärung hat.
Beispielsweise wurden in den Konflikten nach dem Zweiten Weltkrieg eine Reihe moderner amerikanischer Kampfflugzeuge von mitunter betagteren Migs abgeschossen, ein Umstand, der das Militär veranlasste, sich Migs unterschiedlichster Bauart einfach von den Ländern zu besorgen, die welche von den damaligen Sowjets gekauft hatten. Diese Migs wurden dann in der Area 51 (!) getestet, um ihr Flugverhalten zu erproben. Es gab sogar eine eigene Gruppe von Piloten, die in simulierten Luftkämpfen die Sowjets spielten. Natürlich war das ganze hochgeheim und sorgte für ein munteres Treiben am Himmel.
Oder folgendes: über dem Terretorium der damaligen DDR herrschte in der Luft ein reges Treiben. Eine Unmenge von Spionageflügen wurde in der Zeit des kalten Krieges durchgeführt, um die Standpunkte von Truppen und Raketen auszumachen, sowie jedwege Veränderung ziviler oder militärischer Art, sofern sie nur irgendeine entfernte strategische Bedeutung hatte. Diese Flüge starteten von Großbrittanien und waren womöglich für eine größere Anzahl von Sichtungen verantwortlich.
Oder die deutschen "Exporte" militärischer Natur in die Vereinigten Staaten, die eine größere Zahl von V1 und V2 Flügkörpern "importierten", sowie einige Messerschmitt 262-Düsenjäger, die natürlich auch erprobt wurden, nebst anderen Schnick-Schnack militärischer Natur. Die Amerikaner tauschten sich auch mit den Briten aus, die eine eigene Entiwicklungsreihe militärisch fortschrittlicher Objekte auf Lager hatten, wobei der Austausch allerdings ein wenig einseitig war.
Dazu kommen noch viele andere Geheimprojekte, die alle einen seltsamen Eindruck am Himmel hinterlassen können, besonders wenn sie auf die übliche Kennung durch Positonslichter verzichten, oder ganz individuelle Kombinationen für die Beleuchtung
verwenden.
Und da wären noch die Irrtümer und die Fälschungen, die leider auch oft in diversen Schriften unterwegs sind.
Zusammen genommen besteht bei einer Ufo-Sichtung durchaus Grund zur Skepsis. Man kann nicht blauäugig jeden Bericht für bare Münze nehmen, aber solange der Bericht nicht geklärt ist und die Sichtung nicht identifiziert werden kann bleibt die Annahme ein fremdes Objekt von außerhalb unseres Sonnensystems vor der Linse zu haben eine zwar etwas seltsame, aber durchaus berechtigte Annahme. Es gibt durchaus Sichtungen, die sich keiner bekannten Erscheinungsform menschlicher Flugobjekte zuordenen lassen, es gibt durchaus rätselhafte Überlieferungen, die mehrdeutig sind und die man auf ihren Wahrheitsgehalt abklopfen muß und gemäß allgemeinen naturwissenschaftlichen Überlegungen, die auch und gerade von den rational denkenden Skeptikern oft überlesen oder ignoriert werden, kann es anderes intelligentens Leben im All durchaus geben, und es kann schon länger existieren, als wir das tun. Es könnte schon in unserem Sonnensystem sein. Wer Beweise möchte, der sollte auch an etwas anderes denken, an Gegenbeweise...
melden
Dorian14 schrieb:Irgendwie kommst du mir vor wie die Reinkarnation von X-Loengard und Lanfeust.
