Raumstation Atlantis vor 12.000 Jahren

D-Bremer schrieb:Derselbe Voidol, der vorhin das Goldspucken der Vulkane in das Tertiär verbannte, will sich jetzt korrigieren?

Das habe ich geschrieben gehabt:
Beitrag von voidol (Seite 284)

Und es bezog sich auf das Tertiär, weil es genau vor dem K/T-Impakt war.

D-Bremer schrieb:zumindest dieser Link hat nichts mit präkambrischen Gold zu tun ...

Kann ich nachholen. Die Links oben bezogen sich auf die Goldentstehung im allgemeinen (gültig für alle Erdzeitalter) bzw. auf gegenwärtige "Goldspuckerei". Also:

Präkambrisches Gold in Südafrika:
http://www.springerlink.com/content/l5u0v42524555662/

Hier in Äthiopien bzw. Eritrea:
http://www.ngu.no/upload/Publikasjoner/Rapporter/1995/95_077H.pdf

Präkambrisches Gold in Böhmen:
http://econgeol.geoscienceworld.org/cgi/content/abstract/82/8/2098

Jetzt sollte es wirklich reichen ;)

Aus Zeitmangel habe ich wieder nur auf den ersten Link geschaut.

Da steht aber lediglich, dass das Gold in diesen Schichten liegt, NICHT, dass es dort entstanden ist. Im Gegentel: Begriffe wie Sedimentation oder Umlagerung sprechen eher für das, was in Wikipedia zu südafrikas Gold steht: Durchaus möglich, dass es erst später in diese Schichten gelangte.

Nix, was die Entstehung des Goldes im Präkambrium irgendwie bestätigen könnte ...

D-Bremer schrieb:Entstehung des Goldes im Präkambrium

Gold ist auch nicht entstanden, es kann weder auf der Erde noch auf der Sonne entstehen. Gold ist seit der Erdentstehung vorhanden und seit der Erdentstehung in der Erde vorhanden. Vulkanische Prozesse bringen das Gold vom Erdinneren in die Erdkruste.

@D-Bremer

D-Bremer schrieb:Nix, was die Entstehung des Goldes im Präkambrium irgendwie bestätigen könnte ...

sehr geehrter Herr Bremer ....

Gold wächst nicht!
Es kristallisiert auch nicht aus vortertiären Salzseen
Es ist auch kein Abfallprodukt wenn Phantasium rostet

GOLD war da, oder nicht!

Zur Entstehung von Gold bedarf es eines besonderen Sterns und vieler anderer äußerer Einflüsse.
Entweder es ist vorhanden wenn ein Planet entsteht, oder es ist nicht vorhanden.

Dass es weltweit gefunden werden kann, spricht doch gegen ihre Raumstationsthese da der Absturz wohl nicht das Gold weltumfassend verteilt hätte.

@Dorian14
Du unterschätzt die Wunderfähigkeit von UFOlantis :)

@FrankD
In diesem Thread wundert mich inzwischen gar nichts mehr *g*

Raumstation Atlantis......definitiv zuviel Stargate: Atlantis geschaut der Thread-ersteller.....

Ist schon witzig wie Dieter wiedermal die Tatsachen die seine Idee widerlegen ignoriert .
Kein Wort dazu , dass die Schwermetalle in de Erdkruste die Masse seiner RS um einen Faktor von etlichen tausend übertreffen und die Metalle der angeblichen RS dummerweise dort wo ihre Übereste eingeschlagen haben sollen ganz fehlen .
Stattdessen wie gehabt , einfach mal wieder etwas persönlich werden und die Beweislast umkehren .

@Dorian14

Dorian14 schrieb:Dass es weltweit gefunden werden kann, spricht doch gegen ihre Raumstationsthese da der Absturz wohl nicht das Gold weltumfassend verteilt hätte.

da müssen es wohl mehrere atlantisraumstationen gewesen sein,
die zum absturz gebracht worden sind ;-)

@Digedag

Digedag schrieb:da müssen es wohl mehrere atlantisraumstationen gewesen sein,
die zum absturz gebracht worden sind ;-)

wahrscheinlich eher ein kosmisches Bombardement von etlichen hundertmillionen Jahren von dem die Therorie ursprünglich ausging bevor Dieter sie zum Atlantis-Beweis umgearbeitet hat .

@querdenkerSZ
Ja - einige Wissenschaftler vermuten wirklich extraterrestrischen Ursprung der heutigen Schwermetalle. Durch 4 Mrd. Jahre Beschuss mit Meteoriten.

@FrankD
ganz richtig einige und nicht wie von Dieter behauptet DIE Wissenschaft .

FrankD schrieb:Ja - einige Wissenschaftler vermuten wirklich extraterrestrischen Ursprung der heutigen Schwermetalle. Durch 4 Mrd. Jahre Beschuss mit Meteoriten.

Pech nur, dass unser Sonnensystem wohl nicht annähernd 4 Mia. Jahre alt ist.

Nicht nur der Mond wird sich demnächst als viel jünger herausstellen, auch die von Sonden TATSÄCHLICH MESSBAREN Sonnenbestandteile im Sonnenwind bestehen fast ausschließlich aus Wasserstoff und nur aus 2 bis 4 % Helium.

Daraus lassen sich keine 4,6 Mia. Jahre Sonnenalter herleiten.

Also muss - zur Erhaltung des bisherigen Weltbildes - ein bisher nicht wirklich verstandener (oder gar nicht existenter?) Effekt herhalten, der den Sonnenwind in der Zusammensetzung "jünger" konfiguriert, als die Sonne angeblich tatsächlich ist.

@querdenkerSZ
Genau, kleiner aber feiner Unterschied :)

@D-Bremer
Ach, Herr Bremer, ist Ihnen wieder langweilig? Ja, ich habe Ihre Sonnenspinnereien schon auf Ihrem Blog gelesen und habe nur darauf gewartet, dass Sie damit irgendwo aufschlagen. Lassen Sie mich raten: Die UFOlanter haben die Sonne, die Erde und alle Lebewesen auf ihr geschaffen? Und das dauerte 18000 Jahre? :D :D :D
Wie wäre es, wenn Sie das mal bei Freistetter anbringen, ihre Sperre dürfte ja nun rum sein :) Wird garantiert spaßig...

@FrankD
jetzt mal nicht so oberkritisch , immerhin würde das erklären warum in den alten Mythen nicht nur was von einer Mondenstehung sondern auch von der Schaffung der Erde, der Sonne und der Sternen steht .
Allerdings stellt sich dann die Frage wer da zugesehen hat .........

D-Bremer schrieb:Pech nur, dass unser Sonnensystem wohl nicht annähernd 4 Mia. Jahre alt ist.

http://www.waschke.de/twaschke/artikel/alter/alter_1.htm

Natürlich alles falsch ;)

@intruder
@FrankD
und zeigt ganz klar das der Unsinn mit allen Schwermetallen von Atlantis eben doch wahr ist und Dieter weiterhin unwiderlegt ist ;-)

@intruder
Natürlich alles falsch, denn wenn die Energie des Alphateilchens blablabla... :D
Radiometrische Datirungen sind doe ALLE falsch, behauptet er doch schon seit etlichen Jahren. Und wir machen die Sonne nur so alt, weil uns unsere fehlerhaften Datierungen eine alte Erde vorgaukeln - oder irgendwie so :D

@querdenkerSZ
Ja, da ahst Du durchaus Recht, aber dann wären wir bei meiner erweiterten UFOlantis-These. UFOlantis ist GOTT :D Und der Schöpfer von allem :)

@FrankD
da irrst Du aber wieder , Höhlenmalereien die konzentrische Ringe zeigen und in sein Atlantis -Zeitfenster passen ,der Untergang der Clovis-Kultur und Hinweise auf einen Meteoriten-Einschlag zu dieser Zeit führt Dieter ja sogar als Beweise für seine Idee an .
Nur alles was der widerspricht unterliegt der "Verfälschung ".