kybele schrieb:Wie kann man nur so verkalkt in seinem Schubladendenken sein.. echt.. Nur weil man mit jemanden nicht einer Meinung ist, bracht man doch nicht sofort nach einer bequemen Schublade zu suchen in die man denjenigen stecken kann..
Du bezeichnest Dich "als eher" links und wirst wegen der Verlinkung rechtsradikaler Seiten sanktioniert. Und trotzdem beschwerst Du Dich wegen eines, noch nicht einmal an Dich gerichteten Beitrags, der die Vielzahl der Fälle, bei denen der exakt gleiche Fall vorlag kommentiert. Das ist schon irgendwie bizarr.
Ich meinte aber nicht mal einen ganz bestimmten User, sondern eine ganze Gruppe von Usern, die was verfassungsfeindliche Aussagen betrifft, immer wieder auffällig sind. Das hat dabei auch nichts mit der Dauer der Mitgliedschaft zu tun.^^Commonsense schrieb: Wir alle wissen, wen Du meinst. Und gerade dieser User ist schon häufig wegen seinen Aussagen verwarnt und auch gesperrt worden.
Du bist aber auch lange genug hier, um zu wissen, dass Usern, die zum "Urbestand" des Forums zählen, eine etwas längere Leine gelassen wird - und zwar unabhängig von ihrer Gesinnung.
Da wirst Du nicht die Einzige sein, aber genau das ist es ja was ich kritisiere und wo die Verwaltung ähnlich verfährt.Fierna schrieb: Da wird aber auch mit ziemlicher Sicherheit viel weniger bis gar nicht gemeldet. Wenn ich drüber nachdenke, muss ich zugeben, dass ich bei solchen Aussagen auch viel eher antworte oder gar weiterklicke und mir meinen Teil denke, bei "rechts" bin ich rigoroser.
Original anzeigen (0,2 MB)
Es gibt aber auch keinen ernstzunehmenden Historiker, der die Singularität des Holocaust in Frage stellen würde (was jetzt um Himmels Willen nicht als Vorwurf verstanden werden soll) und beginnen würde da Opferzahlen aufzuwiegen.Wolfshaag schrieb:Man sollte nicht vergessen, dass die linksextremen Ideologen mindestens genauso viele Menschen auf dem Gewissen haben, wie die NS-Ideologie. Das wird aber irgendwie immer verdrängt, obwohl die historischen Fakten da ganz eindeutig sind und es keine ernstzunehmenden Historiker gibt, die das heute noch bezweifeln würden. :)
Es geht nicht darum irgendwas aufzuwiegen, sondern darum klar zu erkennen, dass jegliches dogmatisches und extremistisches Ideologie-Denken verabscheuungswürdig und gefährlich ist. Tot ist tot und ich bin ziemlich sicher, dass es den Opfern von ideologischen Tätern ziemlich gleichgültig ist, ob sie nun vergast, erschossen, gehängt, ausgehungert, oder sonstwas wurden. Genauso wie es ihnen wahrscheinlich recht egal sein würde, ob die Täter nun ein braunes oder rotes Hemd trugen.
Das würde ich nun nicht als "Verdrängung" bezeichnen.
Die Thematik verlangt Fingerspitzengefühl und die Diskussion, die hier gerade geführt wird, sollte sowieso nicht auf Basis solcher Daten geführt werden.
Da solltest du vorsichtig sein. Das kann schon als Relativierung des Holocoust ausgelegt werden.
Naja..
Wikipedia: Holocaustleugnung
Als Holocaustleugnung bezeichnet man das Bestreiten oder weitgehende Verharmlosen des Holocausts. Dabei wird gegen gesichertes historisches Tatsachenwissen behauptet, der geplante, systematische, auf Ausrottung zielende Völkermord an etwa sechs Millionen europäischen Juden habe nicht stattgefunden oder er sei nur ein Massenmord oder Massensterben ohne historische Besonderheiten gewesen. Dies betrifft auch den Genozid an den Roma (genannt Porajmos), den Holocaustleugner meist nicht ausdrücklich erwähnen.
Vor allem wen man diesen verweis als "wenig zielführend und unnötig verwirrend" bezeichnet.
