continuum schrieb:Und was macht es möglicher das es realistischer als andere Argumente, wie es @Nashima vorgebracht hatte? Das eine schliesst das andere nicht aus, weil es unabhängige Möglichkeiten von beiden waren, die aus meiner Sicht für das gestellte Szenario hätte Eintreten können. Wenn es zwei verschiedene Regisseure gegeben hätte, würden beide aus meiner Sicht Plausibel sein.
Würdest du bei einer Ermittlung der Polizei zu einem Fall auch solch ein Argument hervorbringen?
Hier geht es um angebliche ENTFÜHRUNGEN durch Außerirdische. Das gehört weder in die Kategorie Film, noch kann man hier einfach von unterschiedlichen MEINUNGEN reden!
Hier muss abgeschätzt werden WARUM A gegenüber B nachvollziehbar sein kann und nicht B gegenüber A.
Einfach zu meinen, dass halt alles möglich sein kann, trägt nicht dazu bei zu versuchen diese Fälle zu lösen.
Und das bedarf nicht selbst vor Ort zu sein und alles bis ins kleinste Detail miterlebt zu haben,
es gibt schon genug Informationen die man aus den Zeugenaussagen gewinnen kann und wenn da Widersprüche aufkommen(was ja bereits tatsächlich passiert ist), dann kannst du nicht einfach raushauen, dass A gegenüber B nicht wahrscheinlicher/realistischer/möglicher sein kann, weil halt alles möglich sein kann.
Als Beispiel:
Die Frau lag im Bett und wachte auf, weil jemand sie entführen wollte.
Daraufhin fing sie an zu schreien, aber ihr Mann(neben ihr) wachte nicht auf:
So, nun zu den wichtigen Punkten diesbezüglich:
-Wir sprechen hier von einer Person die dabei ist in einer für sie nachteiligen Position(im Bett nachts) entführt zu werden.
Sie fängt an zu schreien. Welcher Mensch schreit leise, wenn er dabei ist entführt zu werden? Soviel schon mal dazu.
-Der Mann liegt neben ihr. Lag/saß sie dann also einfach neben ihm und schrie? Wieso hat sie ihn nicht wachgerüttelt?
Wenn man jetzt das Argument einbringen möchte, dass sie dazu nicht in der Lage war durch die Aliens, wieso ließen sie dann aber noch zu, dass sie schreien konnte? Welche Entführer würden so stümperhaft agieren? Wir reden hier ja von einer Lebensform, die ihr Entführungsopfer angeblich mal eben DURCH die Wand zog.
-Der Mann wachte nicht auf, weil er womöglich betäubt worden sein könnte. Das könnte eine Möglichkeit sein, sofern er und sie völlig abgelegen in einem Wald wohnen. Da es aber inmitten einer belebten Stadt passiert ist, zu einer(trotz der Uhrzeit) belebten Zeit und es keinerlei Zeugen gab, die überhaupt das Raumschiff gesehen haben draußen, ist schon ein weiterer Punkt die Echtheit dieses Falls anzuzweifeln.
-Nach ihrer "Rückkehr" legte sie sich schlafen und rief den Autoren des Sci-Fi Buches an, das sie gern las.
Der ganze Part nimmt der Entführung selbst einfach jegliche Glaubhaftigkeit. Entweder wurde sie schon 353046906 mal im Leben entführt, dass sie sich danach mal eben schlafen legt, oder es ist schlichtweg aus der Luft gegriffen.
Ich wiederhole nochmal: Wir sprechen hier über ENTFÜHRUNGEN !
Und aus der Sicht vieler Zeugen wird es erzählt, als wäre es was völlig normales. Da hat keiner wirklich ein Trauma erlitten, geschweige überhaupt irgendwelche stärkeren Emotionen gezeigt. Jetzt schaue dir mal Entführungsfälle von Mensch zu Mensch an und zeige mir da ein Entführungs-Opfer das sich genauso wie die Opfer hier verhält.
Letzteres verrät doch wiederum, dass Entführungen durch Außerirdische einfach nur Teil des ganzen Ufo-Wahns sind, der in den 60ern anfing und da auch seinen Höhepunkt hatte. Du siehst es ja selbst, dass die vermeintlichen Opfer auch von keiner seriösen Behörde wirklich ernstgenommen werden. Die Entführungsvorfälle werden nicht umsonst in die Unterhaltungsmedien gequetscht. Mit welchen Entführungsvorfällen durch Menschen ist das bisher jemals passiert? Richtig, mit keinem einzigen!
Und das hat rein gar nichts damit zu tun, dass wir hier von Aliens sprechen.
Es geht um die Tatsache, dass früher oder später jede vermeintliche Entführung Widersprüche aufweist und die Fälle dann nicht seriös weiterbehandelt werden von Polizei und co., weil Diejenigen vermutlich bereits wissen, dass da nix wahres dran ist. Wären hier tatsächlich ALIENS, die Menschen ENTFÜHREN, dann würden wir diese nach über 50 Jahren längst mal auf dem Schirm gehabt haben und nicht immer noch bei dem Standpunkt sein: "Wir wissen nicht mal OB da Leben abseits der Erde existiert!"
Es ist ja auch nicht so, dass wir hier ein Haufen Neandertaler sind, die über keinerlei Technologie verfügen! Wäre da ein Raumschiff irgendwo über Seattle, oder Chicago, gerade DA wo es auch Nachts total belebt ist, dann MÜSSTEN wir mehrere Zeugen haben, statt eine einzelne Frau die entführt worden sein will. Es gibt auch Kameras die hier und da in der Stadt hängen. Leute, die Nachts mit ihrem Hund rausgehen, oder von der Arbeit kommen/zur Arbeit gehen, etc. aber da passiert so etwas außergewöhnliches und NIEMAND hat es gesehen. Natürlich. Damit auch keiner bezeugen kann dass er nix gesehen hat! Oder vielleicht gab es deshalb keine Zeugen, weil keiner der Zeugen etwas gesehen hat, weil da nichts zum sehen war. Verstehst du?
Das Schlimme ist immer, es wird erwartet dass man die Fälle ernst nimmt, kommen dann aber Ermittler etc. hinzu, die sich die Zeit nehmen sich mit den Vorfällen zu befassen und dann mit einem Resultat aus Widersprüchen zurückkehren, wird herumgeheult. Dabei ist es nicht die Aufgabe solcher Leute, den Opfern blindlinks alles zu glauben, sondern zu untersuchen was an dem Fall selbst wirklich dran ist. Entweder ergibt alles Sinn, oder es tauchen Wiedersprüche auf.
Wenn Widersprüche auftauchen, dann sollte man den Fall selbst hinterfragen und nicht die Widersprüche oder die Personen die diese mit entsprechenden Argumenten hervorbringen. Hier geht es nämlich nicht darum ganz tolerant jede Meinung als Möglichkeit zu betrachten, sondern nachvollziehbar zu machen, wieso A gegenüber B mehr Sinn machen könnte. Nur SO kann man einen Fall lösen und nicht, in dem man einfach alles für möglich hält, ohne überhaupt hervorzubringen wieso. Nur weil wir hier von Aliens als Entführer sprechen, können wir deshalb nicht einfach annehmen dass es ja möglich sei so unlogisch vorzugehen wie es in dem Fall mit der Frau beschrieben wurde. Ich sag nur "durch die Wand ziehen". Dabei wird von Aliens gesprochen die über technologisch sehr fortgeschrittene Möglichkeiten verfügen, ABER sie kommen Nachts in irgendein Schlafzimmer und lassen zu dass das zu entführende Opfer alles mitbekommt.
Wenn wir hier von Aliens sprechen, die ein anderes Lebewesen als physischen Körper DURCH die Wand ziehen können, dann MÜSSEN sie sich ja dessen bewusst und sicher sein, dass ihr Opfer keinerlei Schaden dadurch nimmt und noch untersucht werden kann. Die Frau kam ja wohlbehalten wieder zurück, also können wir hier schon mal auch nicht von Aliens sprechen, die Menschen NICHT kennen und jetzt fragt man sich, wieso sie, die uns so gut kennen müssen um ihre Sachen erfolgreich an uns anzuwenden, ihr Opfer nicht vorher schon "betäuben". Kann es daran liegen, weil dann NIEMAND eine Entführung durch Aliens bezeugen könnte und somit keine solche Entführung "stattgefunden" hat, weil ja nicht mal das Opfer selbst davon weiß? Aha! Da haben wir es ja schon. Es "muss" also jemanden geben der die Entführung bezeugen kann(damit es überhaupt eine Entführung durch Außerirdische gegeben haben kann) und wer wäre da besser als Zeuge, als die zu entführende Person selbst? Sie konnte ja keine Fremden darum bitten für sie zu lügen. Den Mann auch nicht, da er schlief tut sie einfach so als hätte er nix mitbekommen. Demnach kann er weder sagen dass er was gesehen hat, noch dass er nichts gesehen hat. Ganz schön durchtrieben.
Nemon schrieb:Du sprichst hier allgemein, nicht auf einen einzelnen Fall bezogen, richtig?
