kurvenkrieger schrieb:hier gab es zu keinem zeitpunkt der abnabelung eine eruption, noch war in der nähe ein einziger sonnenfleck, völlig unerheblich welche filter benutzt wurden.
Seufz.
Die AIA-171-Bilder zeigen keine Eruption und auch keine Sonnenflecken.
Sie zeigt das Licht von Eisenatomen, die 8 mal ionisiert wurden und ca. 1 Million Kelvin heiss sind. (gehe auf
http://sdo.gsfc.nasa.gov/data/ und klicke oben rechts beim AIA-171-Bild auf das "i"). Die AIA-193-Bilder zeigen ebenfalls das Licht von Eisenatomen, die noch öfters ionisiert wurden und 1,25 Millionen Grad Kelvin heiss sind. Man sieht speziell auf diesen Bildern nie einen Sonnenfleck oder eine Eruption, genauso wie man bei einer Wärmebildkamera keine unterschiedlichen Farben, sondern nur unterschiedliche Temperaturen sieht.
Die Plasma"schläuche", aus denen sich Eroptionen entwickeln, sieht man - wenn überhaupt - bei AIA-304. Diese Kamera nimmt auf, was im Bereich von 50.000 Grad Kelvin liegt - also im Vergleich zu den anderen Kameras sehr "kalt" ist. Der schwarze Schlauch und die Blase sind also nur wesentlich kältere Materie, welche diese Kameras nicht mehr erfassen.
Zu Beginn der eruption, sieht man bei AIA-304 dann auch, wie sie loslegt. Die meisten sind aber so heftig, dass sie binnen Minuten das Sichtfeld von SDO verlassen und deren weiterer Verlauf von den Lasco-Kameras von SOHO oder Stereo gesehen werden.
Beim ADG-GB-Video. Die Eruption beginnt genau dann, wenn "Das Ding" verschwindet, was sie im Titel "Warp 20" nennen. Die eigentliche Eruption ist auf AIA-171-Bildern nie zu sehen, die sind auf AIA 304, weil die Eruption in einen anderen Temperaturbereich fällt.
das vermeidliche "Ufo", das an alte Startrek-Shuttles aus der Kirk&Spock-Zeit erinnert ist nur auf einen einzigen Frame zu sehen. Keine Angaben, welches Bild im SDO-Archiv es war. Die ADG-typen wurden übrigens schonmal bei einen glatten Fake mit einer erfunden Geschichte "Wurde uns zugespielt" erwischt. Siehe
http://galaktische-bloederation.blogspot.com/2012/02/video-fake-von-chinesischer-mondsonde.html Kann ein Artefakt sein, kann von jemanden hineinmanipuliert sein, den ADG-UK-typen traue ich das zu.
Das zweite Video zeigt auch wieder genau die Eruption, nur spielt ab der Mitte der Videomacher noch mehr mit den Farbkontrasten herum.... Zum besseren Verständniss. Stell Dir vor, das vor einer Sonneneruption so etwas wie ein "Tornado" in der Sonne entsteht, der sieht am Rande der Sonne - wenn man ihn von der Seite sieht, anders aus, als wenn er in der Mitte der Sonne (aus usnerer Perspektive ist), da würden wir ja auf ihn "draufschauen" und den "schlauch" des Tornados nicht sehen. den sieht man nur auf der Seite.
Das Dritte Video. Wieder dasselbe, diesmal aber in Grün. Da hat einer diese monochromatischen Bilder (die ja eigentlich keine "Bilder" sind, sondern graphische Darstellung von Temperaturbereichen) solange mit Paintshop-Ufo-Finde-Filter bearbeitet, bis es strange genug aussieht. Ist so als wenn ich dieses Bild nehme...
... und da mit Paintshop an allen Farb- und Kolorierungsreglern herumspiele, bis da was seltsames herauskommt.
Und damit das klar wird, hab ich mich nochmal durch die SDO-Bilder gewuselt. Die Videos basieren auf den SDO-Bildern vom 11. März 2012. Ich glaube, die Thumbnails reichen vollkommen.
Hier die Bilder von AIA 171, vom 11.3.2012-22:00 UTC bis 12.3.2012-04:00 UTC - 6 Stunden - das ist der Zeitraum, in der die Blase mit den schwarzen Schläuchen gerade "abdüsen"
Und hier die Bilder aus den sellben Zeitraum von AIA 304 - dort sieht man, wie die Eruption gerade "abgeht", genau zu den Zeitpunkt, als die Blase und der Schlauch bei AIA 171 verschwinden.
Du siehst. Es gab eine Eruption.
FZG schrieb:Was Du wohl noch nicht realisiert hast ist, dass die "bunten SDO-Bilder" nicht die Sonnenoberfläche zeigen, sondern die oberen Schichten der "Sonnenatmosphäre", wenn man das so nennen kann. Schau Dir in der SDO-Übersicht der 10 Wellenbereiche die obere REihe an. Die Beispiele dort habe ich seinerzeit willkürlich gewählt, weil es mir nur daum ging zu erklären, dass man mit einen dieser Bilder alleine automatisch falsche Rückschlüsse - wie UFOS und schwarze blasen - ziehen muss...
