Warum sollte es "denen" nicht gefallen?Morumotto schrieb:Denen gefällt es natürlich nicht, dass Puma Punku vielleicht 70000 Jahre
alt ist.
Ich glaube es wäre ihnen sehr unangenehm, wenn sie zugeben müssten
Noch unangenehmer wäre es doch bei einer Lüge ertappt zu werden. Wissenschaft überprüft die gewonnenen Erkenntnisse permanent und schon oft wurden sie angepasst und/oder verändert. Das ist doch tägliches Brot in der Wissenschaft.
dass ein Typ wie der "Däniken" recht hatte.
Ich weiß es nicht genau .. Wissenschaftler, die "offiziellen", aber
Beispiele?
verneinen dass es Außerirdische gibt
Aber sie geben nicht zu, dass sie bereits Kontakt zu Außerirdischen hatten.
Eine Geschichte. Etwa auf dem Niveau von Weekly World News.
Die kannst du doch einfach nachvollziehen. Es gibt ja nicht nur c14 Datierungen. Das sind tausende von einzelnen Puzzleteile, die zusammen passen oder eben nicht.
Wobei die Version der Wissenschaft ergebnisoffen ist und die von Ancient Aliens alles bezweifelt, was nicht in den Kram passt.
Gerade PumaPunku wurde von Privatgelehrten erforscht. Die wurden also nicht bezahlt. Und nu?
Es geht dabei um dieses Buch. https://archive.org/details/stranger-at-the-pentagon/mode/2up warum glaubst du, dass das ein echtes Erlebnis sein soll?
Na da haben die aber gepfuscht.
aber das ist ja auch eine Ausnahme, weil es von Aliens erbaut
Wenn Du daran zweifeln willst, benenn Gründe. Irgendwelche Hinweise, die die Richtigkeit zweif3elhaft erscheinen lassen. Was Du dagegen anführst:
ist kein berechtigter Zweifel, sondern ein Wischiwaschi á la "wer weiß, vielleicht, wäre doch möglich, denentrauichalleszu", was man immer und zu allem sagen kann und also nur ne Pauschalinfragestellung ist aber nix Begründetes für nen begründeten Zweifel. Mit sonem Schei* kommen nur ganz bestimmte Niveaulinge daher.
Denen gefällt es natürlich nicht, dass Puma Punku vielleicht 70000 Jahre
alt ist.
Nur daß im 7.Jh. keine Bauherren als Erklärung mehr nötig wären und von Occam sauber wegbalbiert würden.
erbaut worden wäre. Dann waren die Aliens halt etwas später da.
Auf den Punkt gebracht, daß Du hier nur dummschwätzt. Ich weiß zwar nicht, wer "die da" sind, aber denen ist doch alles zuzutrauen.
Wer soll denn "denen" sein?
Ich weiß es nicht genau ..
Noch mehr Standardfloskeln. Ohne auch nur mal nachzudenken, was Politiker (oder wer sonst auch immer) davon haben würden, den Menschen ne Kugelerde statt ner Flachen weiszumachen, ein 1400 Jahre altes Pumapunku statt ein zwanzig mal so altes oder (beliebigen Schei* aus der VT-Branche einsetzen). Wieso sollten Leute mit nem behaupteten A besser kontrolliert, unterdrückt, abgelenkt, ausgebeutet werden als mit nem behaupteten B? Die Logik dahinter ist so krude, wenn mans sich mal näher anschaut. Außer für so Leute wie - naja, wie die, die solche "Argumente" vorbringen.
und was das Volk dann glauben soll, aus Sicht der Politiker.
Du und Deine "Tatsachen". Was soll das! Beleg or bust!
verneinen dass es Außerirdische Besucher gibt.
Und die nächste "Tatsache". Paß mal auf, machen wir es so: Wenn Du hier weiter auf diese Weise "diskutierst", werde ich Dich jedes Mal, wenn Du ne Tatsache behauptest, aber den Beleg nicht erbringst, der Verwaltung melden.
z.B. die Sache mit "Valiant Thor".
Hmm, wenn Du nicht weißt, von wem Du redest, dann solltest Du diese Personen auch nicht als Verrusacher alles Möglichen benennen und ihnen schon gar nichts unterstellen.
Wer soll denn "denen" sein?
Ich weiß es nicht genau .
1) Da Du "sie" nicht kennst, kannst Du auch nicht wissen, was sie zugeben oder nicht oder ob überhaupt.
Das stimmt nicht, und Du weißt es.
daran dass ich daran glaube, und darum fällt
es mir gar nicht mehr auf, dass ich mit
meinen Formulierungen eigentlich vorsichtiger
sein müsste.
Deswegen sind die Themen solche, zu denen "Mystery" veranschlagt wurde. Ob dieses "Mystery" nun einfach nur geglaubt werden soll oder kritisch hinterfragt werden darf, und wenn, mit welchen Mitteln, das gibt weder der Name noch das Regelwerk so her, wie Du es anscheinend implizierst.
hmm ja, natürlich meine ich dass das Tatsachen sind .. Ich will aber nicht mit Absicht jemanden täuschen. Wenn jemand weiß, dass meine Tatsachen falsch sind, dann soll er es halt sagen. Ich müsste halt immer so formulieren: "möglicherweise, vermutlich, ich glaube zu wissen .." aber in der Hitze einer Diskussion vergisst man das manchmal, und formuliert es als Tatsache.
Also belegst Du sie auf Nachfrage. Es ist nicht die Aufgabe der anderen, diese gegenzuprüfen, sondern Deine. Schon gar nicht, wenn Du Deine "Tatsachen" als Argumente einsetzt.
Weder hat er sie höchstpersönlich wirklich erarbeitet, noch wirkt er wirklich überzeugt. Das ist alles kompletter Murks, wie für jedermann ersichtlich. Das muss man nicht respektieren, akzeptieren oder unwidersprochen stehenlassen. Es ja keine qualifizierte Meinung, sondern misinformed borniertes Geschwafel. Man muss andererseits bei aller Asymmetrie nicht auch noch ein Duell mit scharfer Klinge daraus machen, wenn es doch so offensichtlich ist. Natürlich bietet sich in so einem Dialog, auch wenn er mitunter etwas grotesk wird, die Gelegenheit, Sachverhalte richtigzustellen. Andererseits sind diese Richtigstellungen für alle, die sich wirklich informieren und nicht nur in Anderswelten-Träumen schwelgen wollen, hier und woanders längst in Hülle und Fülle nachzulesen. Es hätte sich also jemand informieren können, bevor er Präastronautik-Quatsch raushaut.cejar schrieb:das der User hier keine Tatsachen im Allgemeinen raushaut, sondern seine höchstpersönlichen Überzeugungen
Es ging mir lediglich um die Androhung des Meldens, nicht um das Widersprechen, eventuell habe ich das nicht deutlich genug gemacht.
Erstickt wurde hier im Übrigen gar nichts. Der User brabbelt munter weiter.
Wen wir das unter dem Aspekt des derzeit aktiven Meta-Threads in Mystery betrachten, ist es ein gutes Beispiel, was hier abläuft. Und, individuelle, vielleicht etwas problematische "Charaktere" mal ausgeblendet, steht eine Seite gar nicht gut da. Und das ist nicht die Seite, die über Fakten und Irrtümer informiert.
Nein, hast du überhaupt nicht deutlich gemacht ;)
Und genau das ist doch eigentlich der Punkt! Also mal fünfe grade sein lassen.
