UFO aufm Mars? Foto und Video

Das könnte alles und nichts sein.. Aber wurde ja geklärt, nicht wahr?

@Branntweiner

Danke für die schnelle und plausible Aufklärung.

Was wollen die da eigentlich ? Wissen die das wir dort mit unbemannten Rovern schon auf dem mars sind oder sind das Reste alter Aliens oder wie gesagt wird der Rover selbst ? Ich glaube mehr das mit der Rover innerein oder was das war

Oder was das war? Reichen dir die Erklärungen eine Seite vorher nicht?

Beim Bild von 00:02 sieht man dass das UFO eingefügt wurde. Es passt einfach von den Schattierungen und der Auflösungsquallität nicht in die andere unverständliche Ebene. Was soll diesers hintergründige Kosntrukt eingendlich darstellen?, kann da jemand ansatzweise mit ner Beschreibung dienen?

Ich hab da mal ein Video gemacht wo die Lichtverhältnisse der drei "Offenbarungsframes" nach dem umstrittenen Ausgangsfoto nicht so ganz übereinstimmen können.

https://www.youtube.com/watch?v=u94cCaxbfjU

@Primpfmümpf
ich verstehe nicht was du mit deinem video zeigen willst...

@Primpfmümpf
Ist doch alles schon geklärt, wieso postest du nun noch ein video?

Aber geil ist das wie er das als Hoax analysiert, obwohl es einfach nur ein Microscope Image ist :D

@alleks

ein Microscope Image.. das umstrittene Objekt, oder das Bild wo das Objekt später drauf gezeigt wird was du wohl selbst nicht beschreiben kannst.

@Ppu

Dass die 3 nachfolgenden Frames, bzw deren "Hintergrund" nicht der lokalen Umgebung der ersten entsprechen.

@Primpfmümpf

Das Video hast Du doch schonmal gebracht als es um genau dieselben Objekte aus dem inneren des Rovers ging, vor ein paar Wochen in einen anderen Thread.. mal schauen Upgeloadet am am 21.08.2011.

Yep, das passt.

dann schau Dich hier ein deiner Schraube satt - 60 Bilder von der Schraube und das ganze zwei 660 Marstage später nach dem letzten mal (denn als das Video zum ersten mal gepostet wurde ging es um ein standBILD dieser Kamera von SOL2 - dem zweiten Tag nach der Landung auf dem Mars:

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/opportunity_m654.html

Der unterschied zwischen diesen vielen Varianten an verschiedenen Tagen liegt im Kamerafocus.

Nochmal: es gibt keine Landschaftsaufnahmen von dieser Kamera, es ist eine Mikorskopkamera und ihr Focus reicht nur für Scharfstellung im Nahbareich. Wenn da "frames wechseln", liegt es an den typen der aus einzelfotos ein Video macht und daran, dass dieser Rover sich bewegt und die Mikroskopkamera an einen arm hängt, der wackelt.

Da bei den In-sito-Instruments ist der "microscopic Imager" dabei.



Jetzt denk mal nach, wovon das Ding bilder macht, wenn der arm während der Fahrt eingeklappt ist...

Primpfmümpf schrieb:ein Microscope Image.. das umstrittene Objekt, oder das Bild wo das Objekt später drauf gezeigt wird was du wohl selbst nicht beschreiben kannst.

Häää? Das ist eine Niete an einem Metallrohr des Rover, schau doch mal auf Seite 1... mehr muss man doch nicht erklären

Thread kann man schliessen,da geklärt

Ufo ist ne Schraube

@FZG

FZG schrieb:Der unterschied zwischen diesen vielen Varianten an verschiedenen Tagen liegt im Kamerafocus.

Bei der Belichtung könnte ich das ja noch annehmen, aber warum soll der Fokus im eingeklappten, (und ich denke mal deaktiviertem Zustand), an verschiedenen Tagen unterschiedlich sein?

Es schien ja immer der gleiche Rover zu sein wie man an den einigen rot eingekreisten Markel erkennen kann.

Der rote Kreis links unten zeigt im ersten Frame schon eine leichte Reflektion. Zumintest ist es minimal hell dort und im letzten Frame sieht man dass es stark reflektiert.

Nun bei der "Niete" aber erkennt man im ersten Frame null Reflektion wobei im letzten dort die stärkste Reflektion des gesammten Bildes erkennbar ist.

Genauso rechts oben ( grünes 4-Eck) wo im ertsen kein Hinweiß auf das schwarze des zweiten Frames zu erkennen ist.

Original anzeigen (0,2 MB)

Primpfmümpf schrieb:Bei der Belichtung könnte ich das ja noch annehmen, aber warum soll der Fokus im eingeklappten, (und ich denke mal deaktiviertem Zustand), an verschiedenen Tagen unterschiedlich sein?

Weil zuvor mal etwas fotografiert wurde, was - sagen wir mal 10 millimeter von der Linse entfernt war und davor etwas, das 8 millimeter entfernt war, warum soll man den Focus immer zurücksetzten, wenn nur der Arm eingeklappt wird? Man stellt ihn nur ein, wenn man was untersuchen will, dann stellt man scharf.

Den Rest - sorry da versteh ich nicht worauf Du hinauswillst. vielleicht war das erwähnen des "inneren vom Rover" zu ungenau, denn es ist ja nicht wirklich das "innere" sondern eher "die Unterseite vorne". Lichtverhältnisse ändern sich da zwischen den Tagen und wenn der Rover sich zwischen zwei Bildern bewegt....