Was ist ein "echter" Ufo-Beweis?
Was ist ein "echter" Ufo-Beweis?
06.11.2011 um 01:59Leutz, beschäftigt euch mal mit Astronomie bzgl ausserirdischer Ufos bzw. Insassen. Und den Ausmaßen des Universums, der Wahrscheinlichkeit intelligenten Lebens und der Wahrscheinlichkeit das diese Antriebe entwickeln die zu interstellarer Raumfahrt befähigen. Im Einklang mit astronomischen Beobachtungen kann man zur Zeit nur von Stern-Planeten Systemen über 100 Lichtjahren ausgehen, alles darunter beeinhaltet Doppelsternsysteme, zu kleine oder zu große Sterne und an Planeten nur Gasriesen, wo sicher kein Leben entstanden ist, ganz zu schweigen von intelligentem Leben. Und das ist nur eine "Beobachtungsgrenze", die Wahrscheinlichkeit für intelligentes Leben nimmt auch jenseits 100 Lichtjahren kaum zu. Wenn solche Reisen für Ausserirdische keine Millionen Jahre dauern sollen, brauchen sie Antriebe die auf hohe relativistische Geschwindigkeiten beschleunigen lassen und selbst wenn es diese gäbe, das Vakuum des Universums ist nicht leer. Bei entsprechender Geschwindigkeit würde schon der Aufprall eines Atoms die ganze Ufo Kiste auseinanderreissen.
Was ist ein "echter" Ufo-Beweis?
06.11.2011 um 02:03@darkExistence
Ganz deiner Meinung...
Existenz ausserirdsichen Lebens ? Ja denke schon allerdings ist denk ich mal jede Rasse in seinem eigenen Sonnensystem gefangen ...
Ganz deiner Meinung...
Existenz ausserirdsichen Lebens ? Ja denke schon allerdings ist denk ich mal jede Rasse in seinem eigenen Sonnensystem gefangen ...
Was ist ein "echter" Ufo-Beweis?
06.11.2011 um 02:07Das es keine Ausserirdischen gibt kann man nicht beweisen, aber wenn es sie gibt kommen sie nicht gerade mal um die Ecke herumgebogen. Das ist bei uns doch auch nicht anders, es ist zur Zeit ja nicht mal vorstellbar bis zum nächsten Stern zu kommen. Selbst das dauert ewig bei unseren Möglichkeiten und dem was in naher Zukunft möglich scheint.
Was ist ein "echter" Ufo-Beweis?
06.11.2011 um 02:12@DerBobo
es existieren sichtungen (physikalischen beweiseradar, infrarot, satelliten bilder, etc............); aussagen von militär und auch nasa experten. und ich bezeihe mich da nicht auf die sichtungen der letzten 20 jahre, sondern von den letzten 80 bis darüber hinaus...jahre
@darkExistence
@DerBobo
ja nee is klar :D
vielleicht solltest ihr euch mal besser informieren und auch mal selber anfangen zu denken...und ganz wichtig --> bücher/lektüre in die hand nehmen und diese auch mal lesen und nicht immer nur im netz suchen. dann wird dat nämlich nichts ;) im netz steht nicht alles!
ach was schreibe ich? ist eh vergebene liebsmüh.
also weiter machen wie bisher..."prost"
MFG
xpq101
es existieren sichtungen (physikalischen beweiseradar, infrarot, satelliten bilder, etc............); aussagen von militär und auch nasa experten. und ich bezeihe mich da nicht auf die sichtungen der letzten 20 jahre, sondern von den letzten 80 bis darüber hinaus...jahre
@darkExistence
@DerBobo
ja nee is klar :D
vielleicht solltest ihr euch mal besser informieren und auch mal selber anfangen zu denken...und ganz wichtig --> bücher/lektüre in die hand nehmen und diese auch mal lesen und nicht immer nur im netz suchen. dann wird dat nämlich nichts ;) im netz steht nicht alles!
ach was schreibe ich? ist eh vergebene liebsmüh.
also weiter machen wie bisher..."prost"
MFG
xpq101
Was ist ein "echter" Ufo-Beweis?
06.11.2011 um 02:15NASA Experten? Das einzige was jemals von der NASA als Hinweis auf Ausserirdisches Leben gedeutet wurde, war das WOW Signal, sonst nix. Da es sich nicht wiederholt hat, ist auch das eigentlich nichts wert.
Was ist ein "echter" Ufo-Beweis?
06.11.2011 um 02:16@xpq101
ich seh darin keine Existenz für Ausserirdische ? höchstens für Ufo´s was aber nicht zwangsläufig heisst das dort E.T drin sitzt oder ihn dafür verantwortlich ist. Es sind Unidentifizierte Objekte nicht mehr und nicht weniger...
@xpq101
ich seh darin keine Existenz für Ausserirdische ? höchstens für Ufo´s was aber nicht zwangsläufig heisst das dort E.T drin sitzt oder ihn dafür verantwortlich ist. Es sind Unidentifizierte Objekte nicht mehr und nicht weniger...
@xpq101
xpq101 schrieb:ja nee is klar :DDu solltest mal die Sci-Fi Bücher einfach mal weglassen ... Nur weil du gerne Ausserirdische hier auf der Erde hättest muss es nicht zwangsläufig so sein. Das ist eher Wunschdenken deinerseits ...
vielleicht solltest ihr euch mal besser informieren und auch mal selber anfangen zu denken...und ganz wichtig --> bücher/lektüre in die hand nehmen und diese auch mal lesen und nicht immer nur im netz suchen. dann wird dat nämlich nichts ;) im netz steht nicht alles!
ach was schreibe ich? ist eh vergebene liebsmüh.
also weiter machen wie bisher..."prost"
MFG
xpq101
Was ist ein "echter" Ufo-Beweis?
06.11.2011 um 02:18xpq101 schrieb:ja nee is klar :DInformier du dich mal lieber wie es möglich sein soll im Minimum hunderte, oder eher tausende Lichtjahre durchs Universum fliegen zu können.
vielleicht solltest ihr euch mal besser informieren und auch mal selber anfangen zu denken...und ganz wichtig --> bücher/lektüre in die hand nehmen und diese auch mal lesen und nicht immer nur im netz suchen. dann wird dat nämlich nichts ;) im netz steht nicht alles!
ach was schreibe ich? ist eh vergebene liebsmüh.
Was ist ein "echter" Ufo-Beweis?
06.11.2011 um 02:23Wen soll man denn lesen? Von Däniken und Konsorten. Na ja lassen wir es, bringt eh nix. Wenn man den Ufo Fritzen zu nahe tritt ist es vergebene Liebesmüh, man versteht die Beweise nicht etc.
Legt mal ein paar Berechnungen und Entwürfe vor, wie und womit man mit relativistischen Geschwindigkeiten reisen kann ohne am nächsten Atom hängen zu bleiben.
Legt mal ein paar Berechnungen und Entwürfe vor, wie und womit man mit relativistischen Geschwindigkeiten reisen kann ohne am nächsten Atom hängen zu bleiben.
Was ist ein "echter" Ufo-Beweis?
06.11.2011 um 02:38nicht soll, sondern kann.
was däniken damit zu schaffen hat..weiß ich nicht. es geht hier nicht um Prä-Astronautik/Paläo-SETI
dch da fängt es schon an...nicht wahr?
auch interessant wie mn hier das forum verfolgt. ich aber auch smokingun haben hier schon zu genüge gute bücher zum thema gepostet!!
was bleibt hängen --> ähm däniken...ähm däniken...ähm ach und seine konsorten...däniken.
und gehe nicht immer vom menschlichen aus, wenn es sich um außerirdische handelt. alleine der ansatz ist schon grundsätzlich falsch!
eventuell ist die plasmaphysik der schlüssel. muss mich da aber noch mal reinlesen und auch nachlesen.
so, ich bin wech . . .
MFG
xpq101
darkExistence schrieb:Wen soll man denn lesen? Von Däniken und Konsorten. Na ja lassen wir es, bringt eh nix. Wenn man den Ufo Fritzen zu nahe tritt ist es vergebene Liebesmüh, man versteht die Beweise nicht etc.ein paradebeispiel wie es im buche steht ;D THX!
Legt mal ein paar Berechnungen und Entwürfe vor wie und womit man mit relativistischen Geschwindigkeiten reisen kann ohne am nächsten Atom hängen zu bleiben.
was däniken damit zu schaffen hat..weiß ich nicht. es geht hier nicht um Prä-Astronautik/Paläo-SETI
dch da fängt es schon an...nicht wahr?
auch interessant wie mn hier das forum verfolgt. ich aber auch smokingun haben hier schon zu genüge gute bücher zum thema gepostet!!
was bleibt hängen --> ähm däniken...ähm däniken...ähm ach und seine konsorten...däniken.
und gehe nicht immer vom menschlichen aus, wenn es sich um außerirdische handelt. alleine der ansatz ist schon grundsätzlich falsch!
darkExistence schrieb:Legt mal ein paar Berechnungen und Entwürfe vor wie und womit man mit relativistischen Geschwindigkeiten reisen kann ohne am nächsten Atom hängen zu bleiben.und wieder - und gehe nicht immer vom menschlichen aus, wenn es sich um außerirdische handelt. alleine der ansatz ist schon grundsätzlich falsch!
eventuell ist die plasmaphysik der schlüssel. muss mich da aber noch mal reinlesen und auch nachlesen.
so, ich bin wech . . .
MFG
xpq101
Was ist ein "echter" Ufo-Beweis?
06.11.2011 um 02:48Worum geht es denn dann, wenn nicht um Pseudo Astronomen?
der Mensch kann nur das erfassen und verwerten was offensichtlich da ist und sich in Experimenten überprüfbar zeigt. Man kann auch im Rahmen der Wissenschaft, die nun mal von Menschen betrieben wird nur nachvollziehbar menschliches zu dem Thema aufgreifen. Es gibt Stringtheorien mit 27 Dimensionen, Weiß Loch Theoreme etc, selbst das ist weit aus wissenschaftlicher wie der extraterristische Ufo Kram.
Meiner Meinung nach ist kein einziges hypothetisches Wesen in der Lage in unserer 4 dimensionalen RZ des Universums interstellare oder gar intergalaktische Raumfahrt zu betreiben. Die einschränkenden Faktoren unserers Universums sind einfach zu groß. Da ist es eher wahrscheinlich extrauniverselle Wesen zu treffen, die nicht mit diesen Einschränkungen leben müssen und diese ob ihrer Herkunft anderer Dimensionalität, überwinden könnten.
Unsere Einschränkungen sind auch die Einschränkungen anderer hypothetischer Wesen unseres Universums.
der Mensch kann nur das erfassen und verwerten was offensichtlich da ist und sich in Experimenten überprüfbar zeigt. Man kann auch im Rahmen der Wissenschaft, die nun mal von Menschen betrieben wird nur nachvollziehbar menschliches zu dem Thema aufgreifen. Es gibt Stringtheorien mit 27 Dimensionen, Weiß Loch Theoreme etc, selbst das ist weit aus wissenschaftlicher wie der extraterristische Ufo Kram.
Meiner Meinung nach ist kein einziges hypothetisches Wesen in der Lage in unserer 4 dimensionalen RZ des Universums interstellare oder gar intergalaktische Raumfahrt zu betreiben. Die einschränkenden Faktoren unserers Universums sind einfach zu groß. Da ist es eher wahrscheinlich extrauniverselle Wesen zu treffen, die nicht mit diesen Einschränkungen leben müssen und diese ob ihrer Herkunft anderer Dimensionalität, überwinden könnten.
Unsere Einschränkungen sind auch die Einschränkungen anderer hypothetischer Wesen unseres Universums.
Was ist ein "echter" Ufo-Beweis?
06.11.2011 um 02:58da es generations und zivilisations raumschiffe geben kann - ist es völlig irrelevat ob und wie interstellare raumfahrt in nullzeit möglich ist - sie können jeden tag - jede stunde - jede sekunde anklopfen
denoch sprechen die fakten dagegen , dass es sich bei ufos um ausserirdische handelt
denoch sprechen die fakten dagegen , dass es sich bei ufos um ausserirdische handelt
Was ist ein "echter" Ufo-Beweis?
06.11.2011 um 03:27@Dr.Manhattan
@xpq101
Dafür gibts soviele Beispiele wie "Wenn es sie gibt wieso landen sie nicht in einem Stadion und zeigen sich" etc. - manchmal schon ein wenig kleingeistig.
Außerirdische wären eben keine Menschen in einer Alienverkleidung. Das ist aber auch leider das was die meisten Filme vermitteln.
Dr.Manhattan schrieb:denoch sprechen die fakten dagegen , dass es sich bei ufos um ausserirdische handeltWelche genau? Bzw. welche dafür und welche dagegen?
@xpq101
xpq101 schrieb: und gehe nicht immer vom menschlichen aus, wenn es sich um außerirdische handelt. alleine der ansatz ist schon grundsätzlich falsch!Das ist wahr. Der größte Fehler den die meisten machen weil sie denken "Ich bin Mensch und kann nur so...".
Dafür gibts soviele Beispiele wie "Wenn es sie gibt wieso landen sie nicht in einem Stadion und zeigen sich" etc. - manchmal schon ein wenig kleingeistig.
Außerirdische wären eben keine Menschen in einer Alienverkleidung. Das ist aber auch leider das was die meisten Filme vermitteln.
Was ist ein "echter" Ufo-Beweis?
06.11.2011 um 03:41@Lannister
es ist einfach total unlogisch deren verhalten
keine wissenschaftliche studie einer höheren (oder sogar ebenbürtigen) species würde so lange und auf diese weise stattfinden
sie brauchen 70 jahre um unser blut und genmaterial zu untersuchen ?
man könnte ja noch einwenden dass sie sowas wie ne langzeitstudie machen
aber das widerspricht den sichtungen
es wird berichtet von operationen und techniken , die vieleicht vor 40 jahren futuristisch wirkten - aber heute einfach altbacken sind - nicht nur altbacken sondern unnötig - selbst wir könnten alles viel einfach und schmerzfreier untersuchen
den gipfel erreicht diese beobachtung wen man sich heute die luftschiffwelle ansieht , wo die dinger noch rohre und grobe mechanik hatten
ne macht einfach keinen sinn das ganze
zudem verhalten sie sich oft nicht wie man es von einer ausserirdischen spezies erwarten müsste
das nennt man den oz faktor - und damit sind nicht irgendwelchen zwischenkulturelen abweichungen gemeint - das soll heissen das sie unsere unterhosen fressen und solche geschichten
wenn man ehrlich zu sich selber ist , muss man sich eingestehen , dass sie keine aliens sind´
es sprechen noch viel mehr sachen dagegen - aber das ist so das totschlagargument
es ist einfach total unlogisch deren verhalten
keine wissenschaftliche studie einer höheren (oder sogar ebenbürtigen) species würde so lange und auf diese weise stattfinden
sie brauchen 70 jahre um unser blut und genmaterial zu untersuchen ?
man könnte ja noch einwenden dass sie sowas wie ne langzeitstudie machen
aber das widerspricht den sichtungen
es wird berichtet von operationen und techniken , die vieleicht vor 40 jahren futuristisch wirkten - aber heute einfach altbacken sind - nicht nur altbacken sondern unnötig - selbst wir könnten alles viel einfach und schmerzfreier untersuchen
den gipfel erreicht diese beobachtung wen man sich heute die luftschiffwelle ansieht , wo die dinger noch rohre und grobe mechanik hatten
ne macht einfach keinen sinn das ganze
zudem verhalten sie sich oft nicht wie man es von einer ausserirdischen spezies erwarten müsste
das nennt man den oz faktor - und damit sind nicht irgendwelchen zwischenkulturelen abweichungen gemeint - das soll heissen das sie unsere unterhosen fressen und solche geschichten
wenn man ehrlich zu sich selber ist , muss man sich eingestehen , dass sie keine aliens sind´
es sprechen noch viel mehr sachen dagegen - aber das ist so das totschlagargument
Was ist ein "echter" Ufo-Beweis?
06.11.2011 um 04:14@Dr.Manhattan
Aber du hast recht wenn ich an Narben und schmerzhafte Operationen aus Entführungs-Erzählungen denke.
Schmerzfrei untersuchen ist aber auch etwas Menschliches,weil wir keinem anderen Menschen Schmerzen zufügen wollen.
Gibt es da irgendwelche wissenschaftlichen Erkenntnisse nach denen man das Verhalten einer anderen intelligenten Spezies vorraussagen, eingrenzen oder irgendwie beschreiben kann? Vielleicht noch einer die dem Menschen nicht nur technologisch sondern vor allem geistig, moralisch und emotional (zb. völliges Fehlen von Emotionen) sehr vorraus ist und/oder zudem auch noch völlig anders?
Dr.Manhattan schrieb:sie brauchen 70 jahre um unser blut und genmaterial zu untersuchen ?Wer weiß ob es überhaupt um Studien geht...
man könnte ja noch einwenden dass sie sowas wie ne langzeitstudie machen
Dr.Manhattan schrieb:es wird berichtet von operationen und techniken , die vieleicht vor 40 jahren futuristisch wirkten - aber heute einfach altbacken sind - nicht nur altbacken sondern unnötig - selbst wir könnten alles viel einfach und schmerzfreier untersuchenVielleicht auch nur Interpretationen - Analogien zu dem Bekannten der Technik aus der jeweiligen Zeit?
den gipfel erreicht diese beobachtung wen man sich heute die luftschiffwelle ansieht , wo die dinger noch rohre und grobe mechanik hatten
Aber du hast recht wenn ich an Narben und schmerzhafte Operationen aus Entführungs-Erzählungen denke.
Schmerzfrei untersuchen ist aber auch etwas Menschliches,weil wir keinem anderen Menschen Schmerzen zufügen wollen.
Dr.Manhattan schrieb:zudem verhalten sie sich oft nicht wie man es von einer ausserirdischen spezies erwarten müssteWas müsste man denn von einer erwarten?
Gibt es da irgendwelche wissenschaftlichen Erkenntnisse nach denen man das Verhalten einer anderen intelligenten Spezies vorraussagen, eingrenzen oder irgendwie beschreiben kann? Vielleicht noch einer die dem Menschen nicht nur technologisch sondern vor allem geistig, moralisch und emotional (zb. völliges Fehlen von Emotionen) sehr vorraus ist und/oder zudem auch noch völlig anders?
Was ist ein "echter" Ufo-Beweis?
06.11.2011 um 04:27höchst unwahrscheinlich , dass wir ihre wahren beweggründe kennen
the lie is different at every level
es wirkt eher wie ein spiel - wie der spieltrieb der götter - oder der Ultraterestrier
natürlich ist es schwer sich in eine ausserirdische zivilisation einzufühlen - aber die sind jetzt schon so lang hier (je nach theorie zwischen 70 jahren und seit jeher) und machen immer nur das selbe
man könnte annehmen , dass eine uns überlegene zivilisation schon längst das erreicht hätte was sie will
sie greifen nicht an - sie melden sich nicht - sie machen nichts konkretes - sie machen nur seit 70 jahren stumpfsinnig ein und das selbe
es handelt sich um eine metaebene - ufos sind nichts anderes als geister oder big foot - darum werden ufos oft in zusammenhang mit anderen phänomenen beobachtet
ein verwirrspiel zwischen realität und traum
the lie is different at every level
es wirkt eher wie ein spiel - wie der spieltrieb der götter - oder der Ultraterestrier
natürlich ist es schwer sich in eine ausserirdische zivilisation einzufühlen - aber die sind jetzt schon so lang hier (je nach theorie zwischen 70 jahren und seit jeher) und machen immer nur das selbe
man könnte annehmen , dass eine uns überlegene zivilisation schon längst das erreicht hätte was sie will
sie greifen nicht an - sie melden sich nicht - sie machen nichts konkretes - sie machen nur seit 70 jahren stumpfsinnig ein und das selbe
es handelt sich um eine metaebene - ufos sind nichts anderes als geister oder big foot - darum werden ufos oft in zusammenhang mit anderen phänomenen beobachtet
ein verwirrspiel zwischen realität und traum
Was ist ein "echter" Ufo-Beweis?
06.11.2011 um 06:58Heute von 3-6 Uhr in den Himmel geguckt haben wäre ein echter beweis =D
Was ist ein "echter" Ufo-Beweis?
06.11.2011 um 08:39@RayMix
Ein Ufo-Landung in einer Großstadt. Die Massenpanik würde Tausenden Menschen das Leben kosten. Millionen Tode würden in den nexten Tagen folgen. Hamsterkäufe, Chaos, eben Panik.
Zum Glück erscheinen Ufos aber immer nur Tagträumern, Trunkenbolde, und einsamen Menschen, die um Aufmerksamkeit betteln.
Das hat uns bisher vor schlimmeren bewahrt.
MfG, Manfred.
Ein Ufo-Landung in einer Großstadt. Die Massenpanik würde Tausenden Menschen das Leben kosten. Millionen Tode würden in den nexten Tagen folgen. Hamsterkäufe, Chaos, eben Panik.
Zum Glück erscheinen Ufos aber immer nur Tagträumern, Trunkenbolde, und einsamen Menschen, die um Aufmerksamkeit betteln.
Das hat uns bisher vor schlimmeren bewahrt.
MfG, Manfred.
Was ist ein "echter" Ufo-Beweis?
06.11.2011 um 08:49@darkExistence
Die Welt im ganz Kleinsten funktioniert anders, als unsere Welt (im Mittleren !?) und die Welt im ganz Großen. Theorien, wie die 27 Dimensionen aufspannende Stringtheorie sind nur Theorien eines Wesens, das schon sauer reagiert, wenn sein (Auto-)Parkplatz besetzt ist. Das einzige, was die Menschheit sich rühmen kann, geschafft zu haben, ist die glückliche Existenz einiger handverlesener Weniger, die uns dem Schlund nach Blut und Nahrung lechzender Raubtiere entrissen, und jetzt Freizeitwissen im Wohnzimmersessel anbieten (z.B. alpha-Centauri).
MfG, Manfred.
PS: Wir sind ja nicht mal in der Lage, uns auf eine einheitliche Rechtschreibung zu einigen!
Die Welt im ganz Kleinsten funktioniert anders, als unsere Welt (im Mittleren !?) und die Welt im ganz Großen. Theorien, wie die 27 Dimensionen aufspannende Stringtheorie sind nur Theorien eines Wesens, das schon sauer reagiert, wenn sein (Auto-)Parkplatz besetzt ist. Das einzige, was die Menschheit sich rühmen kann, geschafft zu haben, ist die glückliche Existenz einiger handverlesener Weniger, die uns dem Schlund nach Blut und Nahrung lechzender Raubtiere entrissen, und jetzt Freizeitwissen im Wohnzimmersessel anbieten (z.B. alpha-Centauri).
MfG, Manfred.
PS: Wir sind ja nicht mal in der Lage, uns auf eine einheitliche Rechtschreibung zu einigen!