Kino-Doku zu 2012 will Beweise für Kontakte der Maya mit Außerirdische

smokingun schrieb:C: ) das die Exos im den Kopf gewaschen haben mit Unfug die er nur widerholt als Vorzeigepüppchen da sein Name mehr aufmerksamkeit erreicht.-> Promi-Propoganda

Verwechselst du hier nicht eine wachsende Bürgerinitiative mit Scientologie.
"Kopf gewaschen haben" - wie sich das anhört!
"Promi-Propoganda" - das kann ich auch nicht mehr hören!

Das ist ein primitiv naiver Vorwurf.

Sich einen Promi ( Fürsprecher ) ins Boot zu holen ist so alt wie die Menschen selbst.
Unsere ganze Gesellschaft basiert darauf, siehe z. Bsp. charity veranstaltungen, Werbung usw.
Das ist kein Phänomen das man nur in der UFO Thematik findet.

Leider lassen sich derzeit noch zu wenig Promis finden die zur UFO Thematik eindeutig Stellung beziehen. Aber wie das halt so ist, wird die Wahrheit erst mal ans Licht kommen, werden dann alle schreien "ich habe es doch schon immer gewußt". Hinterher ist man immer schlauer!
Sich vorher schon zu trauen ist halt nicht so einfach.

Hätten alle Menschen so einen beschränkten Horizont wie manche Skeptiker bezüglich des UFO Themas, säßen wir noch in Steinzeithöhlen.

cohiba schrieb:Leider lassen sich derzeit noch zu wenig Promis finden die zur UFO Thematik eindeutig Stellung beziehen

Obwohl gerade Promis mit Hilfe ihres bewusstseinerweiternden Koks-Konsums prädestiniert sind, UFOs und kleine graue Männchen zu sehen!

cohiba schrieb:Hätten alle Menschen so einen beschränkten Horizont wie manche Skeptiker bezüglich des UFO Themas, säßen wir noch in Steinzeithöhlen.

Gegenthese:
Liefen alle Menschen immer Hirngespinsten nach wie so manche UFO-Gläubigen, säßen wir noch in Steinzeithöhlen.

Tja, und wie beweisen wir unsere Thesen jetzt ;)

Es braucht kein Koks um UFO´s zu akzeptieren mein Lieber!

Und ausserdem was soll diese Behauptung - starker Tobak den Du hier ablässt.

cohiba schrieb:Es braucht kein Koks um UFO´s zu akzeptieren mein Lieber!

Ich kenn mich da nicht so aus, was man braucht.

Branntweiner schrieb:Tja, und wie beweisen wir unsere Thesen jetzt

Hätte niemand geglaubt dass die Erde eine Kugel ist und keine Scheibe
wüssten wir noch immer nichts von dem wir bisher nur ahnen können.

cohiba schrieb:Und ausserdem was soll diese Behauptung - starker Tobak den Du hier ablässt.

Warum? Meine These ist, dass der Anteil von Koks-Konsumenten höher ist als auf Basis der Gesamtbevölkerung hochgerechnet.

@cohiba

so gut wie kein gelehrter hat im mittelalter geglaubt das die erde eine scheibe war.
das ist nen hoax.

Branntweiner schrieb:Ich kenn mich da nicht so aus, was man braucht.

Ist klar, Du stehst wohl mehr auf Branntwein. :D

Nerok schrieb:das ist nen hoax.

Ach ja, und wie erklärst Du Dir die alten Scheiben Landkarten?

cohiba schrieb:Du stehst wohl mehr auf Branntwein

Wäre doch eine gute Voraussetzung für die beliebten Doppelufosichtungen :D

Obwohl Branntweiner eher zu den Dealern gerechnet werden müssen ;)

cohiba schrieb:die alten Scheiben Landkarten

Was ist das? Gibt es auch Kugel Landkarten?

:D Ihr wisst was ich meine!

@cohiba

Neuere Untersuchungen insbesondere seit den 1990er Jahren zeigten,[2] dass „außer sehr wenigen Ausnahmen seit dem 3. Jahrhundert v. Chr. keine gebildete Person in der Geschichte des Westens glaubte, die Erde sei flach“, und dass die Kugelgestalt der Erde stets die dominante Lehrmeinung blieb.[1] Die moderne Fehlannahme, dass der mittelalterliche Mensch an eine scheibenförmige Erde glaubte, fand demnach erst im 19. Jahrhundert Verbreitung, vor allem aufgrund von Washington Irvings Erzählung Das Leben und die Reisen des Christoph Columbus (1828).[1] Diese Aussagen von J.B. Russell und der christlichen American Scientific Affiliation bestreiten, dass die mittelalterliche Kirche die Vorstellung einer flachen Erde verbreitet hat.

Wikipedia: Flache Erde

bittesehr.
die flache erde wurde zwar von der kirche allgemein vertreten allerdings haben viele kirchenvertreter selbst nicht daran geglaubt.
und seit pythagoras & platon war die kugelerde faktisch bewiesen und von gelehrten angenommen...

Guckst Du hier > http://www.welt.de/multimedia/archive/01331/reise_atlas1_DW_Re_1331003p.jpg (Archiv-Version vom 04.03.2012)

Nerok schrieb:und von gelehrten angenommen...

Von denen ja, ich meinte aber die einfachen Menschen - wir triften vom Thema ab!

cohiba schrieb:Guckst Du hier

Na dann! Es gibt ja gar keine Maya. Das ist mit deinem verlinkten Bild nun wohl unwiderlegbar bewiesen:



:D

Dafür aber Drachen. :D Auch nicht schlecht.