Es geht darum,dass Aliens die Wörter nur schwer mit Hilfe eines Programms dass Ton analysiert herausfinden können.Denn das Programm orientiert sich wahrscheinlich erstmal grundlegend an ihren Sprachen.Taln.Reich schrieb:Es weiß heute nur neimand mehr, wie man ägyptisch spricht, weil man eben keine Lautangaben hat.
Und schwer heißt nicht unmöglich.
Findest du das Lahmarschig, 12000 km/s? Um auf eine solche Geschwindigkeit, mit deinem Raumschiff von 15.000.000 Tonnen zu kommen benötigst du 1,08 x 10^24 Joule. Was schon fast eine unereichbare Menge an Energie erfordert. Da man mit Fusion bei diesen Energiemengen nicht weiterkommt, steht nur noch Antimaterie zur Auswahl, dass wäre ca. 12.000 Tonnen Antimaterie + 12.000 Materie zur Annihilation. Das heißt 24 Mt pure Energie und das nur fürs beschleunigen, wenn man diese Menge betrachtet, sind sogar 12.000 km/s noch utopisch.
Ich denke jedes Lebewesen, bevorzugt den Lebensraum, der zur Verbesserung seiner Lebensqualität beiträgt. Das sollte, was die gesunde Entwicklung betrifft, nunmal ein Planet mit einer gesunden Flora und Fauna sein, damit keine Mangelerscheinungen auftreten.
Was soll ihnen den bitte ein paar Zahlen und wenige Dokus nützen, die nur über einen kleinen Teil unserer Militärs berichten. Desweiteren kommt wie erwähnt, die Tatsache hinzu, dass sie unterscheiden müssten, was ist Real und was Fiktion. Weiter, dass Verständnis unserer Sprache, Gestik und Mimik. Da wir nicht nur eine Sprache auf der Welt sprechen und es etliche TV-Sender gibt, wird das äußerst witzig. Es gibt auf der Welt tausende Sprachen, die alle eine andere Bezeichnung für die uns bekannten Dinge haben, dazu kommen noch Verben und Adjektive, dann Zahlen, sowie die verschiedenen Zeitformen. Das wird bestimmt lustig.
Ich verstehe was du meinst, dennoch hinkt der Vergleich, denn wir sind in der Lage Masse in den Weltraum zu bringen und das ist ein Unterschied, zu deinen Ritterchen. Es ist durchaus denkbar, dass wir es im Ernstfall schaffen unbemannte getarnte Raumschiffe in den Orbit zu schicken, die mit Atombomben ihr Schifflein zum explodieren bringen.
Um das mal zu erklären: stell dir vor, ich hab einen Doppeldeckerbomber, und du hast ein Ritterheer. Wer wird dann wohl gewinnen? Ich kann Bomben auf dich abwerfen, während du umgekehrt gar nichts gegen mich machen kannst.
Also wo siehst du unsere Chance? Und vor allem, auf was?
So sehr ich auch für die Menschen bin.Aber ich würde denken,dass die Aliens das spätestens bemerken wenn die Schiffe nur noch ''wenige'' km entfernt sind.Dann könnten sie aufgrund ihrer langsamen Geschwindigkeit problemlos abgeschossen werden.Um im All eine Wirkung zu erzielen müssten sie aber direkt neben der Hüllte explodieren.Bananengrips schrieb:Ich verstehe was du meinst, dennoch hinkt der Vergleich, denn wir sind in der Lage Masse in den Weltraum zu bringen und das ist ein Unterschied, zu deinen Ritterchen. Es ist durchaus denkbar, dass wir es im Ernstfall schaffen unbemannte getarnte Raumschiffe in den Orbit zu schicken, die mit Atombomben ihr Schifflein zum explodieren bringen.
Du vergisst eben Bussardkollektoren. Das die Aliens mit relativistischen Geschwindigkeiten fliegen, heißt nicht, dass sie alle dafür notwendige Energie schon vorher da hinein steckten.
In ihren Sardinenbüchsen werden die auch keine Mangelerscheinungen haben, weil die es doch darauf angelegt haben werden, dass es eben keine gibt. Schließlich sollen sie ja jahrhunderte darin leben.
Haben ich un Tundra sehr ausführlich diskutiert.
Wohl kaum. Um einen Raketenstart der notwendigen Größe zusammenzukriegen, bräuchte man Monate Vorbereitungszeit. Und sowas wie "Tarnung" kannst du dir im Weltraum abschminken.
Weil Tarnung im All nicht funktioniert. Jedes aktive Raumfahrzeug strahl Infrarot.
Erstmal wird ein Raumschff welches Lange durchs All reist,wohl Vorwarnsysteme haben(Schon allein um Asteroiden undähnlichen Dingen auszuweichen) und zweitens würde man das teil irgendwann sogar langsam aufs Schiff zutuckern sehen.
Solche Bussardkollektoren sind nicht sonderlich hilfreich, da sie mehr Energie benötigen als nutzen rauskommt. Außerdem sind im freien Raum nur ca. 15 Teilchen/m³. Weiter ändert das nichts daran, dass Fusion für diese Missionen eine vollkommen ungeeignete Form ist, um genügend Energie zu produzieren.
Naja, auch sie benötigen Nahrung, Wasser, eine für ihren Körper geeignete Fallbeschleunigung. Ändert aber nichts daran, dass dies wesentlich zur Lebensqualität und zum Wohlbefinden beiträgt. Außerdem, wenn sie nur an einem Leben in ihrer Fischbüchse interessiert sind, haben sie uach keinerlei Grund uns anzugreifen.
Und zu welchem schluss, seit ihr gekommen?
Halte ich für ein Gerücht, dass wir Monate benötigen um einen Raketenstart zu planen. Wenn Geld und Rohstoffe keine Rolle mehr spielen, sind in jedem Weltraumfähigen Land solche Schiffe ruckzuck einsatzfähig.
Selbst mit 12.000 km/s ist es kaum möglich den georteten Asteroiden auszuweichen. Ihre Hülle wäre beim Eintritt in die hießigen Asteroidengürtel wohl nur noch schweizer Käse und würde als Wrack durch unser Sonnensystem gleiten.TundraLdbz schrieb:Erstmal wird ein Raumschff welches Lange durchs All reist,wohl Vorwarnsysteme haben(Schon allein um Asteroiden undähnlichen Dingen auszuweichen) und zweitens würde man das teil irgendwann sogar langsam aufs Schiff zutuckern sehen.
Ich meinte auch nicht,dass dieses System sie bei voller Geschwindigkeit lenkt.Aber ich würde sagen,dass so etwas Standartausrüstung wäre.
Nun, die Energieproduktion hängt davon ab, wie schnell man durch das interstellare Medium pflügt. Erst mit einen Antimaterievorrat auf 0,2C beschleunigen, und dann das Magnetfeldausfahren. Bei der Geschwindigkeit kommt da schon was zusammen.
Eben.
Nein, ganz sicher nicht. Mit keinen Geld der Welt zaubert man binnen eines Tages eine Saturn 5 herbei, wenn vorher nicht die dafür benötigte Lieferantenstruktur (und die aufzubauen dauert ebenfalls mindestens Monate) da ist.
Eigentlich nicht. Bei hoher Strahlenintensität spielen die Reflexionseigenschaften keine große Rolle.
Ja, allerdings ein solches Magnetfeld muss auch erst einmal konstant aufrecht erhalten werden, dass wiederum unmengen an Energie verschlingt. Die Energie ist in diesem benötigten Nutzenfaktor mit Fusion aber nicht zu generieren. Man könnte damit, die Sub-Systeme am laufen halten, mehr wahrscheinlich aber nicht. Bei 0,2 C wären das sogar 30 Mt Antimaterie.
Naja, irgend ein interesse müssen sie wohl haben, denn sonst hat sich der Thread erübrigt.
Weshalb muss das binnen eines Tages geschehen, dass von dir vorgeschlagene Schiff hat trotz seiner Größe und die 15 Millionen Tonnen Gewicht, wohl nicht ansatzweise genügend Kriegsmaterial an Bord um nur einem Kontinent Paroli zu bieten? Der größte Teil eines solchen Schiffes, würde wohl aus dem Antrieb bestehen, was den restlichen Nutzen des Schiffs schonmal stark einschränkt.
Naja, ob die Strahlenintensität hoch genug wäre, lässt sich nicht sagen. Möglicherweise, vll aber auch nicht.
Ich hatte das vor einiger Zeit mal berechnet. Man kann sehr wohl genug Wasserstoff einfangen, dassdie Fusion desselben reichlich Energie freisetzt, mit Sicherheit genug, um das Magnetfeld aufrechtzuerhalten. Und wie kommst du auf 30 Mt AM für 0.2C?
Eigentlich nicht. Der Weltraum ist ziemlich leer, und Objekte jeglicher Art zeichenen sich recht gut ab (Radar und Infrarot). Und wieso Erfasssung auf der Rückseite? Man müsste doch nur die Vorderseite erfassen.
Genau, und zwar a.) und b.). Also dass sie uns entweder unterwerfen wollen, oder uns eben völlig zerstören wollen (aus irgendner kruden Ideologie heraus oder um sich potenzielle Konkurenten vom Hals zu schaffen.)
Das spielt aber trotzdem keine Rolle. Wie gesagt: Steine runterwerfen reicht. Die kommen hier dann als Asteroiden an, und richten verheerende Schäden an.
Wir können davon ausgehen, dass sie hoch genug ist. Sonst wäre es doch ein ziemlich ineffektives System.
