Sichtungen 1997 Phoenix, Arizona im Kontext!

@HBZ

Nein, du darfst nicht! ;) (Immer diese Vordrängelei...) :D

@whatsgoinon
Ok,dir zuliebe.
Ich hab nirgendwo von Formationsflügen gesprochen.Das war Nervenschock...

Und zu @smokingun :

Amsivarier schrieb:Gewisse höhergestellte User haben ja offenbar das Recht den anderen ihre Beiträge zu verbieten.

Damit meinte ich nicht dich...

@whatsgoinon
Das letzte mal benutzte ich das Wort hier:

Sammle Beweise, suche Meinungen und eine gute Diskussion: Aliens?Ufologie / von euredudeheit am 19.01.2012


Ich finde es besonders faszinierend, weil es einen kompletten Formationsflug von UFOs zeigt, die offensichtlich gesehen weden wollen, sich den Menschen präsentieren


ZITAT]

Der unfreiwillige Humor bei diesen Deckenlampen,die im Formationsflug an der Decke hängen, ist unbezahlbar.
Da sieht man wie offensichtlich manche Videos gefälscht sind.
Der Filmer hat doch gesehn das es Lampen sind.Trotzdem verarscht er die Leute mit "UFOs in Arabien"!![/

Mal ne Frage einer unbedarften Person:

Wenn wir mal die extremen Aussagen wie "vollkommen lautlos" und "es schwebte" weglassen



Kann es nicht sein das es ein Testflugobjekt war das notlanden musste.
Deswegen die Partybeleuchtung und das fehlende Geräusch und die langsame Geschwindigkeit.

Es war im Gleitflug....

Triebwerksschaden??

Und klar das das Militär DAS nicht zugibt...

Ist das vollkommen auschliessbar??

Desmocorse schrieb:Wir reden hier über das Jahr 1997.
Auch da gab es Kameras,die bei Dunkelheit ein Objekt das so groß gewesen sein soll,
filmen konnten.

Es wurde ja gefilmt und fotographiert an versch . Positionen. hier irgendwo in der mitte des Threads findest du auch kürzere berichte der Nachrichten -kanäle darin sind auch weitere Aufnahmen zu sehen..

Amsivarier schrieb:bei diesen Deckenlampen,die im Formationsflug

ja es ist bekannt das Deckenlampen manchmal im Formationsflug demonstrieren wegen den schlechten Arbeitsbedingungen.

Amsivarier schrieb:Es war im Gleitflug....

Triebwerksschaden?

jo..ein fall für das Guiness Book ..für den längste Gleitflug aller Zeiten.

smokingun schrieb:Es wurde ja gefilmt und fotographiert an versch . Positionen. hier irgendwo in der mitte des Threads findest du auch kürzere berichte der Nachrichten -kanäle darin sind auch weitere Aufnahmen zu sehen..

Die kenne ich.
Ich seh da aber kein "Raumschiff".

Und nochmal die Frage.
Wenn ein riesig großes "Raumschiff" stundenlang über einer Metropole wie Phoenix schwebt,
und sich massenhaft Zeugen bei der Polizei melden,warum ist da kein Fernsehteam in einem
Hubschrauber aufgestiegen ?
Bilder wären garantiert !

@Desmocorse
Du bist ein Debunker...
Es muss doch reichen das der Ex-Gouverneur einen Fernsehbericht sah,mit seinem Auto losfuhr und das Vee ebenfalls sah...
Wer brauch da schon popelige Kamerateams im Hubschrauber?
Die fliegen lieber entfliehenden Bankräubern hinterher mit riesigen Suchscheinwerfern...aber doch keinem Supermarkt-UFO...du verlangst Sachen,ey.... :)

smokingun schrieb:jo..ein fall für das Guiness Book ..für den längste Gleitflug aller Zeiten.

Der längste Gleitflug bis jetzt war Air Transat, Flug 236 mit über 100 km

So,geh in den Pool,abkühlen....
Sauhitze!

Amsivarier schrieb:Es muss doch reichen das der Ex-Gouverneur einen Fernsehbericht sah,mit seinem Auto losfuhr und das Vee ebenfalls sah..

bitte .. da gibts noch mehr interessante Zeugen einige sind ausführlicher hier im Thread gelistet worden

Amsivarier schrieb:Wer brauch da schon popelige Kamerateams im Hubschrauber?

schon blöd dass die Realität nicht wie ein Kinofilm abläuft ^^ . übrigens gabs auch Flugzeuge die dass V gesehen haben eine Cessna und eine Boeing .

Amsivarier schrieb:Wer brauch da schon popelige Kamerateams im Hubschrauber?

So einer wie ich :)

Amsivarier schrieb:du verlangst Sachen,ey....

Ja,ein Frevel,ich weiß.......

So, hab mal noch weiter vorne den Post zusammengekramt, in dem ein Video des V's verlinkt ist.

Violà:

Beitrag von Dorian14 (Seite 31)

smokingun schrieb:schon blöd dass die Realität nicht wie ein Kinofilm abläuft

Ja nee,is klar.
Wie viele Berichte gibt es darüber das die Helis der Reporter bei Verfolgungen geholfen haben...etliche...

Ich wollte mit dem Satz nicht etwas Ausserirdisches ausschliessen nur dass es auch ein Testflug eines Prototypen einer Luftfestung ala Ace combat sein könnte mit Tarnung ähnlich wie im Predator Film. die Route der Sichtungen lässt auch die Vermutung zu dass es von Area 51 stammen könnte dass bis zur Tucson Basis führt

Wenn du das vermutest ist es ok,wenn ich das sage machst du mich lächerlich??
Versteh wer will...

@whatsgoinon
Ist einem von euch mal die Werbung zwischen den Clips aufgefallen?

Do humans and animals share a common ancestor?
Find out at curiosity.com!

Ohhh man .. Amerikaner... :D

Mysteriös..
Ich sage das Zeugenaussagen oft nicht gerade das Optimum darstellen.Das wurde als spammen beurteilt.
Aber Smoki bestätigt es...

dass ist ja der Punkt und dass enorm schwere an Zeugenaussagen etwas verwertbares herauzufiltern, dass dann auch einigermassen bestand hatt.

Und ja,ich lese gerade den kompletten Thread.
Imho 1:0 für Dorian....

Ja warum sind die mit Helikopter nicht geflogen? weil sie vielleicht Angst hatten?

@whatsgoinon: du fragtest, welchen Sinn Formationsflüge machen.
Ist doch völlig irrelevant. Gegenfrage: welchen Sinn machen Formationsflüge fiktiver ETs in fiktiven Raumschiffen? Oder Formationsflüge "unerklärlicher Objekte"?
Erneut weise ich auf Ockhams Rasiermesser hin: welche Erklärung ist an wahrscheinlichsten? Flugzeuge & Flares oder ETs in außerirdischen Raumschiffen oder "ich weiß nicht aber bestimmt was ganz mysteriöses"? Nun, Flugzeuge und Flares war, ist und bleibt die wahrscheinlichste Erklärung.

FranklinJo schrieb:Ja warum sind die mit Helikopter nicht geflogen? weil sie vielleicht Angst hatten?

Ja,ganz bestimmt.......

@Desmocorse
Warum nicht?