UFO in Demofilm für einen Panasonic Camcorder?

Also ich habe zwar keine Ahnung, aber ich würde sagen, dass es sich nicht um ein Objekt handelt, dass sich in der Erdatmosphäre befindet.
Dafür siet es zu sehr danach aus,als ob es in der Mondumlaufbahn gefangen wäre.
Aber ich denke nicht, dass es dreieckige Meteoriten und Satelliten gibt in genau dieser exakten Form.
Sah ja ganz symmetrisch aus <

Ich hab mal den ganzen Bereich gescannt.
Kann mir jemand sagen wie ich ein Bild von meinem Desktop hier einstelle?

wenn du vista oder win7 hast, sniping tool benutzen, winxp Printscreen vom desktop und in paint als jpeg speichern. Danach auf gratis bilder upload seite hochladen und hier verlinken!

LG

Habt ihr immer noch nicht das Flügelschlagen gesehen?
Soll ich noch mehr Bild oder Video einstellen? :D

@Kongo_Otto
Doch das habe ich gesehen. Das könnte für einen Falter auf der Erde sprechen.
Aber wenn man sich das Video genau anschaut, scheint das Objekt einen Bogen ("um den Mond"?) zu fliegen. Kann auch nur Zufall sein, oder eine optische Täuschung.
Man kann ja in so einem Fall alles hineininterpretieren.

Also wenn das Echtzeit ist, der Vorbeiflug, finde ich es für einen Vogel viel zu schnell.

Wenn man sich mal so die Einzelbilder anschaut, hat es was von einem Dreick, ja ist
meine Subjektive Sichtweise.

Aber es könnte auch ein/zwei Flügelschläge eines Vogel sein...trotzdem denke ich, das
dieser dann sehr schnell geflogen sein muß...mmh...!?

@RigorMortis

RigorMortis schrieb:Also wenn das Echtzeit ist, der Vorbeiflug, finde ich es für einen Vogel viel zu schnell.

Hatte ich wegen ner anderen Sache mal nachgeschaut, selbst ein Spatz(!) fliegt schon 60kmh sooooo langsam sind die nicht. ^^

naja also meiner Meinung nach ist es eher kein Objekt das nahe an der Kamera war, denn bei einem solchem Zoomfactor verschwinden normalerweise durch den Focus kleine nahe Objekte aus dem Bild... ich halte es eher für was im Erdorbit ala Satellit oder Müll. Würde im Prinzip auch die Krümmung der Flugbahn erklären, welche für mich eh eher zur Erde passt (radiusmässig eher gross...)

Ich erkenne echt nix! Auch wenn andere es für Spam halten! :p

Ganz klar ne Mücke..

hm, vll auch ein gewolltes "easteregg".

@kalterkorn
Auch möglich..
Um zu zeigen wie "Gut" die Kamera ist..

@Vienna19

Ja, ´könnte sein :)

@Roesti

Roesti schrieb:naja also meiner Meinung nach ist es eher kein Objekt das nahe an der Kamera war, denn bei einem solchem Zoomfactor verschwinden normalerweise durch den Focus kleine nahe Objekte aus dem Bild... ich halte es eher für was im Erdorbit ala Satellit oder Müll. Würde im Prinzip auch die Krümmung der Flugbahn erklären, welche für mich eh eher zur Erde passt (radiusmässig eher gross...)

Ja diese Beobachtung teile ich absolut zu 100% !

Nur die Definition von dem "WAS" es war würde ich da ehr offen lassen.

Hab da mal ne Sequenz vergrössert.
Vielleicht erkennt man was.

Vogel oder Jet, eins von beiden wirds wohl sein.

@Roesti
Danke dir mit dem Tip fürs Bilder hochladen.
Hat ne weile gedauert bis ich ein geeignetes Bild aus den vielen Sequenzen raus filtern konnte :) welches so einigermassen etwas aussagen könnte.

hmm so als standbild betrachted, wirkt es eher nicht wie ein Vogel...

Die Dreieckige Form würde ja wieder für einen eigenen Thread reichen:-)
Aber mich erinnert es eher stark an sowas:
Wikipedia: Lockheed Martin X-44

Vieleicht wurden ja die entwicklungen nur ofiziell eingestellt...

Könnte aber auch ein Ufo mit Grey's sein. Wer weiss es schon.

ich bin mal so frei...


die ähnlichleit liegt schon ziemlich nahe ;)

Die X-44 „MANTA“ (Multi-Axis No-Tail Aircraft/Mehrfachachsen-Heckloses Flugzeug)...Das Flugzeug sollte aus der F-22 entwickelt werden. Dazu sollten die Tragflächen verlängert und die Heckleitwerke entfernt werden.
Das Projekt kam nie über die Entwurfsphase hinaus und wurde im Jahr 2000 eingestellt.

könnte auch sein :-) aber ich halte ein Objekt irdischen Ursprungs für wahrscheinlicher! Auch bin ich ziemlich überzeugt, das Gewisse Sachen, deren Entwicklung ofiziell eingestellt wurden, im Geheimen weiter geführt werden.

Hatte mal mit einem unserer Adjutanten in der Kaderschule eine Diskussion betreffend neuen Panzerabwehrwaffen, und da ging es neben Tandem und Tridem Hohlladungen auch um die ominöse Railgun.
Er meinte dann, er hätte so ums Jahr 2000 rum ein Dossier gelesen, das deren Entwicklung eingestellt sei etc... Nun frage ich mich warum es Videos gibt, bei denen Railguns getested werden ( z.b. U.S Navy Railgun Test auf Youtube) bei denen ein Datum bis 2009 im Video enthalten ist?

@-abraxas-
find ich auch!

Kann also gut sein das da noch so manches Rumfleucht was wir nicht kennen...

Ich versichere euch, dass es keine geheimen Militärprojekte gibt!

joaa und der Weihnachtsmann kommt durch den Kamin ;-)