@axiom 
axiom schrieb:Und was ist mit den Schimpansen passiert, die hatten auch alles was du dort geschrieben hast.
Deshalb empfehle ich ja auch jeden der sich um das Thema bemüht, dass er auch anfängt Wissenschaftliche Texte darüber zu lesen und endlich begreift was Evolution ist.
Wir teilen mit den Schimpansen gleiche Vorfahren und alles was uns unterscheidet sind um und bei 1% der Gene.
Der Grund warum ihre Art so stabilisiert hat könnte sein, dass sich ihre Umgebung nicht verändert hat.
Die Menschenarten vor unserer und auch wir, haben Ökosysteme geteilt und es fand stätiger Konkurrenzkampf statt. Wenn aber nur Schimpansen in einem Gebiet leben, weil alle anderen Arten tot oder egal sind und das Ökosystem sehr stabil ist, gibt es keine Evolution.
Wenn du Schimpansen Evolution sehen willst, lerne alles über die Bonobo Schimpansen.
Das ist eine Subgruppe die sich aufgrund der Umgebung verändern musste. Sie haben eine komplett andere Sozialstruktur. Wie viele Milliarden Jahre Evolution gezeigt haben, ist Intelligenz nicht not wenig um zu überleben.
Der Velociraptor war wahrscheinlich ein Rudeltier, was sehr effektiv gejagt hat. Wenn es aber schon soo gut war, war auch seine Population stabil und seine Evolution auch.
Das Ziel ist nun mal nicht Intelligenz.
Ich intepretiere keine Annunakis oder Ausserirdische rein, die uns gemacht haben, ich kann es aber "glauben" wenn man prüft ob nicht Ausserirdische hier waren und vielleicht nicht Gentechnisch, aber uns in der Entwicklung nachgeholfen haben, z.B. Kalender, Werkzeuge, usw. Aber es muss nicht so gewesen sein.
Also willst du eine Zeitmaschine haben oder den Menschen ihre Problemlösungsfähigkeit absprechen.
Muss ich also davon ausgehen, dass wenn du ein Problem löst, es gar nicht du warst, sondern die Außerirdische geholfen haben?
Also haben Außerirdische nach deinem Glauben, also Flugzeuge gebaut und nicht die Menschen?
Sry, aber du sieht jeden Tag, dass wir in der Lage sind Probleme zu lösen und trotzdem willst du glauben, dass die Menschen früher struntz dumm sind und Hilfe von einer Rasse brauchen, die Überlichtgeschwindigkeit erreichen und damit die Grundfesten der Astrophysik wahrscheinlich gemeistert haben?
axiom schrieb:Dass irgendwo weit weg von uns Planeten existieren, auf denen ähnliche Bedingungen wie auf der Erde herrschen, ist also nicht unwahrscheinlich. Und das heisst es ist eher Wahrscheinlich als unwahrscheinlich. Und eine Annahme macht eher Sinn als nicht.
Nein, ist sie nicht, da sie Probleme verlagert, aber keine Lösung bietet.
Es ist sehr unwahrscheinlich das eine Intelligenz so mächtig geworden ist, dass sie Überlichtreisen macht und dann Menschen einwenig bei ihrer Entwicklung helfen, weil es zu langsam war?
Das ist Träumerei, keine Annahme.
axiom schrieb:Über UFOs und Aliens kann weiterhin viel spekuliert werden. Man kann nicht beweisen, dass es sie gibt, man kann aber auch nicht das Gegenteil beweisen.
Es ist einzig und allein wichtige, die Existenz von etwas zu beweisen.
Nicht Existenz kann per Definition nicht belegt werden.
Jeden stelle des Universums gleichzeitig zu untersuchen wäre dabei von Nöten und auch zu jeder Zeit. Das ist wort wörtlich Unmöglich.
Aber etwas zu belegen ist möglich und wenn man das hat, dann ist es ein Fakt, vorher ist es bedeutungslos.
Oder wollen wir noch anderen Kram einfach annehmen, weil wir es nicht widerlegen können?
Rosa unsichtbare Feen sind dafür verantwortlich, dass es Krondeckel gibt.
Oder kleine Minitrolle machen Löcher in die Socken.
Kann man immerhin auch nicht widerlegen, sollen wir damit nun auch arbeiten?
