Ich mag deine Argumentationphilotas schrieb:Was dann wieder Fragen aufwirft ab wann bzw in welcher technologischen Relation etwas als außerirdisch erkannt wird
und auch daran, dass man es sehr mag, ins "unerklärliche" abzudriften.
Darauf bist du aber nicht von alleine gekommen oder?MiaJinn schrieb:das Marsgesicht ..
ich glaube das ist nur ein Hügel und sieht nur so aus ^^
*und wenn, was hätte das für ein Nutzen* :ask:
Pareidolie genannt. Deshalb ist aber nicht alles was wie eine Pyramide aussieht ausdrücklich KEINE Pyramide.
Danke.
Ah, hab gefunden wovon du redest:
Viking carried a biology experiment whose purpose was to look for evidence of life. The Viking spacecraft biological experiments weighed 15.5 kg (34 lbs) and consisted of three subsystems: the pyrolytic release experiment (PR), the labeled release experiment (LR), and the gas exchange experiment (GEX). In addition, independent of the biology experiments, Viking carried a gas chromatograph/mass spectrometer (GCMS) that could measure the composition and abundance of organic compounds in the martian soil.[11] The results were surprising and interesting: the GCMS gave a negative result; the PR gave a negative result, the GEX gave a negative result, and the LR gave a positive result.[12] Viking scientist Patricia Straat stated in 2009, "Our (LR) experiment was a definite positive response for life, but a lot of people have claimed that it was a false positive for a variety of reasons."[13] Most scientists now believe that the data were due to inorganic chemical reactions of the soil; however, this view may be changing after the recent discovery of near-surface ice near the Viking landing zone.[14] Some scientists still believe the results were due to living reactions. No organic chemicals were found in the soil. However, dry areas of Antarctica do not have detectable organic compounds either, but they have organisms living in the rocks.[15] Mars has almost no ozone layer, unlike the Earth, so UV light sterilizes the surface and produces highly reactive chemicals such as peroxides that would oxidize any organic chemicals.[16] The Phoenix Lander discovered the chemical perchlorate in the Martian soil. Perchlorate is a strong oxidant so it may have destroyed any organic matter on the surface.[17] If it is widespread on Mars, carbon-based life would be difficult at the soil surface.( Wikipedia: Viking 1#Search for life )
Na ja, sonderlich eindeutig ist dreimal negativ einmal positiv nicht. Uneindeutig ist da schon die richtige Beschreibung, und das ist dann etwas was weiterer Tests bedarf.
Was belegen würde, dass es derzeitig kein aktives, organisches Leben an der Oberfläche gibt aber um die Themen aus Science-Fiction und Wissenschaft zu verbinden, weshalb es überhaupt von Interesse ist, nicht nur in diesem Topic:
Nur das das Fehlen eines Beweises, dass es etwas nicht gibt noch nicht beweist, dass es das gibt. Und, wie gesagt, was mikrobiologisches Leben auf dem Mars angeht, sind die gegenwärtigen Erkenntnisse uneindeutig. Weitere Untersuchungen sind notwendig.
Natürlich nicht.
Eben.
Quod erat demonstrandum.
Q.E.D.
Q.E.D.
Das es sowas wohl schon gab sollte jedem klar sein. Das passierte auch schon in der Gentechnik soweit ich mich erinnere.Libertin schrieb:Welcher Wissenschaftler wurde von wem angewiesen dicht zu halten und warum?
Teile der Geheimdienstkreise sind äußerst interessiert an UFOs, seitdem das Problem nach dem Zweiten Weltkrieg aufgetaucht ist. Überdies haben sie die UFO-Szene überwacht und infiltriert. Umgekehrt hat die wissenschaftliche „Mainstream-Gemeinschaft“ (im Gegensatz zur „klassifizierten“) UFOs vollkommen ignoriert. Stellen Sie sich selbst die einfache Frage: Warum diese Diskrepanz?
Ein klares Beispiel:
[..] Beachten Sie, was mit der gefährlichsten aller zivilen Organisationen geschah: dem National Investigative Committee on Aerial Phenomena (NICAP). Gegründet 1956 mit dem Ziel, UFO-Geheimhaltung zu beenden, wurde es schnell und unbemerkt von „ex-CIA“ Beamten infiltriert, die bei der CIA in Operationen psychologischer Kriegsführung verwickelt waren. Der bedeutendste von ihnen, Colonel Joseph Bryan, war die Schlüsselfigur bei der Absetzung von Direktor Donald Keyhoe 1969. Eine Kette von CIA-Leuten brachte NICAP dann zu Boden. Unnütz zu sagen, dass niemand außerhalb der Agency von ihren Verbindungen zur CIA wusste.
Weiter steht da :Man könnte sich beklagen, dass all dies vor langer Zeit geschah. Nimmt das Militär UFOs immer noch ernst? Infiltrieren die Geheimdienste immer noch UFO-Organisationen? Nach allem, wenn UFOs immer noch von Bedeutung wären, dann würden Geheimagenten vermutlich immer noch die Schlüsselorganisationen überwachen und beeinflussen müssen. Gibt es einen Grund zu glauben, dass das so ist?
In einem Wort, ja. Das Militär hat immer noch mit UFOs zu tun, wie viele Berichte fortlaufend beweisen. Außerdem bleiben Geheimhaltungsbeschlüsse über UFOs wirksam. 1975 erklärte der verstorbene Senator Barry Goldwater, dass UFOs immer noch „höher als Top Secret“ klassifiziert wären.Mitte der 1980er gestand der UFO-Forscher William Moore, versteckt mit der Geheimdienstwelt gearbeitet zu haben, zum Schrecken und zur Bestürzung seiner Kollegen. Aber so etwas wie dies ist sicher nur die Spitze eines großen Eisberges. Die Ufologie wird von Männern und Frauen dominiert, die mit der Welt der Geheimdienste verbunden sind, gewöhnlich über frühere Erfahrungen beim Militär oder der CIA.Wie unabhängig ist die Wissenschaft? In wessen Interesse wird sie heute praktiziert? Dies ist keine nutzlose Frage, vorbei sind die Tage der Wissenschaftler, die ihrer intellektuellen Begeisterung an der Suche nach Wahrheit folgten. Früher in diesem Jahr hatte James Lovelock, ein Pionier der Milieuwissenschaft, nun in seinen Achtzigern, dies zu sagen:
Fast alle Wissenschaftler sind bei irgendeiner großen Organisation angestellt, so wie einer Behörde der Regierung, einer Universität oder einer multinationalen Firma. Nur selten sind sie frei, um ihre Wissenschaft als eine persönliche Sicht auszudrücken. Sie denken vielleicht, dass sie frei sind, aber in Wirklichkeit sind sie fast alle Angestellte; sie haben die Freiheit des Denkens für gute Arbeitsbedingungen, ein regelmäßiges Einkommen, eine Anstellung und eine Rente eingetauscht.
Ach du meinst Viking. Ne da musst du schon richtig Lesen was da gemacht wurde.
Da muss man sich aber mit Evolution beschäftigen. Nein die Gene sind nicht außerirdisch.
Woher willst das wissen? Dass das Leben durch ein Meteorit erst auf die Erde kam ist in der Wissenschaft schon weit verbreiteter .. folglich wäre es außerirdisch. Da muss man jetzt nicht mehr InterpretierenFedaykin schrieb: Nein die Gene sind nicht außerirdisch.
