Der UFO-Video-Thread - (Sammlung)

@axgouk

axgouk schrieb:zumindestens ist man wohl international dem thema etwas aufgeklärter und offener gegenüber eingestellt

Ja, klar, es wird darauf eingegangen. Schließlich brauchen die Medien Leser/Zuhörer/Zuschauer und bei dem Thema "UFO" können sie sicher sein, dass sie existente Zielgruppen haben. Taktiken, um die Zielgruppen zu erreichen, haben sich auch immer wieder bewährt.

Allerdings muss man bei den Medien auch sehr vorsichtig sein - nicht alles entspricht der Wahrheit. Das betrifft insbesondere SuR und grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.com, aber auch die anderen Medien. Wenn Du mal Meldungen über Ereignisse mit Flugzeugen prüfst, siehst Du das sehr schnell. Ein ganz einfaches Beispiel sind die immer wieder genannten Notlandungen, die es in Wirklichkeit aber nur in Einzelfällen mal sind, sonst eben nicht.

axgouk schrieb:also ..... da wird es doch wohl auf etwaigen forenseiten gespräche, diskussionen etc geben , wenn schließlich solche vorfälle und behördliche untersuchungen , bedingt den pilotensichtungen zu grunde liegen

Da musst Du mal suchen oder in den entsprechenden Foren fragen. Ich kann mich leider nicht an solche Beiträge erinnern - was aber nicht bedeutet, dass es keine gibt.

@A380

also die medien in deutschland behandeln das thema ja eher abwertend, außer es kommen berichte von internationalen Regierungen, wissenschaftlichen institutionen, ala franz. raumfahrtbehörde etc. bei denen man das thema ja schlecht abwertend, negativ oder lächerlich dartsellen kann.

was grenzwissenschaft etc. betrifft, diese medienplattformen erfinden keine nachrichten und spekulieren die themen auch nicht hoch, sondern kommen ihrer ordentlichen verpflichtung nach, darüber zu berichten , ohne hierbei stellung zu beziehen.
man sollte auf gar keinen fall solche medienplattformen abwerten mit deiner argumentation ,sei lieber froh , dass hierbei ein internationaler informationsfluss dir zur verfügung gestellt wird, denn per deutscher medien würden wir selbst die landung der grauen "verschlafen".

diese falsche informationspolitik wird sich auch irgendwann mal rächen, denn sollte der fall der fälle doch mal eintreten, werden eine bürger unseres landes so dermaßen vor den kopf gestoßen sein, denn ihre per jahrzehnte mediengefütterte heile welt, welche bedauerlicher weise kurz vorm horizont endet, wird sich dann in luft auflösen.

... nochmals ein auszug aus dem vormaligen Zitat :

Und wer will sich als Krone der Schöpfung schon damit abfinden, daß das Über-natürliche vielleicht nicht über-natürlich ist, sondern wir hier schlicht und ergreifend unter-natürlich

Das nennt sich dann Kulturschock. @axgouk ^^

@philomela

genau so ...... es wird wirklich für den einen oder die andere zum kulturschock.

.... ich stelle immer fest, wenn man auf etwaigen party´s o.ä. bei denen junge und ältere menschen gemischt vorhanden sind und wenn man dann "schleichend" auf das thema kommt und es doch meist durch den überwiegenden teil, per handwink im wahrsten sinne des wortes abgewunken wird. ..... es ist für sie einfach nicht vorstellbar, dass es draußen überhaupt ( !!! )
anderes leben gibt ..... und wenn man sie darauf anspricht , wie vielfältiges leben allein auf diesem winzling von blauem planeten existiert .... dann kommt ..... ja, aber trotzdem ... es wird einfach , sicherlich auch aus angst ausgeblendet ..... und die medien schaffen zu solchen einstellungen natürlich die grundlagen für solch einfaches denken .

.... und für diese personen wird es ein kulturschock, defintiv, da bricht dann die jahrelang erzogene einheitsbrei welt in sich zusammen. dabei wäre es ja nur mehr als fair und korrekt, die menschen ordnungsgemäß zu informieren, wie z.b. global dazu gedacht wird.

oder wenn dort sichtungen im himmel von mexiko stattfinden, wo flugkörper - massen von "kugel" - aussetzen , vielleicht sich mal schlauer weiser zu fragen, .... wenn wir es nunmal gesehen haben und es nicht mit normalen bekannten phänomenen zu tun hat - tja was war es denn dann .... aber heutzutage wird entweder gar nicht berichtet, oder wenn dann mit diesem bemitleidigendem lächeln ... oder kurzbericht und ab in die schachtel/ archiv.

es ist erschreckend was die leute in sachen desionformationspolitik mit sich machen lassen ... aber ich bin mir sicher, einc erwachen wird kommen .... für die einen die bestätigung dessen das leben nunmal aus dem all stammt und deswegen dort auch vielfältig existent ist und für die anderen , tja da wird es wohl der kulturschock PUR !

@philomela

ich hatte vorhin so einen link von der französischen Raumfahrtbehörde eingefügt aus dem ich mal zitieren möchte und

auszug:

Oder für seriöse Wissenschaftler, denn die insgesamt 6000 Fälle von seit 1954 über Frankreich gesichteten Ufos sind akribisch aufgearbeitet worden. Die CNES richtete dafür 1977, auf dem Höhepunkt der Star-Trek-Manie und mit dem Segen des damaligen Staatschefs Charles de Gaulle, eigens ein Forschungsinstitut ein.

Die institutseigenen Experten waren fast sofort zur Stelle, nachdem Anfang 1981 ein Südfranzose in seinem Garten gesehen hatte, wie eine Art Schüssel mit Deckel landete und ziemlich schnell wieder abhob - fast direkt neben ihm. Der erschrockene Hobby-Gärtner berichtete der Polizei von einem Objekt mit etwa zweieinhalb Meter Durchmesser. Die Experten nahmen Erdproben mit und ein paar lädierte Pflanzen.

Der Beweis für außerirdisches Leben?
Die Auswertung hat den damaligen Leiter der Forschungsstelle ziemlich durcheinander gebracht, denn der war bis dahin wenig geneigt gewesen, an die Existenz Außerirdischer zu glauben. Aber die schienen dann doch die beste Erklärung für die 600 Grad Celsius und das starke elektromagnetische Feld, denen der Fleck Erde ausgesetzt worden war. Und für die Spuren von Phosphat und Zink, die sich an der Stelle fanden, sowie für die Tatsache, dass die Stelle dem Druck eines um die 600 Kilo wiegenden Körpers ausgesetzt gewesen war


............ so und nur alleine diesen Auszug, von tausenden vielen anderen beispielen, möge man mir mal bitte versuchen, mit irgendeiner irdischen angelegenheit zu erklären.

denn bei allen möglichkeiten französischer gärtner, ab selbst dass ist weder deutschen noch französischen gärtnern gegeben, solche gefakten fakten zu hinterlassen

- 600 Grad Celsius
- 600 Kilo wiegenden Körpers
-. starke elektromagnetische Feld
- Spuren von Phosphat und Zink (leider steht nicht in welcher konzentration etc)

ergo, wir haben doch nun wirklich schon sooooo viele belege für nicht irdisches verhalten, was wollen wir eigentlich noch alles an beweisen, diskussionen belegen, um anzuerkennen, dass dort draussen etwas ist, was hier nicht zwingend, sondern ggflls mal zu besuch kommt

axgouk schrieb:was grenzwissenschaft etc. betrifft, diese medienplattformen erfinden keine nachrichten und spekulieren die themen auch nicht hoch

nein überhaupt nicht^^und " echte " Kornkreise zeigen die künstlerische Ader der van Greys

achja dein oberes zitat stammt nicht von grewi selbst sondern vom Stern Artikel über GEIPAN



http://www.stern.de/wissen/kosmos/online-archiv-wie-ein-air-france-pilot-einem-ufo-begegnete-586164.html

@smokingun

auch wenn sie über kornkreise berichten, haben sie die weder selbst gezogen im korn - oder reisfeld, sondern sie berichten darüber ..... nennen darüber die quellen und nehmen auch insofern keine stellung für die eine noch die andere partei.

sie berichten schließlich über viele interessante beeiche der wissenschaft und da ist es ihnen schließlich unmöglich jeweils die forschende seite zu übernehmen. das haben und hatten sie sich auch noch nie in die fahne geschrieben.

Sie berichten über etwaige ergebnisse, erkenntnisse oder z.b. auch solche sichtungen eines kornkreise ... nicht mehr aber auch nicht weniger ............. BERICHTEN !

zu part 2 : wer lesen kann ist klar im vorteil.

... ich habe mich bezogen auf den stern artikel und den auch im oberen komment auch hinterlegt. kannst du auch gerne gegenprüfen, wird dir ein leichtes sein, es zu entdecken.

ruhig erstmal bitte den zusammenhang lesen, der vorherigen kommentare, dann baut sich auch ein bild auf und dabei auch der link ... :)

https://www.youtube.com/watch?v=-ewJs3FlcHY
noch fragen !? ^^

@Assassin

Assassin schrieb:noch fragen !?

Ja, da Du ja keine Angaben gemacht hast,
türmen sich die Fragen. Eine wichtige wäre
z.B.:

In welche Richtung wurde denn gefilmt...?

@der-Ferengi

der-Ferengi schrieb:In welche Richtung wurde denn gefilmt...?

Waagerecht. :D

@Assassin

Immerhin wissen wir jetzt, dass "waagerecht" von links nach rechts ist und dass kein Flugzeug so langsam fliecht. Sehr lehrreich. :D

Assassin schrieb:noch fragen

Nein.

Der nächste bitte.

was haltet ihr hiervon?

https://www.youtube.com/watch?v=ib5XagH9aRg

@werner76

werner76 schrieb:was haltet ihr hiervon?

rote Lichter die durch fehlende anhaltspunkte alles sein können.
Von der Spiegelung in der scheibe bis zu LED bestückten ElektroQuadrocopteern.

@werner76

ich könnte im dunkeln meinen router filmen und das würde so ähnlich aussehen.
in dem video sind weder entfernung, grösse noch bewegung im ansatz einzuordnen.

Das sind Videoauschnitte aus dem,wie es ja da steht,Jerusalem und Utah Videos.
Also geht man davon aus,das sie am Himmel waren;-)

@werner76 das könnte ich von meinen Router video auch behaupten ^^

werner76 schrieb:Das sind Videoauschnitte aus dem,wie es ja da steht,Jerusalem und Utah Videos.
Also geht man davon aus,das sie am Himmel waren

Die Jerusalem-Videos sind bewiesene Fälschungen. Oder kannst du erklären, warum Stadtlichter bei Blitzen heller werden?

@voidol
dieses Thema hatten wir schon genug hier und keiner von Hier konnte dies genauer erklären,ob nun richtig oder falsch.
Bis dato ist es noch nicht als Fake geklärt.
Und wenn es erklärbar wäre bzw.real wäre,würden es hier eh einige immer noch nicht glauben;-)