Der UFO-Video-Thread - (Sammlung)

Klar. Alles ganz doll überzeugend. Weil ja gar nicht tausende Amateur- und Profiastronomen auf dem ganzen Planeten den Mond beobachten. Und wenn sie es doch mal zufällig tun sollten, muss man davon ausgehen, dass sie von "denen da oben" bezahlt oder bedroht werden damit sie uns nix davon erzählen.

Im Übrigen plädiere ich dafür, dass solch große Objekte zumindest beim Start Schatten auf die hell erleuchtete Mondoberfläche werfen müssten.

Aber trotzdem: Ganz ganz sicher kein Fake weil ja unten "original raw footage" eingeblendet ist. Und lügen tun ja nur die Bösen. Also die NASA und die ESA und die ganzen Astronomen überall auf der Welt. Leute, die bei Youtube Videos hochladen, sagen hingegen immer und grundsätzlich die Wahrheit.

Herr, bitte...tu es endlich!

Klar. Niemand wird bezahlt um etwas geheim zu halten. Und alle angeblichen Videos von UFOS auf Youtube sind Fakes weil Youtube ganz stark unseriös ist.

Die Schatten auf dem Mond erkennt man nicht weil das Objekt schon viel zu weit oben ist befor man es überhaupt erkennt. Halte eine Münze 5 Meter über dem Boden während die Sonne auf die Münzue scheint. Mann erkennt den Schatten kaum bis garnicht mehr.

Und die Mitarbeiter von der NASA sind nicht böse. Sie sind nur undankbar.

@Primpfmümpf

Au Backe!

Primpfmümpf schrieb:Die Schatten auf dem Mond erkennt man nicht weil das Objekt schon viel zu weit oben ist befor man es überhaupt erkennt.

Ach so, die sind also zu gar keinem Zeitpunkt so nah am Mond dran, dass sie einen Schatten werfen könnten. Ok, dann handelt es sich wohl um eine Basis, die in einigen hundert Kilometern Höhe über der Mondoberfläche schwebt. Hat komischerweise auch noch niemand gesehen.

Ich sagte sie sind zu einem Zeitpunkt so weit weg vom Mond dass man sie aufgrund ihrer gerringen Größe erst so spät erkennt und demnach auch kein Schatten MEHR.

Schon mal ein Schatten vom 30 Meter hoch fliegenen Vogel auf dem Boden gesehen?

Primpfmümpf schrieb:Ich sagte sie sind zu einem Zeitpunkt so weit weg vom Mond dass man sie aufgrund ihrer gerringen Größe erst so spät erkennt und demnach auch kein Schatten MEHR.

Und die Logik sagt uns, das ein helles Objekt, dass man vor dem hellen Mond aufgrund der Helligkeit nicht erkennen kann, trotzdem exakt in dem Moment einen erkennbaren Schatten von der ungefähren Größe des Objektes auf die Mondoberfläche werfen muss, in dem es sich unmittelbar über dieser befindet, völlig unabhängig davon, ob man das Objekt selbst aufgrund des geringen Helligkeitsunterschiedes zwischen Objekt und Mondoberfläche erkennen kann oder nicht.

@SheldonCooper

Und die Logik sagt uns dass man ein zu kleines Objekt am Boden des Mondes durch die zu weite Entfehrnung nicht erkennen kann und so auch kein Schatten, denn wenn der Schatten größer wird, wird er auch schwächer.

Primpfmümpf schrieb:ein zu kleines Objekt

Ach so, die Objekte sind zu klein. Das erklärt natürlich sofort, warum man bei ein wenig Dreherei an Kontrast und Helligkeit recht genau den Krater ausfindig machen kann, aus dem sie aufzusteigen scheinen.

Nein den Krater erkennt man nicht. Es ist nur ein heller Bereich durch Unebenheiten und der Sonnenreflektion, genau da wo man die Objekte zu erst erkennt.

Komisch. Ich hab's bei mir als mp4-Video in 720p im VLC und sehe da nach ein wenig Reglergeschiebe ganz eindeutig einen großen Krater aus dessen Zentrum die Dinger aufsteigen.

Kann aber auch sein, dass "die da oben" mir jetzt ein ganz anderes Video untergeschoben haben als Dir.

Und wenn da eben ein Krater zu erkennen ist. Denn hätte man "bei ein wenig Dreherei an Kontrast und Helligkeit" auch ohne die Objekte ausfindig machen können.

Sagt mal,glaubt ihr wirklich das eine Armada von 30,40-50km großen UFOs vom Mond nicht zigtausenden Menschen aufgefallen wäre?
Denn das hätte man ja sogar mit bloßen Augen sehen können.
Und wann sindf die auf dem Mond gelandet??

Primpfmümpf schrieb:Und wenn da eben ein Krater zu erkennen ist. Denn hätte man "bei ein wenig Dreherei an Kontrast und Helligkeit" auch ohne die Objekte ausfindig machen können.

Natürlich. Nur dass man so eben genau sieht, wo die Dinger herzukommen scheinen. Und da werfen sie definitiv auch keine Schatten.

@Amsivarier

Sie sind ja sehr stark rangezoomt und die Lichtempfindlichkeit der Kamera spielt auch eine Rolle und natürlich der Zeitpunkt wann man mit 100facher Adleraugenstärke zum Mond schaut.

@SheldonCooper

SheldonCooper schrieb:Und da werfen sie definitiv auch keine Schatten.

Doch aber der Schatten ist zu klein, genauso wie die Objekte zu klein sind als sie noch nicht so weit oben waren um sie erkennen zu können.

@Primpfmümpf
@SheldonCooper
@Amsivarier

Außerdem hat doch jedes konventionelle Raumschiff von ET eine Technik an Bord, die es irdischen Kameras nicht ermöglicht Details oder scharfe Bilder einzufangen.

Das weiss doch jedes Kind!

@HBZ

Au Backe

@Primpfmümpf

Schon mal ein scharfes UFO-Bild/Video gesehen?

Primpfmümpf schrieb:und die Lichtempfindlichkeit der Kamera spielt auch eine Rolle

Wie es um die Helligkeiten bestellt ist, ergibt sich aus dem Mond als Relation. Da dieser nicht extrem überbelichtet erscheint, müssen die Objekte heller sein als die dunkler erscheinenden Gebiete auf dem Mond. Somit war das Argument schon mal ein Schuss in den Ofen.

@SheldonCooper

Du weiß doch garnicht wie hell die Objekte sind/leuchten

@HBZ

Was ist schon für dich scharf?