Der UFO-Video-Thread - (Sammlung)

@Primpfmümpf

Das was für 99% der Terraner ebenfalls scharf sein dürfte. UFO-Jünger ausgenommen. Denen reicht scheinbar auch Pixelbrei...

Primpfmümpf schrieb:Du weiß doch garnicht wie hell die Objekte sind/leuchten

Doch. Und ich hab es eben erklärt woher ich das weiß. Für laienhaftes Unverständnis kann ich leider keine Verantwortung übernehmen.

SheldonCooper schrieb: Und ich hab es eben erklärt woher ich das weiß

Du hast sie also schon richtig vom Nahen fliegen sehen? :D

Mir wird so einiges klar...

@Primpfmümpf

Gibt da so'ne Cam, die macht eine Billion Bilder in der Sekunde:

Imaging at a trillion frames per second | Ramesh Raskar

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Okay, das ist jetzt nichts für den Hausgebrauch, aber die Kameras mit denen Profi- und teilweise Hobby-Fotografen rumlaufen sind auch nicht schlecht. Observatorien werden auch nicht schlecht ausgerüstet sein. Und da gibt's noch kein einziges scharfes UFO-Bild oder Video?

Warum ist das so, wenn das

HBZ schrieb:Außerdem hat doch jedes konventionelle Raumschiff von ET eine Technik an Bord, die es irdischen Kameras nicht ermöglicht Details oder scharfe Bilder einzufangen.

deiner Meinung nach nicht stimmt?

@HBZ

Weil die Observatorengesellschafften genauso gestrickt sind wie die der NASA oder sogar mit denen einander verstrickt. Und es wird ganz einfach versucht es geheim zu halten.

Sprich alles hat einen Draht zur "Elite"

Deshalb sind Youtube Videos seriös. Auch die seriösen Fakes.

Primpfmümpf schrieb:Observatorengesellschafften

SheldonCooper schrieb:Mir wird so einiges klar...

Mir auch...

Übrigens,

Des Weiteren gibt es Privatsternwarten, die von einzelnen Amateurastronomen oder Vereinigungen betrieben werden. In Einzelfällen (bzw. zu Astronomietagen o. ä.) bieten sie ebenfalls der Öffentlichkeit Beobachtungsmöglichkeiten an.

Wikipedia: Sternwarte

Und das sind wohl nicht besonders viele. Die, die wenigen es sich leisten können und so ein Teil ihr eigen nennen haben es ebenso wenig nötig eventuelle Aufnahmen von unbekannten Flugobjekten ins Netz zu stellen wie Telekinesebegabte es nicht nötig haben es wissenschaftlich beweisen zu wollen.

Und zu den öffendlichen Sternenwarten,

sicher dass man da mal so eben zur jeder Zeit eine Kamera ranschließen kann?

@Primpfmümpf

Ich verstehe gerade gar nicht was du uns sagen möchtest? Kannst du die Zusammenhänge noch mal kurz entschlüsseln, bitte? Danke.

ich hab es eben aufgezeigt. Für laienhaftes Unverständnis kann ich leider keine Verantwortung übernehmen.

@Primpfmümpf

Primpfmümpf schrieb:ich hab es eben aufgezeigt.

Na wenn du meinst...

SheldonCooper schrieb: Für laienhaftes Unverständnis kann ich leider keine Verantwortung übernehmen.

Und was kann ich für mehr als laienhafte 'Aufzeigungen' deinerseits?

Denn eigentlich hast du NICHTS aufgezeigt...

Primpfmümpf schrieb:Und das sind wohl nicht besonders viele. Die, die wenigen es sich leisten können und so ein Teil ihr eigen nennen haben es ebenso wenig nötig eventuelle Aufnahmen von unbekannten Flugobjekten ins Netz zu stellen wie Telekinesebegabte es nicht nötig haben es wissenschaftlich beweisen zu wollen.

Und zu den öffendlichen Sternenwarten,

sicher dass man da mal so eben zur jeder Zeit eine Kamera ranschließen kann?

Was hat das eine mit dem anderen zu tun? WO sind da die Zusammenhänge? Telekinese? UFO-Sichtungen? Keine Beweise sind Beweis genug, oder wie? Tut mir leid, aber ich raffe es wirklich nicht. Und da liegt deine Chance: Du bist im Recall! Erkläre es mir, bitte!


Deine Bühne:

@HBZ

Ich verstehe gerade gar nicht was du von mir entschlüsselst haben willst? Kannst du dein Anliegen noch mal kurz entschlüsseln, bitte? Danke.

..Zumal es hir im UFO-Video-Thread nicht um beweisen geht..

Na gut. Auf ein Neues:

Primpfmümpf schrieb:Ich verstehe gerade gar nicht was du von mir entschlüsselst haben willst?

Ähh, die Sätze von mir, die mit einem Fragezeichen enden!

Hier:

HBZ schrieb:Was hat das eine mit dem anderen zu tun?

und

HBZ schrieb:WO sind da die Zusammenhänge? Telekinese? UFO-Sichtungen?

in Bezug auf deinen Post:

Primpfmümpf schrieb:Und das sind wohl nicht besonders viele. Die, die wenigen es sich leisten können und so ein Teil ihr eigen nennen haben es ebenso wenig nötig eventuelle Aufnahmen von unbekannten Flugobjekten ins Netz zu stellen wie Telekinesebegabte es nicht nötig haben es wissenschaftlich beweisen zu wollen.

Und zu den öffendlichen Sternenwarten,

sicher dass man da mal so eben zur jeder Zeit eine Kamera ranschließen kann?

Ich checke das einfach nicht, weshalb ich dich folgendes fragte:

HBZ schrieb:Was hat das eine mit dem anderen zu tun? WO sind da die Zusammenhänge? Telekinese? UFO-Sichtungen? Keine Beweise sind Beweis genug, oder wie? Tut mir leid, aber ich raffe es wirklich nicht. Und da liegt deine Chance: Du bist im Recall! Erkläre es mir, bitte!

Ist doch eigentlich nicht so schwer, oder?

moment meine pizza ist da....

@HBZ

Ist doch eigendlich nicht schwer den Satz mit "Telekinesebegabte" als Vergleich für die Wahrscheinlichkeit von öffendlich bekannt machenden Videos durch Sternenwartennutzer zu verstehen.

Ich frag ja auch nicht wo die Zusammenhänge zwischen UFO-Sichtungen und Observatorien sind wenn man mit diesen Observatorien sowieso keine UFO-Sichtungen macht.

Und ja keine Beweise sind genug in einem Thread wo man nichts beweisen muss.

interessiert den leuten dort ja sehr....^^

Meinst Du mein verlinktes Video? Wenn ja : Wie wäre es ma mit Logik?

netaa schrieb:Wie wäre es ma mit Logik?

In New York interessiert sich kein Mensch für Hubschrauber bei Nacht? ^^

Was ist das denn für ein blödes Video???
Meint der das ernst mit den Filtern??