Die Luftraumüberwachung durch die Hawkeyes und der schiffgestützen Radarsysteme gehört zum Schutz des Trägerverband.Nashima schrieb:Nein. Wie gesagt die Nimitz war auf Trainingsmission und nicht auf Luftraumüberwachung oder Polizeidienst, von daher juckt die das nicht wenn da mal was rumschwirrt was sie nicht direkt identifizieren können.
Na demnach "juckt" das die ja nicht wenn jemand in die Schutzzone (Schutzkreis) eindringt, auf der anderen Seite dann doch, aber nicht zum Angriff sondern um eine Kollisionen zu vermeiden.
berlinandi schrieb:Die Luftraumüberwachung durch die Hawkeyes und der schiffgestützen Radarsysteme gehört zum Schutz des Trägerverband.
Du hast da wiedermal ein durcheinander, ich sprach von Luftüberwachung und Luftpolizeidienst:
Luftraumüberwachung ist die Überwachung des Flugverkehrs im Luftraum in der Umgebung einer Region (Flugplatz, Stadtgebiete) oder eines Hoheitsgebiets (militärische Luftraumüberwachung, LRÜ oder Air Policing).Wikipedia: Luftraumüberwachung
Und wieder schmeißt du alles in einem Topf. Natürlich hat ein Trägerverband eine Luftraumüberwachung durch Radarsysteme auf dem Träger, auf den Begleitschiffen und die Hawkeyes. Die E-2 Hawkeye dienen am Ende nur dazu den Luftraum rund um den Träger zu schützen, bzw mögliche Bedrohungen frühzeitig zu erkennen. Auch die CAP dient den Luftraum rund um den Träger schützen und mögliche Bedrohungen frühzeitig zu erkennen.
Ähhh, wenn ich sage der Verband betrieb keine Luftraumüberwachung und Polizeidienst meine ich wohl schwerlich das sie ihr Radar und die Koordination der eigenen Flotte abschalten....
Was du meinst ist relativ irrelevant. Und natürlich überwachen die den Luftraum rund um den Träger (see- und flug gestützt). Sonst hättest du ja die Radardaten nicht, die sich ja nach deiner Meinung nach so mit den IR-Bildern decken.
Das was du meinst ist vielleicht die Flugverkehrssicherung, welche unter anderem natürlich auch die Luftraumüberwachung durch Primär- und Sekundärradar übernimmt. Trotzdem gibt es immer noch die militärische Luftraumüberwachung.
´
Es ist ziemlich relevant wenn man Behauptet jedes unbekannte Objekt wird mit Bewaffneten Jets abgefangen.
Was du nicht sagst...wär hätte das gedacht, stand ja auch in meinem Link.
Ich merke es fällt dir schwer bei Luftraumüberwachung zu unterscheiden ob es sich nun um Kontrolle von fremden FLugzeugen oder um Koordination und Überwachung der eigenen Maschinen zwecks Übungsflügen handelt. Aber um auf deine Frage zu Antworte, sie waren im Training. Sollte jetzt aber langsam klar sein, wurde hier nun schon etliche male erklärt, steht auch im SCU Bericht, mach dich doch erst mal ein wenig Schlau, dann müsste man nicht alles wiederholen. ;)
Also wat denn nu?
Auch diese Verfahrensweise wurde im Forum schon oft genug geklärt. Sag nur Kalkar, sollte dir ja was sagen.
Du hast doch gerade Zitiert was eine Luftraumüberwachung ist. Und natürlich überwachen die auch "fremde" Flugzeuge. Die haben sogar Einblick in die Flugpläne.
Auch im "Training" haben die den Luftraum überwacht, sonst hättest du ja keine Radardaten, welche sich ja angeblich so mit den FLIR Bildern decken.
Naja, wenn du mir nun den Unterschied eines Jägerleitoffizier, eines Fluglotsen und eines Radarleser erklären könntest (mit eigenen Worten versteht sich), naja dann....
Du unterstellst anderen das diese bei der Unterscheidung der Luftraumüberwachung, welche es ja bei dem Vorfall nach deiner Aussage gar nicht gab, Schwierigkeiten hätten.
Wo kamen dann die Radarbilder, die sich ja angeblich zu den FLIR Bildern passen sollen her?
Luftraumüberwachung bedeutet erst einmal nur das man den Luftraum überwacht, z.B. mit Primär- und Sekundärradar.
Die Koordination der eigenen Maschinen, dafür ist der Jägerleitoffizier zuständig und auch dieser benötig dazu eine Luftraumüberwachung durch (zumindest) Primärradar.
Da musst du unseren Spezialisten @Nashima fragen, welcher ja ECM kategorisch ausgeschlossen hat. Zum Thema Falschzieleinspielung habe ich ja schon etwas geschrieben.Fedaykin schrieb:Was hälst du von der Hyptothes das zumindest die Radarsignale, die Höhenwechsel in Sekunden, das auftauchen eines Signals am CAP Punkt.. das dahinter Elektronsiche Kriegsführung oder ähnliches stecken könnte.?
Wie kommst du darauf das man zwingend einen Überschallknall hören muss?
Wenn Luft mit Mehrfachen Übeschall verdrängt wird, stellen sich verschiedene Effekte ein.
