Ist nur ne Feststellung, jetzt schon wieder, du gehst nicht auf die Diskussion einNinurta schrieb:Keine Ahnung wenn du damit meinst, aber sicher hast schon eine Liste, wenn deine Gruppe schon alles „ abgeschossen“ hat. LOL
Wer argumentativ nichts zu bieten hat, taucht in der Regel irgendwann ab — mit mehr oder weniger Getöse. Einige ziehen sich an einsame Orte zurück in diesem Forum-Universum hier, um nicht argumentieren zu müssen und versuchen es dann doch wieder, wenn es ihnen zu einsam wird. Wenn einer meint, er würde abgeschossen, kann es nur daran liegen, dass er kein Rüstzeug hat.
Was, das was du von dir gibst soll eine Diskussion sein? Du blockst doch nur. In deiner Gruppe bist du derjenige, der das Diskutieren am wenigsten drauf hat.Fedaykin schrieb:Ist nur ne Feststellung, jetzt schon wieder, du gehst nicht auf die Diskussion ein
Das gab es aber nie. Ein Team aus Wissenschaftlern gibt es bei einem Forschungsprojekt/einer Expedition.Kephalopyr schrieb:Es gab bereits ein Team aus verschiedenen Wissenschaftlern und co.
Meinst du die Diskussion um USOS und TicTacs, die von auf der Erde bzw. in den Ozeanen lebenden Reptoids gesteuert werden — nach Meinung eines hier aktiven „Forschers“? Oder war das in einem anderen Thread?DonFungi schrieb:Was hat das hier, was gerade abgeht, mit Ufologie am Hut?
Du wurdest doch schon mehrfach diesbezüglich zitiert.
Für mich ist es ein Team aus Wissenschaftlern, man muss ja nun nicht alles so übertrieben genau nehmen, wenn hier doch ohnehin nie die Rede davon war, dass irgendwer zu diesen Strukturen getaucht ist. Ich habe mich von Anfang an nach dem gerichtet, was Herr PROFESSOR und Geologe und co. zu dem Sonarbild sagen. Es war nie die Rede von etwas anderem. Ich finde ihre Aussagen dazu auch sehr gut, denn man sollte sich wirklich fragen, WIE eine Stadt an solch eine Stelle hingekommen sein soll, wenn es ja schon zeitlich nicht mehr mit den Zivilisationen zusammenpasst. Die Punkte habe ich weiter oben ja erneut zitiert und nur darum geht es auch. :)
Der Begriff Team steht für eine zielgerichtete Zusammenarbeit im Rahmen einer organisierten Gruppe.
Naja, die Rubrik heißt "Ufologie & Aliens", und wenn man "Aliens" als "Fremdwesen" versteht (alienus = fremd; vgl. "who-ah, i'm an alien, i'm a legal alien, i'm an Englishman in New York"), dann sind auch nichtmenschliche intelligente Wesen mit Zivilisation durchaus Aliens, selbst wenn sie von der Erde kommen.
Naja, leider sind auch Metadiskussionen darüber, was denn nun ein Fakt ist, was ein Beleg, was eine Quelle, und ob eine gezogene Folgerung von der Fundierung her abgedeckt ist oder nicht usw. usf., immer wieder mal nötig. Da kannste ja schlecht nen Thread zu in nem passenden Board aufmachen und damit rechnen, daß der, dem Du das sagen willst, es dort dann auch lesen und dazu Stellung beziehen wird. OK, letzteres passiert im allgemeinen auch nicht, wenn man diese Metadiskussion im laufenden Thread lostritt. Aber der Versuch ist wichtig, und er sollte schon da stattfinden, wo das Nicht-Diskutieren grad stattfindet.
Was hat das hier, was gerade abgeht, mit Ufologie am Hut?
Whow, es gibt weltweit Taschen, Beutel, Körbe. Und nun?EZTerra schrieb:abbildungen dieser "taschen" gibt es übrigens nicht nur in mesopotamien und mittel bzw. südamerika, sondern auch in göbleki tepe, auf buddhistischen tempeln und auch in indosnesien hat man abbildungen gefunden.
Der ultimative weltweite und allzeitige Beweis dafür, dass es nie und nirgends Telekinese bzw. Teleportation gegeben hat? Auch nicht im Zeitalter, als die Götter noch lebten? ;)
Ich hab dir schon zuletzt sachlich alles dargelegt welche Meinung ich habe und welche Zusammenhänge mir wichtig sind, worauf du unsachlich mit „ Geschwurbel“
Dann zeig mal wo das zutrifft. Bis jetzt konntest du ja nichts liefern
Hab nicht behauptet, dass ich das Video hier reingestellt habe. Aber anders als du gibt es hier auch Leute die sich auch schon vor dem Video mit dem Thema beschäftigt haben.
Keine Ahnung was du damit meinst. Hast du ne Gruppe, die dir vorgibt, was du zu schreiben hast? Das ist dann ne ziemlich peinliche Gruppe.
Meine Meinung ist doch eigentlich irrelefant. Wenn du die aber hören willst, dann bist du einfach einer der vielen, die 2 YouTube Videos gesehen haben und glauben, sie könnten die gesamte Wissenschaft widerlegen und dann irgendwann mit Schrecken feststellen, dass sie eigentlich keine Ahnung vom Thema haben außer das was die 2 Videos erzählt haben und sich dann auf irgendwelche Beleidigungen und Nebenschauplätze verzeihen wollen. Bist nicht der Erste und wirst auch nicht der letzte sein.
keine ahnung, aber schon interessant in welchem zusammenhang die dargestellt werden. es gibt auich weltweit körbe oder schalen und was weiß ich nicht alles, die frage ist warum werden die nicht auch im zusammenhang mit diesen stätten dargestellt. mich interessiert diese diskussion nicht weiter und ich will euch hier in ihrer lieblingsrolle nicht weiter stören.
Ist die Frage, ob das wirklich nicht der Fall ist.
Also interessiert dich die Antwort nicht wirklich.
Beim unermüdlichen Aufklären von längst widerlegten Dingen?
noch mal wieder holen? Und wie oft noch? das habe ich schon geschrieben.Spöckenkieke schrieb:Dann zeig mal wo das zutrifft. Bis jetzt konntest du ja nichts liefern
Du meinst doch nicht dich, oder? Deine nachlesbaren Beiträge von 2017 haben so gut wie nichts beigetragen.
Du planscht im MS rum, mehr ist da nicht. Manch einem reicht schon 1 Video um mehr zu verstehen, als der andere rausziehen kann. Ja und wie kann ich nur gescheiter sein als MS Wissenschaftler?? Weil ich keiner MS Gruppe angehöre, du aber schon, du bist "Wir" und passt hier auf nichts falsches zu schreiben, ansonsten fällt die MS Meute über dich her. Da sitzt dir die Angst im Nacken, um ja nicht im MS aufzufallen. Also: Du willst nichts werten - ich frag auch nicht mehr bei dir nach - diskutiere im MS weiter.
Was aber meine Meinung mit dem Thema zu tun haben soll, erschließt sich mir nicht.
Nein, einmal würde reichen. Nicht nur behaupten, sondern belegen. Ganz easy.
