Boyd Bushman Interview
09.11.2020 um 22:00Anzeige
Ist doch keine grenzüberschreitende WissenschaftWestlady schrieb:Search for Extra -Terrestrial Intelligence.
So. Letzter Versuch mit dir.Westlady schrieb:Search for Extra -Terrestrial Intelligence.
Nope das stimmt mal auch nichtWestlady schrieb:Es wurde bereits zum Beispiel ein Funkspruch aufgefangen, von einer außerirdischen Intelligenz.
Weißt du das etwa nicht?
Übergehen wir das mal höflich.Westlady schrieb:Liest du deine Beiträge eigentlich selber?
Was du da fragst, hat mit meinem Bezug auf dein Zitat worauf ich eingegangen bin, überhaupt nichts zu tun.
Sorry, aber du drehst dir hier deine Welt so wie du sie brauchst. Das war genau so, als du dich im Roswell Thread nach meiner Aufforderung, deine Behauptungen auch mal zu belegen, was du von mir ständig verlangtest,
direkt sofort aus der Diskussion verzogen hast, und schriebst das du draußen bist und nicht mehr mitschreibst.
Dann kamst du wieder dazu, und hast mich wieder auf was anderes zitiert, ohne auf meine Forderung nach dem Beleg eingegangen zu sein.
Damit hast du dich schön dem was du selbst von anderen verlangst, entzogen, und jetzt verdrehst du die Tatsachen auch hier.
und meiner Antwort (Auszug) ...Westlady schrieb:Nein, man begibt sich damit an die "Grenzen der Wissenschaft".
zu entnehmen.Nemon schrieb:Nein. Niemand, der alles in Betracht zieht, das erfüllt sein müsste, damit Aliens plausibel für etwas infrage kommen, würde diese noch in einem Erlärungsmodell verwenden.
Du hast nur lieblos SETI in die Runde geworfen.Westlady schrieb:Du hast nach Wissenschaftlern gefragt, die sich mit Außerirdischen beschäftigen.
Und ich hab dir welche genannt.
Du verstehst scheinbar die Fragestellung überhaupt nicht und machst mich stattdessen an, ob ich überhaupt meine eigenen Beiträge lese. Du hast dermaßen die Scheuklappen auf, dass du ja nicht mal die grundlegendsten Sachverhalte klar auseinanderhalten kannst (ich hoffe, es liegt an den Scheuklappen).Nemon schrieb:Es ging darum, dass kein seriöser Wissenschaftler ein Phänomen mit ET erklären würde.
Und du tischst mir SETI auf, die bitte welche Grenze überschreiten?
Welches ET haben die jemals erforscht?
Bei der Erklärung welches Ereignisses ziehen die ET heran?
Westlady schrieb:Und Wissenschaft bedeutet nun mal auch (für manche zumindest), daß man bereit sein muß, eine Grenze zu überschreiten.
Nemon schrieb:Wer ist das, beispielsweise?
Westlady schrieb:Search for Extra -Terrestrial Intelligence.
Angesichts dieses Gesprächsverlaufs ist DeinNemon schrieb:du tischst mir SETI auf, die bitte welche Grenze überschreiten?
einfach nur grottenfalsch und ein Aufweis Deines Unverstands. Es wurde nicht nach Wissenschaftlern gefragt, die sich mit Außerirdischen beschäftigen. So, wie Du hier nicht mal Dich und Deine eigenen Aussagen verstehst, dergleichen aber anderen nachsagst ("Liest du deine Beiträge eigentlich selber?"), ist es kein Wunder, daß Nemon nicht länger mit Dir spielen mag. Dunning-Kruger-Genies sind einfach nur nervig in Gesprächen.Westlady schrieb:Du hast nach Wissenschaftlern gefragt, die sich mit Außerirdischen beschäftigen.
Und ich hab dir welche genannt.
Das ist vielleicht hier eine Frage der Ansicht.Nemon schrieb:Sie suchen. Sie suchen und suchen und suchen. (Dabei überschreiten sie aber keine Grenzen
Nemon schrieb:Sobald unerklärte Stimuli bis hin zu dokumentierten Phänomenen mit Aliens erklärt werden, oder diese auch nur in Betracht gezogen werden, begibt sich der jenige vom Pfad der wissenschaftlichen Betrachtungsweise ins Reich der Phantasie.
Daraufhin erwähnte ich Search for Extra - Terrestrial Intelligence,Nemon schrieb:Niemand, der alles in Betracht zieht, das erfüllt sein müsste, damit Aliens plausibel für etwas infrage kommen, würde diese noch in einem Erlärungsmodell verwenden.
Ja genau das meinte ich.Nemon schrieb:Und das WOW!-Signal, falls du das meinst, ist ein bislang unerklärter Ausschlag bei Aufzeichnungen.
Das Wow!-Signal war ein Schmalband-Radiosignal, das der Astrophysiker Jerry R. Ehman im Rahmen eines SETI-Projekts am „Big Ear“-Radioteleskop der Ohio State University am 15. August 1977 aus Richtung des Sternbildes Schütze aufzeichnete. Das Signal gilt bis heute als vielversprechendster Anwärter für eine außerirdische Botschaft.Quelle: Wikipedia: Wow
Das Signal gilt bis heute als vielversprechendster Anwärter für eine außerirdische Botschaft.WOOOOOOOOWWW !!!!!!
Und wieder bist du ungenau.Westlady schrieb:Das ist vielleicht hier eine Frage der Ansicht.
Denn ich bin davon ausgegengen, daß du das Suchen nach Außerirdischen bereits als eine Überschreitung der Wissenschaft siehst, wobei ich mich auf solche Aussagen von dir stütze:
Nemon schrieb:
Sobald unerklärte Stimuli bis hin zu dokumentierten Phänomenen mit Aliens erklärt werden, oder diese auch nur in Betracht gezogen werden, begibt sich der jenige vom Pfad der wissenschaftlichen Betrachtungsweise ins Reich der Phantasie.
Würdest du das richtig lesen und wäre es besser formuliert, würdest du erkennen, dass das nämlich eine sehr ernüchternde Aussage ist.Westlady schrieb:Für dich mag der Ausschlag ungeklärt sein. Für mich aber nicht.
Siehe diesen Satz:
Das Signal gilt bis heute als vielversprechendster Anwärter für eine außerirdische Botschaft.
Warum redest du denn im Namen von @Nemon?perttivalkonen schrieb:ist es kein Wunder, daß Nemon nicht länger mit Dir spielen mag.
Du kennst mich doch gar nicht.perttivalkonen schrieb:Dunning-Kruger-Genies sind einfach nur nervig in Gesprächen.
wenn dir danach ist, kannst du mal hier reinschauen:Westlady schrieb:Für dich mag der Ausschlag ungeklärt sein. Für mich aber nicht.
Siehe diesen Satz:
Das Signal gilt bis heute als vielversprechendster Anwärter für eine außerirdische Botschaft.
WOOOOOOOOWWW !!!!!!
Na ja, das war von 2017.SchuhmannFu schrieb:wenn dir danach ist, kannst du mal hier reinschauen:
Ja. Es ist die Aussage, daß das Signal BIS HEUTE als VIELVERSRECHENSTER HINWEIS gilt für eineNemon schrieb:Würdest du das richtig lesen und wäre es besser formuliert, würdest du erkennen, dass das nämlich eine sehr ernüchternde Aussage ist.
Und deine eigenen Aliens, die du ja hier schon hast erleben dürfen - waren die weniger vielversprechend? Wozu brauchst du WOW! ?!? :palm:Westlady schrieb:Ja. Es ist die Aussage, daß das Signal BIS HEUTE als VIELVERSRECHENSTER HINWEIS gilt für eine
A U S S E R I R D I S C H E - B O T S C H A F T ! ! !
... Die Wahrheit ist da draußen !
:-)
für mich schon.Westlady schrieb:Und? Ist er das?
Oh doch, das kann jeder, der hier mitliest. Deine Wortspenden zeigen es sehr deutlich.Westlady schrieb:Also kannst du mich auch nicht als "Dunning Kruger Genie" bezeichnen.
Nein. Die waren der Beleg für mich.Nemon schrieb:Und deine eigenen Aliens, die du ja hier schon hast erleben dürfen - waren die weniger vielversprechend? Wozu brauchst du WOW! ?!? :palm:
Q.e.d.Westlady schrieb:Nein. Die waren der Beleg für mich.
... Aber das WOW - Signal ist trotzdem weiterhin für mich sehr interessant, vor allem auch weil somit weitere Hinweise existieren, die die Existenz außerirdischer Lebensformen nachweisen.
Es gibt dazu noch etliche weite Nachweise, wie zahlreiche UFO Sichtungen auf der ganzen Welt, der Fall von Travis Walton und die Tatsache, daß immer mehr Menschen offener dafür sind.
Ist ja interessant das du für alle die hier mitlesen sprichst.CptTrips schrieb:Oh doch, das kann jeder, der hier mitliest. Deine Wortspenden zeigen es sehr deutlich.
Ist ja interessant, dass Du nicht einmal einfache Sätze richtig verstehst.Westlady schrieb:Ist ja interessant das du für alle die hier mitlesen sprichst.
Wenn wir jetzt vom Wow sprechen, ist das ein einziger. Von dem du selbst gesagt hast, dass es nicht mehr als ein Hinweis ist. Kein Nachweis. Eine Botschaft schon mal gar nicht. Niemand würde ein Botschaft senden, die lediglich aus einem singulären Stimulus besteht.Westlady schrieb:vor allem auch weil somit weitere Hinweise existieren, die die Existenz außerirdischer Lebensformen nachweisen.