warum studierte man das verhalten von flugscheiben

was ist "PM"

心配するな、そうすれば幸せになれる
一期一会
どうもありがとう、皆さん

so ein wissenschafts magazine usw

Nun, in der Natur kann ersehen werden, daß ein runder Stein in einem Flußbett anders umfloßen wird, als ein eckiger. Bzw. die Strudeleinwirkung verändert sich nach äusserer Beschaffenheit des Widerstandes.
Dasselbe will der neugierige Mensch möglicherweise auch in unserer Atmosphäre erkunden, und wenn er die Möglichkeit hat (Antriebsformen, Materialien), versucht er dies sicher auch im freien Raum, sprich Weltall.

Die Wahrheit ist seltsamer als die Fiktion, weil die Fiktion Sinn machen muss.

Link: www.laesieworks.com (extern)

Hi Scorpi,

das große Bild von Seite 1 ist definitiv eine Foto-Montage, die "Flugscheiben" sind reingesetzt, der Rest ist jedoch authentisch. Beim Gebäude handelt es sich um das NASA Dryden Flight Center in der Edwards AFB und zu sehen sind keine MIG's (...obwohl, gut erkannt John, der MIG 15 doch recht ähnlich...) sondern "North American F 86 Sabres", zu erkennen am tieferen Höhenruder-Ansatz.

Zu dem Bild auf Seite 3, von Dir "Ulk-Teil" betitelt :) , ist zu sagen: es handelt sich hierbei um eine "Chance Vought" in einem historisch absolut korrekten Foto.

Das Projekt eines "flying wing disc aircraft" gab es zwar tatsächlich, Info's dazu sind aber in üblicher US-Manier immer noch klassifiziert und nicht zugänglich.

Hier hatte mal jemand ein paar Illustrationsversuche dazu veröffentlicht:
( alles Montagen aber gut gemacht )

http://www.laesieworks.com/ifo/lib/USDiscWing.html


p.s.: nettes Bildchen hast Du jetzt, nicht mehr so aggressiv :)

hi super cp

sowas sucht ich tja weiss nich dann is es wohl n fake aber wie schon gesagt in der pm war mal ende der 80er n fetter bericht mit pix darüber daher hatte ich das noch in errinnerung

das sah ungefär so aus nur noch grösser mit mehr rädern unter glaube ich




zumindest kannst du auch sowas schonmal bestätigen das es das objekt so in etwa gab gibt

is ja schon mal ein anfang

Danke für die Aufklärung cp, wie gesagt bin ich kein Experte was die Luftfahrt betrifft aber die Form des Rumpfes und der Flügel erinnerte mich an den russischen Jäger. ;)

Tja es sind schon eine ganze Menge an bizarren Konstruktionen gebaut worden im Laufe der Jahrzehnte, nicht alle sind wirklich geflogen.
Gerade diese kleinere Scheibe mit der Turbine in der Mitte ist mehr kurz über dem Boden hin und hergeschaukelt und wie scorpi schon richtige sagte eher ein "Luftkissenfahrzeug" als Flugzeug.

Es gibt sogar noch fantastischer aussehende Prototypen, wenn ich an den rießigen Rumpf dieses französischen Senkrechtstarters denke (ein dünner Rumpf in der Mitte mit einer gewaltigen runden Turbinenkonstruktion am Hintern, keinerlei Tragflächen oder Flügel) der bereits beim Jungernflug abstürzte oder die verschiedenen Versionen eines "Rocketchairs" ...

Ich hatte da mal eine Doku welche im letzten Jahr auf Planet lief, da wurden so ziemlich alle dieser Geräte in Aktion gezeigt.

Das Hirn ist zum Denken da.

aber in jeder entwicklung von den dingern , basieren teile in heutigen waffen von dem teil was du meinst holmes mit der turbiene in der mitte z.B. wurde technik in solche drohnen übernommen wenn ich das richtig in errinnerrung habe

gruss andre

Link: images.google.de (extern)

das erste "Ulkteil" ist eine Flying Pancake

Link: images.google.de (extern)

"Ulkteil"2 ist eine VZ-9 Avrocar

Link: images.google.de (extern)

Y-3 Avro Saucer

angeblich experimentierte das deutsche reich auch mit sowas


hier:

http://cenap.alien.de/cenapnews/zeigen.php?satzid=7795&page=2

http://cenap.alien.de/cenapnews/zeigen.php?satzid=7794&page=2

für rechtschreibfehler ist der fehlerteufel und nicht ich verantwortlich :-)

Diese Runde Flugzeuge find ich nicht so besonders Gut von der Aerodynamik.

@phantomas Link1:erstes Bild ist ein Adamskifoto,das 2.ist ein Fake.Link2:Das Bild ist ein Fake!

Link: images.google.de (extern)

hier ist ein deutsche Flugscheibe

@ phantomas

Zu den Deutschen Flugscheiben gibt es schon andere Threads, diese Dinger die du meins waren nutzlos, sie hatten von unten einen Düsenantrieb oder Propeler, die meisten Sachen sind auch Fakes. Die Deutschen Flugscheiben haben eingenlich 0 gemeinsam mit den Dinger die du oben auf den Bild sehen kannst.

Die Flying Pancake stammt aus dem 2.WK,die VZ-9 und Y-3 danach wohl mit der deutschen Technik entwickelt.

@xerxis der Propeller war oben.

Die Deutschen Flugscheiben haben auch nicht viel getaugt. Die haben nur damit rum experimentiert, die hatten warscheinlich nur paar Prototypen. War nichts besonderes find ich.

mh,trozdem komisch diese dinger,zudem mal mich diese "Flugzeuge" an die heutigen nurflügler,wie z.b. die F-117 erinnern,nur etwas eckig statt rund

für rechtschreibfehler ist der fehlerteufel und nicht ich verantwortlich :-)

@ phantomas

Ich find die sehen nicht aus wie die F-117. Die F-117 hat einen Solche Form wegen der Tarnung.