Zeta - Aufklärung zur Zoophilie oder Perversion?

Lilientod schrieb:Homos gab es schon immer.

Zoophile und Paedophile auch. Und je nach Gesellschaft war es, genau wie Homosexualitaet, verboten oder auch nicht. Da sehe ich nun wirklich keinen Unterschied.

Lilientod schrieb:Abweichung der Norm ist ein begriff der resultierenden Unterdrückung.

? Verstehe grade nicht was Du mir damit sagen willst.

@Alarmi
Das jeder Mensch im Grunde Bisexuell ist.
Aber nicht Pädophil/Zoophil.

@Alarmi

Ich lese bei deinen Beiträgen das du keinen Unterschied zwischen Pädophilien,
Zoophilen und Homosexuellen machst.
Liegt vllt daran das du alles abstoßend findest und Schwule mit den anderen gleichsetzt.

Nja gut ich verabschiede mich glaub ich mal komplett aus dieser Diskussion, da sie mir einfach die Zeit nicht wert ist und man immer wieder das gleiche lesen darf...

Ich bin zoophil und sehe kein Problem im Sex mit einem Tier, solange man diesem nicht anmerkt dass es darunter leidet, was es bei Unbehagen zeigen würde. Für mich ist ALLES in Ordnung, wenn dadurch niemand zu Schaden kommt und solange keiner bei Sex mit Tieren das Gegenteil beweisen kann ist das für mich irrelevant... Mehr muss ich eigentlich nicht sagen, denn dadurch entfallen eigentlich alle Gegenargumente zu mindest für mich...

@dreamorreality

dreamorreality schrieb:solange keiner bei Sex mit Tieren das Gegenteil beweisen kann

Soweit ich weiss können Tiere nicht sprechen.

@Lilientod
So what? Menschen können sprechen^^

@Alarmi

Unabhängig davon, was mal verboten war und was nicht, gibt es immer noch den entscheidenen UNterschied zwischen Homosexualität und Zoophilie, das sich zwei Homosexuelle immer noch dafür entscheiden können, miteinander zu schlafen oder es eben bleiben zu lassen.

Pädophilie oder Zoophilie bedeutet hingegen, das der schwächere Sexual"partner" ausgenutzt wird.

@Obrien
Das Tier ist aber wohl nicht in jedem Fall der schwächere und kann sehr wohl per Körpersprache ausdrücken, was es will bzw. wie ihm etwas gefällt!

@dreamorreality
Ja, das können Menschen.
Sie können auch ganz andere Dinge. :x

@dreamorreality

Und ist davon abhängig, das du die Zeichen in seinem Sinne interpretierst ;)
Mit Schwäche meinte ich nicht unbedingt die Muskelkraft, aber abstraktionsvermögen ist hier halt nicht jedem in die Wiege gelegt ;)

@Lilientod
Ich meinte damit eigentlich, dass Menschen Tiere sind und die Aussage, dass Tiere nicht sprechen können somit falsch ist!... und wofür ist Sprache (akustische) wichtig?

@dreamorreality
Mein Problem mit Zoophilien ist, dass nicht einmal ansatzweise in Betracht gezogen wird, dass es dem Tier Schaden zufügen könnte

Und daher bin ich absolut dagegen, da ich hier keine vernünftige, tiergerechte Sorgfalt (ich würde sogar Sorgfaltspflicht) sagen, erkennen kann.

@skeptikerin
wie schon gesagt natürlich wird das in Betracht gezogen... aber man merkt dem Tier doch an, wenn ihm etwas missfällt/schadet...

Lilientod schrieb:Das jeder Mensch im Grunde Bisexuell ist.

Also ich nicht. :) Und auch viele andere nicht.

Lilientod schrieb:Ich lese bei deinen Beiträgen das du keinen Unterschied zwischen Pädophilien,
Zoophilen und Homosexuellen machst.
Liegt vllt daran das du alles abstoßend findest und Schwule mit den anderen gleichsetz

Ich mache keinen Unterschied insofern, dass alles im Grunde nur sexuelle Praeferenzen sind. So gesehen mache ich dazwischen keine Unterschiede, richtig. Der Unterschied liegt, wie

@Obrien
schon festgestellt hat, lediglich - und das ist gleichzeitig auch der WICHTIGSTE Unterschied - hierin:

Obrien schrieb:Unabhängig davon, was mal verboten war und was nicht, gibt es immer noch den entscheidenen UNterschied zwischen Homosexualität und Zoophilie, das sich zwei Homosexuelle immer noch dafür entscheiden können, miteinander zu schlafen oder es eben bleiben zu lassen.

Pädophilie oder Zoophilie bedeutet hingegen, das der schwächere Sexual"partner" ausgenutzt wird.

@Alarmi

Sigmund Freud stellte die These auf, dass im Grunde jeder Mensch bisexuell sei.
Gesellschaftliche Zwänge und Tabus führten aber häufig zur Unterdrückung
des homosexuellen Anteils.

Bisexualität ist auch relativ häufig im Tierreich beobachtbar.
So gelten etwa die Bonobos als eine vollständig bisexuelle Tierart,
die vor allem für ihren ausgeprägten „Lesbianismus“ bekannt ist.
Angenommen wird hier eine über die Vermehrung
hinausgehende Multifunktionalität sexuellen Verhaltens.

:ok:

@Lilientod
Sigmund Freud hat eine Menge Bloedsinn erzaehlt. :) Heutzutage ist es ja, speziell fuer Frauen, alles andere als tabu, und trotzdem fuehle ich mich nicht das kleinste bisschen von Frauen angezogen. Also - sorry Herr Freud!

Freud ist auch nicht grade mein Liebling =P

Aber sry OT

@dreamorreality
Versuch ma einen Wolf zu unterwerfen. :D



:D

@Lilientod
Homosexcualität war auch mal eine Störung der Sexualpräferenz im ICD.
Nur rein informell für dich !

Und wenn du pauschal generalisierst, das Tiere *immer* missbraucht werden, dann ist es konsequenter Weise nur logisch davon auszugehen das Homosexuelle immer andere Menschen missbrauchen.
Verteidige nicht unnütz die homosexuellen.
Das würdest du nicht brauchen, würdest du einmal klar differenzieren und nachdenken.
Aber das liegt so manchem fern.

@James_T
Es ist nun mal so das Tiere als Sexualobjekte benutzt werden.