ich möchte und kann nicht alles lesen (habe ein kleines Problem mit meinen Augen).sooma schrieb:Hast Du denn den Artikel überhaupt gelesen?
Schwierig. Warum benutzt Du keine Hilfsmittel wie die Lupenfunktion oder lässt Dir den Artikel vorlesen?Optimist schrieb:ich möchte und kann nicht alles lesen (habe ein kleines Problem mit meinen Augen).
Für meine Begriffe sowieso gar nichts.
"Sowie weltweit" ;)Anfimia schrieb:Warum diskutieren wir hier jetzt eigentlich über Wölfe in Deutschland?
das nützt bei "Trockenem Auge" nichts.
ist doch nun auch erlaubt - geht ja um alle Wölfe.
denke ich mir auch, dass in dem Artikel nichts steht, was relevant wäre um zu zeigen, weshalb man die Risse pro Wolf angegeben hat.
das ist mir auch klar. Finde ich aber ziemlich verzerrend beim Thema Wolf, weil es eben vermutlich nur eine Minderheit der Wölfe sein wird, die auf Weiden reißen - bis jetzt jedenfalls.
Das hast Du nicht gefragt, sondern:
Ist es aber nicht, weil auch Gesamtzahlen angegeben sind! Die stehen sogar hier in Thread, den Du ja ganz prima lesen kannst
das macht doch auch gar nichts.
das trifft es doch was ich meine (aber vielleicht habe ich es unglücklich ausgedrückt).
Die Du Dir mit sehr viel Phantasie bildest, denn den Artikel willst/kannst Du nicht lesen.
Musst mich nicht mit dem Pluralis Majestatis ansprechen, kannst einfach sooma sagen. ;)
nein, kann ja gar nicht die Gleiche sein, weil dieser Thread alle Länder umfasst. Also auch Vergleiche der Länder untereinander.
ist da leider keinerlei Diskussionsgrundlage, zumal Du die Antworten auf Deine Fragen ja auch nicht beachtest oder nicht akzeptierst. 4 von 5 Usern finden das scheiße!
das ist ja dann noch mal eine Schippe drauf auf das was ich im Thread lese.
Kein Problem. Weisst, ich hab auch was an den Augen, aber ich benutze Hilfsmittel. Wenn das mal nicht geht oder die Augen sind zu müde, dann schreibe ich hier nichts zu Quellartikeln oder lese hier gar nicht.
Zur Verdeutlichung, @Tussinelda hat es doch schon erklärt:
:shrug:
Und das hab ich hier nirgendwo behauptet. Komm mal klar!
Alter Falter, der Thread besitzt bereits jetzt einen erheblichen Unterhaltungswert. :popcorn:
Wie in anderen Teilen der Welt war im Yellowstone-Nationalpark die Wiederansiedlung von Wölfen (Canis lupus) lange Zeit umstritten. 1995 war es schließlich soweit: Die ersten Tiere wurden wieder in das Gebiet entlassen. Seitdem wurde durch ihre Anwesenheit nicht nur die Überpopulation der Wapiti-Hirsche (Cervus canadensis) eingedämmt – auch die Flora des Nationalparks profitiert von ihnen.https://www.nationalgeographic.de/tiere/2025/02/wie-woelfe-das-oekosystem-des-yellowstone-nationalparks-retten
So ist es. Ich sollte vllt. noch hinzufügen , das in meinem Eingangstext natürlich nicht nur die Vorgehensweise der Behörden mich interessiert , sondern auch wie die Menschen in den jeweiligen Ländern, mit dem Wolf umgehen.
Die Behörden haben versucht, die Tiere mit Feuerwerk zu vertreiben und auch Drohnen eingesetzt. Drei Wölfe hat man bislang gefangen und erstaunlicherweise in einem Zoo untergebracht. In einer früheren Episode im Jahr 1996, bei der 38 Kinder zu Tode kamen, hörten die Angriffe auf, nachdem 11 Wölfe getötet worden waren.Quelle: https://jww.de/indien-menschenfressende-woelfe-terrorisieren-doerfer/
Polen hat ca die Hälfte an Einwohnern pro km2 dazu weniger Industrie. Da ist einfach mehr Platz. Außerdem darf der Wolf unter Ausnahmen gejagt werden. ( ich nehme mal an auch wenn ein Rudel mehrmals Nutztiere reißt) vielleicht kennt jemand ja die Voraussetzungen genau?Bedman schrieb:Müsste man mal recherchieren , wie es die Polen machen mit ihren halben Schaf pro Jahr
