planke schrieb:Lieber Herr @Libertin , wenn du doch schon so affiniert bist, kannst du uns nicht den Unterschied zwischen Dunkler und Heller Materie erklären? Respektive Dunkler/Heller Energie.
Gerne im passenden Thread:
Dunkle Materielllusion schrieb:Woher willst du wissen das es keine Tatsachenberichte sind? Wie sollten sie das Gilgamesch-Epos beispielsweise sonst festhalten? Mit Zeitungsausschnitten und Fotoaufnahmen? Nach welchem Maßstab misst du so alte Schriften, dass du sie in Tatsachenberichte oder sonstiges einteilst?
Habe ich behauptet, daß sie es nicht sind? Ich hatte ja
Dich gefragt, ob Du sämtliche verschriftliche Zeugnisse für historische Geschehnisse hälst. Demzufolge müsstest Du ja auch andere religiöse Überlieferungen wie Siddhartha Gautamas Erleuchtung zum Buddha, die Veden oder Mohammeds göttliche Bestimmung zum Propheten genauso für historisch halten wie das Volksmärchen über die Bremer Satdtmusikanten oder den Rattenfänger von Hameln.
In der Archäologie bzw. den Geschichtswissenschaften gelten im Übrigen Artefakte (also echte Objekte aus einer echten Zeit und Kultur) mehr als alte Texte. Denn Artefakte sind stets Tatsachen, Berichte sind hingegen nur Behauptungen/ zeitgenössische Interpretationen von Tatsachen über eine Zeit und Kultur. Texte können zwar zu einem besseren Verständnis helfen, sie sind aber dennoch sekundär und bedürfen ihrerseits selbst erst eines Nachweises: durch echte Funde. Ohne diese bleiben Texte stets unter einem gewissen Vorbehalt zu betrachten. Im Idealfall hat man dann beides, einen Text und Artefakte, welche die Darstellungen im Text unterlegen können.