@Gwyddion @Optimist @Kayla @2Elai Ich hatte zu diesem Thema einer möglichen Computersimulation schon mal etwas
in meinem anderen Thread in der Ufologie gepostet und kommentiert, aber in einem
etwas anderem Zusammenhang:
"In einer künstlich geschaffenen Simulation, wie sie in kleinem Maßstab bereits durchgeführt werden können, würde ein Computerprogramm Limitierungen, wie zum Beispiel die Energiemenge von bestimmten Teilchen einführen. Eine solche Situation finden wir aber auch tatsächlich in der Realität vor.
Beane und ihre Kollegen argumentieren, dass das Muster bestimmter Gesetzmäßigkeiten, wie der ‚Greisen-Zatsepin-Kuzmin-Grenze‘, genau das beschreibt, was auch innerhalb einer Computersimulation zu erwarten wäre.
Die mit diesem Gedankenspiel einhergehenden Implikationen wären eben so faszinierend wie beängstigend: Wie Gefangene in einer stockdunklen Zelle, wären wir nicht einmal in der Lage, die Wände der Zelle zu sehen."
und hier noch ein Link zu dem Thema:
http://arxiv.org/abs/1210.1847Dazu merkte ich folgendes an:
"Dieser Satz "Wie Gefangene in einer stockdunklen Zelle, wären wir nicht einmal in der Lage, die Wände der Zelle zu sehen." wäre passend für die Annahme einer (mehrerer weiterer) weiteren Dimension, die vom Menschen nicht wahr genommen werden kann, bzw. dass es sein könnte, dass unsere angenommene Realität nicht dem entspricht, was tatsächlich ist.
"Das würde allerdings ein erklärendes Licht auf die gesamte UFO-Thematik werfen, und das,
was wir als "Gott" bezeichnen, wäre demzufolge in Wahrheit nichts anderes, als die Urheber des Computerprogramms (die natürlich auch jederzeit in das Programm eingreifen und es verändern könnten)? " Zitatende
Es würde gut zu meiner Einleitung des Threads passen. Würde auch vielleicht erklären, wieso man gewisse Beweise nicht finden kann, in dem Sinne, dass sich die Betreiber/Urheber des Computerprogramms nicht in die Karten kucken lassen wollen
;) . Dafür müsste man vielleicht ihr Programm hacken, doch das ginge ja nicht, siehe " Wie Gefangene in einer stockdunklen Zelle, wären wir nicht einmal in der Lage, die Wände der Zelle zu sehen. " Ergo man käme ja gar nicht dran......
Wenn man nachts im Schlaf träumt, sind einige Träume so real, als wäre man wirklich "mitten drin". Man kann fühlen, riechen, schmecken etc. Was ja auch eine Art von Simulation ist. Also nachdenken ließe sich sicher darüber, ob die Antwort auf die Fragen meines Eingangstextet dort zu finden wären, was unter obigem Link geschrieben steht.
Doch wie ich oben schon schrieb, es bliebe immer bei der Theorie, wenn die Urheber sich nicht in die Karten kucken lassen wollen.
aus:
Aliens oder "nur" Besucher einer anderen Dimension? (Seite 39)Nur sollte man bei alle dem bedenken:
Diese elektromagnetischen Felder
verhindern auch das du nicht durch die Wand gehen kannst oder durch den Fussboden fällst.
GöttinLilif schrieb:
Die einzige Möglichkeit Antimaterie zu konservieren gelingt mit geschickt gerichteten elektromagnetischen Feldern
ja, schlicht und einfach mit Magneten ;) Genauso werden auch Teilchen in der Bahn gehalten beim CERN oder DESY und auf einen kleinen Punkt gerichtet (Target).
Und passend zum Thema Parallelwelt wussten die alten Griechen schon folgendes zu berichten:
"Grundlegend sind solche Überlegungen gar nicht so neu, denn schon Aristoteles führte in seinem Werk Über den Himmel – Vom Werden und Vergehen aus: „Die Pythagoräer behaupten, gegenüber von dieser Erde sei noch eine zweite, die sogenannte unsichtbare ‘Gegenerde‘, unsichtbar, weil diametral entgegengesetzt der Erde, jenseits des Feuers, aber sonst bis in das Kleinste gleich.“
aus:
http://www.weltderphysik.de/gebiet/teilchen/bausteine/antimaterie/antimaterie-im-universum/Doch man sollte bei einer solchen Diskussion bedenken, dass das Wissen darum, wenn es denn so wäre, nicht unsere Realität verändern würde, denn ein Stein bliebe ein Stein und spätestens wenn wir ihn jemandem an den Kopf werfen, wird sehr klar, wie fest, wie real er ist ^^-.
Optimist schrieb:Vielen Dank für Deine Links und Erklärungen. Bin nun schon wieder viel beruhigter
Kayla schrieb:Da bin ich aber froh, hatte mir schon Sorgen gemacht.:)
Gwyddion schrieb:Also dieser Stahl wird ja für die Neuproduktion mehrmals erhitzt und neu geformt. Es kommen ja keine Originalteile aus Tchernobyl hier an .
