Religion vs Wissenschaft

@Pantha

Pantha schrieb:dass alles ein einziges Gegenteil hat, was du nicht belegen konntest.

Wie bitte ?

@interrobang

interrobang schrieb:Ja stimmt sie verwenden ja sogar quellenngaben die bösen

Ich kann auch den Wissenschaftler spielen, indem ich mich permanent auf Wikipedia stütze, das ist kein großes Kunststück.

Kayla schrieb:... denn Manche die immer wissenschaftlich herum argumentieren, haben meistens auch nicht viel Ahnung von Wissenschaft und bemühen dafür Wiki.

Also mein Wissen über Technik und Physik,
waren Teile meiner Ausbildung. Ich muß zwar
Ab und An auf div. Seiten auffrischen, da ja
mittlerweile über 40 Jahre ins Land gegangen
sind, aber die physikalischen Gesetze ändern
sich ja nicht. Ich brauche also nicht für jeden
Kleinkram gleich Wiki bemühen, da mir ja das
Wichtigste bereits bekannt ist.

Damit bin ich dann wohl einer der Wenigen hier
auf allmy.


Was das jetzt aber alles mit Religion vs. Wissen-
schaft zutun hat, entzieht sich meinem Wissen.

@der-Ferengi

der-Ferengi schrieb:Also mein Wissen über Technik und Physik,
waren Teile meiner Ausbildung. Ich muß zwar
Ab und An auf div. Seiten auffrischen, da ja
mittlerweile über 40 Jahre ins Land gegangen
sind, aber die physikalischen Gesetze ändern
sich ja nicht. Ich brauche also nicht für jeden
Kleinkram gleich Wiki bemühen, da mir ja das
Wichtigste bereits bekannt ist.

Ich habe von Manchen gesprochen, Du warst damit nicht gemeint, weil Deine Aussagen wenigstens noch Hand und Fuß haben und nicht gleich beleidigend sind.

@Kayla
Es ging doch ursprünglich um deine Behauptung, es gäbe ein Jenseits, da es ja auch ein Diesseits gibt. Auf Nachfrage, warum das eine Begründung wäre, hast du dann geschrieben, das meiste im Universum hätte einen Gegensatz. Ich meinte darauf, man könnte aus "meistens" keinen Gesetzmässigkeit ableiten, worauf du deine Aussage auf "immer" geändert hast.
Das habe ich bezweifelt und daraus hat sich das Nachfolgende entwickelt.

Korrigiere mich, wenn du die Darstellung als falsch empfindest.

@Kayla
Darum ja auch mein Zusatz:" ... Damit bin ich dann wohl
einer der Wenigen hier auf allmy. ... "

@der-Ferengi

der-Ferengi schrieb:Darum ja auch mein Zusatz:

Ich wollte das nur noch mal klar stellen, das ich sehr wohl in der Lage bin zu erkennen, wer ein wissenschaftlicher Mensch ist und wer einfach nur wissenschaftlich argumentieren möchte ohne den passenden Background.

@Pantha

Pantha schrieb:Es ging doch ursprünglich um deine Behauptung, es gäbe ein Jenseits, da es ja auch ein Diesseits gibt.

Nein, darum ging es eben nicht, sondern um den Begriff Diesseits. Wer diesen Begriff als festen Bestandteil seiner Argumentation verwendet, kann nicht gleichzeitig ein Jenseits ausschließen, das wäre unlogisch.

@Kayla
Na gut, daß wir das nun besprochen haben.

Ach menno, mir ist langweilig. Irgendwie
nüschts los hier heute.

@Kayla
:D Gut zu wissen. Dem kann ich allerdings zustimmen, weswegen ich den Begriff auch nicht bewusst verwenden würde. Es scheint, als hätten wir uns da ein wenig verrannt.

Kayla schrieb:Das ist relativ, denn Manche die immer wissenschaftlich herum argumentieren, haben meistens auch nicht viel Ahnung von Wissenschaft und bemühen dafür Wiki.

Ich hoffe auch, ich habe nicht diesen Eindruck erweckt, dass täte mir leid.

@der-Ferengi

der-Ferengi schrieb:Ach menno, mir ist langweilig. Irgendwie
nüschts los hier heute.

Ach Du Ärmster, da findet sich doch bestimmt noch eine Lösung.:)

@der-Ferengi
Schach? Ich hab nen Schachclub(tread) aufgemacht :D

@der-Ferengi
Ich denke, wenn du den "Wissenschaft vs. Religion" Aspekt etwas mehr forcierst, wirst du annehmbare Ergebnisse erhalten. (Das hab ich natürlich nie gesagt)

@interrobang
Jede Stunde ein Beitrag, oder wie läuft das ? :D

Je mehr ich weiß desto weniger kann ich glauben oder im Umkehrschluß: Je weniger ich weiß desto mehr muß ich glauben.

@Anja-Andrea

Anja-Andrea schrieb:Je mehr ich weiß desto weniger kann ich glauben oder im Umkehrschluß: Je weniger ich weiß desto mehr muß ich glauben.

Und wenn man nichts weiß, aber auch nichts glaubt, hat man die A.....karte.

@Kayla
Das mit dem Wissen kann man ändern in dem man lernt, aber wie bekommt man einen Glauben?

Je mehr Leute es sind, die eine Sache glauben, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Ansicht falsch ist. Menschen, die Recht haben, stehen meistens allein.
(Sören Kierkegaard, dänischer Theologe u. Philosoph, 1813-1855)

@Kayla
Kommt das denn vor? Wäre es nicht eher so, dass die die nichts Wissen, glauben etwas zu wissen.

@Anja-Andrea
Wobei es gefährlich wäre, den Umkehrschluss zu ziehen. Nur weil man alleinen steht, hat man nicht unbedingt recht.

@Anja-Andrea

Anja-Andrea schrieb:Das mit dem Wissen kann man ändern in dem man lernt, aber wie bekommt man einen Glauben?

Indem man an das was meint zu wissen auch glauben kann.

@Pantha

Pantha schrieb:Wäre es nicht eher so, dass die die nichts Wissen, glauben etwas zu wissen.

Es gibt Wissen als Schulweisheit und es gibt Wissen aus Erfahrung, Beides ist insoweit wahr, indem es konkret ist. Es gibt denke ich Niemanden der glaubt etwas zu wissen, sondern eher Solche, welche das erarbeitete Wissen Anderer als eigenes ausgeben und nach quatschen ohne eigene Erfahrung oder Anstrengung.