"Nur Gott macht keine Fehler"

Cricetus schrieb:und was heute bei einer empirischen Untersuchung der Entstehung von Gottesbildern von Kindern und Jugendlichen widerlegt wurde.

diese empirischen untersuchungsergebnisse würde ich gerne sehen.

@Malthael
Zu finden in:
E. Erikson, Wachstum und Krisen der gesunden Persönlichkeit. Identität und Lebenszyklus.
Und
Friedrich Schweitzer, Lebensgeschichte und Religion. Religiöse Entwicklung und Erziehung im Kindes- und Jugendalter.

Und noch einige weitere, aber die beiden sind ziemlich gut und auch relativ verständlich.

@Cricetus
kannst du denn bitte für mich den kern dieser ergebnisse zusammenfassen.
oder verlinken. ich hab garantiert nicht vor hier romane zu lesen oder mir irgendwelche bücher zu kaufen.

@Malthael
Ich würde es dir aber empfehlen, um dir selbst vernünftig eine eigene Meinung bilden zu können...
Prinzipiell geht es nicht mehr um die Frage bestimmte frühkindliche Erfahrungen zu verarbeiten oder Vater bzw. Mutter zu ersetzen und auf Gott zu projizieren, sondern darum in bestimmten Entwicklungsschritten unabhängig davon, ob dies Gott ist oder nicht, bestimmte Vorstellungen von einem sinnvollen Leben zu haben.
Genauer nur im Lesen ;).

@Malthael
Zitat, das Ego kann man auch nicht sehen!

Wie dein Ego auch nicht zu sehen bzw. zu erkennen ist?
Insofern bist du auch imaginär für mich!
Deine Kommentare finde ich gut, also keine Beleidigung an dich!

@Cricetus
meine meinung kann ich mir auch bilden ohne dass ich es lese.
genau so wie ich es nicht lesen muss um ein sinnvolles leben zu leben.

die menschheit wäre ohne dieses imaginären wesen besser dran und ihr leben wäre auch sinnvoller.

@Malthael
Optimal :D.
Ich mach dich auf einen Fehler in deiner Argumentation aufmerksam, aber anstatt das zu untersuchen, ignorierst du es einfach...
Irgendwie das, was immer den Gläubigen vorgeworfen wird, aber auf der anderen Seite scheint es genauso ideologisch Verblendete zu geben...

Cricetus schrieb:Ich mach dich auf einen Fehler in deiner Argumentation aufmerksam, aber anstatt das zu untersuchen, ignorierst du es einfach...

von welchen fehler redest du hier?
ich habe dich um ergebnisse gebeten, stattdessen machst du hier werbung für bücher und dann wirfst du mir auch noch vor, dass ich mir keine vernünftige meinung bilden kann ohne das ich die mir die bücher kaufe und durchlese.

also rede nicht um den heissen brei. wenn du hier forschungsergebnisse als beweis anführst, dann musst du sie auch presentieren.

Malthael schrieb:von welchen fehler redest du hier?

Von deiner oben genannten Projektionsannahme, die mindestens in Teilen empirisch widerlegt wurde.

Malthael schrieb:ich habe dich um ergebnisse gebeten, stattdessen machst du hier werbung für bücher und dann wirfst du mir auch noch vor, dass ich mir keine vernünftige meinung bilden kann ohne das ich die mir die bücher kaufe und durchlese.

Wer spricht denn von kaufen? Die kannst du dir in jeder halbwegs sortierten Bibliothek ausleihen.

Malthael schrieb:also rede nicht um den heissen brei. wenn du hier forschungsergebnisse als beweis anführst, dann musst du sie auch presentieren.

Ich habe dir gesagt, wo du sie finden kannst und ich kann schlecht mehrere Hundert Seiten für dich aufbereiten.

Eigentlich müßte Gott auch einen Widersacher haben? Wie es hier auch praktziert wird?
Wenn er alleine regiert, mit Engeln (weiblich) sucht er einen Gegenpart? Menschlich oder überirdisch?

Cricetus schrieb:Von deiner oben genannten Projektionsannahme, die mindestens in Teilen empirisch widerlegt wurde.

ja und genau das will ich jetzt sehen. ich will keine buchtipps ich will auch nicht 100te von seiten lesen.

@Malthael
Ich kann dir aber schlecht eine empirische mehrere Hundert Seite lange Studie und ihre Ergebnisse in einem Satz zusammenfassen. Entweder du informierst dich selbst zu dem Thema oder du behauptest nicht einfach wahllos und belegfrei irgendwelche Dinge ;).

Sobald er in irgendeiner Art und Weise, anarchistisch wird, macht er den grössten Fehler, den man nur machen kann...!

@europäer

europäer schrieb:hat "er" seinen festen wohnsitz nicht in jerusalem?

Kann sein und wenn ja, wo genau sitzt er dort ?

@Kayla

Dort wo der tempel ist?

@europäer

Meinst du Salomonische Tempel?? Den gibt es schon lange nicht mehr :)

@Keysibuna

..stimmt, da war mal was..also ohne festen wohnsitz? :)

AgathaChristo schrieb:Wie dein Ego auch nicht zu sehen bzw. zu erkennen ist?
Insofern bist du auch imaginär für mich!

mein EGO ist nicht zu sehen, mein Fleisch aber schon. Das EGO in person ist das Fleisch, die materie.
mein EGO ist für doch nicht sichtbar, aber wir wechselwirken miteinander. insofern kann ich für dich nicht imaginär sein.

@Cricetus

Cricetus schrieb:Ich kann dir aber schlecht eine empirische mehrere Hundert Seite lange Studie und ihre Ergebnisse in einem Satz zusammenfassen. Entweder du informierst dich selbst zu dem Thema oder du behauptest nicht einfach wahllos und belegfrei irgendwelche Dinge ;)

Ein Buch ist keine Studie. Ein Buch ist ein Buch. Studien werden nicht ueber 100 seiten lang geschrieben. Jedenfalls nicht so publiziert.

@Malthael

Malthael schrieb:die menschheit wäre ohne dieses imaginären wesen besser dran und ihr leben wäre auch sinnvoller.

Wenn am Ende eines Projekt die Zerstörung steht,hat es kein Sinn.
Zerstörung und Auslöschung ist in der Tat Sinnlos

welche Sinnhaftigkeit siehst du für dich denn darin.
Gott macht keine Fehler deshalb,deshalb hält sein Werk, einschliesslich des Menschen auch Ewig.

Der Sinn des Lebens ist die Unsterblichkeit und das Ewige Leben (in sich haben) als Dauerzustand zu erwirken.