Der Bibel-Bilder-Code

@AnGSt

schnell noch dazu:

AnGSt schrieb:Das „System“ ist kein Jemand.

ja, das ist richtig. Was ich meinte, bezog sich aber auf das "überlegen" (im Sinne von erheben) allgemein.

AnGSt schrieb:ich fühle mich dem ganzen „System“ als Wissender ein wenig überlegen.

ich finde, egal, bei was Du Dich überlegen fühlst, da sind immer auch Menschen involviert, oder nicht?

So, jetzt bin ich aber wirklich erst mal weg :)

Optimist schrieb:ich finde, egal, bei was Du Dich überlegen fühlst, da sind immer auch Menschen involviert, oder nicht?

Wenn ich mit einem Hebel einen schweren Stein liften kann, dann nicht. Und wenn ich durch eine Erkenntnis für mich innerlich die ganze Welt aus den Angeln heben kann, dann lache ich. Das ist befreiend.

Wenn Du beim Armdrücken gewinnst, beim Sport im Allgemeinen, oder sei es beim Kartenspiel, ein wenig überlegen fühlst Du Dich. Es ist ein Part des Lebens. Auch in „ernsten“ Angelegenheiten. So ist das bei mir: Mit meiner Erkenntnis glaube ich, (etwas) gewonnen zu haben.

@AnGSt

AnGSt schrieb:Viel Spaß mit Deinem Vogel, eh Hund.

Was sollte das jetzt bedeuten - eine Anspielung oder ein Wortspiel?

WENN ein Wortspiel, DANN sehe ich darin keinen Sinn ... denn von einem Vogel auf einen Hund zu kommen, ist schon weit her geholt.

WENN es eine Anspielung war, zeigt es mir Dein Überlegenheitsgefühl (Dein „sich über andere erheben“) und dann verweise ich auf das was ich im vorhergehenden Posting schrieb.
----------------------------------------------

AnGSt schrieb:Wenn ich mit einem Hebel einen schweren Stein liften kann, dann nicht.

Dann besagt das lediglich, dass Du die Hebelkräfte zu nutzen weißt, ist aber in meinen Augen kein Grund sich erhaben oder überlegen zu fühlen, gegenüber Anderen, welche dies nicht zu nutzen wissen. Das Einzige, Du hast den anderen gegenüber einen praktischen Vorteil.
Ist Vorteilnahme ein Grund, sich darauf etwas einzubilden?

AnGSt schrieb:Und wenn ich durch eine Erkenntnis für mich innerlich die ganze Welt aus den Angeln heben kann, dann lache ich. Das ist befreiend.

Freude könnte ich verstehen, aber

AnGSt schrieb:dann lache ich

klingt wie auslachen.
Außerdem, wenn Du innerlich die Welt aus den Angeln heben kannst, bleibt das wirklich NUR innerlich. Äußerlich wirst Du es nicht können. Und so wird Deine Freude (oder Schadenfreude ?) auch nur innerlich bleiben können, denn es werden NICHT Alle diese Freude mit Dir teilen, weil sie dies oder Dich nicht verstehen können.

AnGSt schrieb:Wenn Du beim Armdrücken gewinnst, beim Sport im Allgemeinen, oder sei es beim Kartenspiel, ein wenig überlegen fühlst Du Dich.

Das geht sicher den meisten Menschen so. Für mich ist es lediglich das was es ist, ein Sport, wo man seine Kräfte misst, ein Vergleich (sehen wo man steht...)

AnGSt schrieb: Mit meiner Erkenntnis glaube ich, (etwas) gewonnen zu haben.

Wenn es Dir persönlich gut tut, ist dagegen auch nichts einzuwenden.

Was sollte das jetzt bedeuten - eine Anspielung oder ein Wortspiel?

Ein Spaßvogel war gemeint, ein ganz netter. :)
Also ein Wortspiel.

Optimist schrieb:Ist Vorteilnahme ein Grund, sich darauf etwas einzubilden?

Sieg ist keine Einbildung sondern ein Gefühl, wollte ich sagen.

Optimist schrieb:klingt wie auslachen.

Für wen? Ja, wenn ich mich in Deine imo garnicht so optimistische Denkweise bezüglich meinen Motiven rein begebe dann tut es das auch für mich so klingen. Sonst nicht. Du suchst 'nen Fehler in meinem Verhalten?

Optimist schrieb:Außerdem, wenn Du innerlich die Welt aus den Angeln heben kannst, bleibt das wirklich NUR innerlich.

Wer was bewegen will sollte erst mal bei sich selber an fangen?

@AnGSt

AnGSt schrieb:Für wen? Ja, wenn ich mich in Deine imo garnicht so optimistische Denkweise bezüglich meinen Motiven rein begebe dann tut es das auch für mich so klingen. Sonst nicht. Du suchst 'nen Fehler in meinem Verhalten?

Nein, ich suche keinen Fehler.
Wenn schon, versuchte ich nur etwas aufzudecken, zu entdecken und auch - DARÜBER - andere Sichtweisen evtl. verstehen zu können ;)

Und wenn ich dann wohl das "lachen" falsch interpretiert habe, dann vermutlich deshalb, weil es in diesem Kontext in dem Du es schriebst, von vielen Menschen oft als "auslachen" gemeint ist.
Wenn es in Deinem Falle nicht so war, dann entschuldige ich mich :)

AnGSt schrieb:Wer was bewegen will sollte erst mal bei sich selber an fangen?

Das ist richtig.
War auch nur als Feststellung von mir gemeint ;)

Optimist schrieb:Wenn schon, versuchte ich nur etwas aufzudecken, zu entdecken

Das gefällt mir (Daumen hoch).

Optimist schrieb:Wenn es in Deinem Falle nicht so war, dann entschuldige ich mich

Angenommen zu 100%.

na dann sind wir uns ja doch noch einig geworden - schön :bier:

@AnGSt

Cheers. Dass wir uns vertragen heißt nicht dass wir einer Meinung sind.

@AnGSt

AnGSt schrieb:Dass wir uns vertragen heißt nicht dass wir einer Meinung sind

nö natürlich nicht, das wäre ja auch noch schöner :D

Du weißt doch hoffentlich, dass ich das "einig sein" nur darauf bezog

Optimist schrieb:versuchte ich nur etwas aufzudecken, zu entdecken und auch - DARÜBER - andere Sichtweisen evtl. verstehen zu können

... und auf das "über andere erheben"

Ich hatte nur vergessen dazu zu schreiben "... doch noch in einem Punkt einig...." ;)

Habe heute wieder ein Dutzend Kryptografie-Experten an geschrieben und erwarte nun die Antwort.

Was hast du ihnen denn geschrieben? @AnGSt :)

@snafu

Nur dass ich einen Experten suche um die Sache zu belegen oder zu widerlegen. Und die Bitte meine Website zu beachten und zurück zu schreiben.

Sind dir hier zuwenig "Experten"? :D

Ich wünsch dir viel Glück. :) @AnGSt

Erneuter Versuch eine Redaktion zu begeistern. Keine Reaktion. Ist "Torakosmos" zu eso?

Wie will ich es sehen und gesehen haben?

ich weiß es nicht. es ist da und ich weiß es nicht. imo könnte es so oder so sein. entweder es sind tatsächlich meditationsbilder oder es sind produkt eines glaubens oder abergalubens, die der genesis ihre macht verleihen sollten. oder was ganz anderes.

Was meint ihr?

@AnGSt
Wie hier schon mehrfach gesagt wurde: Es ist einfach Unfug; du hast Dinge gefunden, die nicht da sind aus vielen, vielen Gründen^^

@Cricetus

Selbst wenn es so wäre, was ich aus vielen vielen Gründen bezweifele, es sollte doch auch Medien geben, die von Unfug berichten! Wo sind die?

@AnGSt
Du meinst, du willst in die Zeitung, weißt aber nicht, wieso da niemand aufspringt?
Ich würde es mal mit der BILD versuchen. Bei so vielen anderen wirst du kaum eine Chance haben.

@Cricetus

Bildredaktion meinte, es ist zu kompliziert. Aber ich versuche es gern nochmal... moment

Ok, ich habe nochmal ein Dutzend Redaktionen an geschrieben.

@AnGSt
Wenn du aber wirklich mit deiner Theorie erst genommen werden willst, solltest du dich der wissenschaftlichen "Presse" stellen und deine "Theorie" in einem Fachmagazin publizieren.