Weisheit und Wissen - Der Unterschied

@kastanislaus

kastanislaus schrieb:man ja absichtlich die anderen MEnschen in die Hölle (Kälte) schickt wenn es einem egal ist was sie tun und glauben.
Also eine sehr sadistische Einstellung.

Das siehst du nicht richtig, in die Hölle schickt sich jeder selbst, nicht ich.:)

@Kayla

Alles Wissen über karge, vegetationslose Landschaften, sinnliche Erfahrbarkeit von kalt und schrecklich, andere Wesen, etc. befindet sich im Bewusstsein. Alles im Bewusstsein Befindliche ist konstruiert. Mit anderen Worten: Alles Gewusste ist konzipiert.

Ohne das Wissen, dass es dich gibt, wer bist du, und wo sind dann diese kargen Landschaften für dich?

Wer warst du, 2 Wochen bevor das Raumzeit-Konzept zu wirken anfing und einen Körper für dich ausformte? Was genau weißt du von dieser Zeit, wenn es die Erfahrbarkeit, welche du als dich bezeichnest, noch gar nicht gegeben hat, um Erfahrungen machen zu können?

Ohne dich (=Raumzeitliches Konstrukt) - keine Welt für dich. Welche auch immer.

@oneisenough

oneisenough schrieb:Wer warst du, 2 Wochen bevor das Raumzeit-Konzept zu wirken anfing und einen Körper für dich ausformte? Was genau weißt du von dieser Zeit, wenn es die Erfahrbarkeit, welche du als dich bezeichnest, noch gar nicht gegeben hat, um Erfahrungen machen zu können?

Das ist richtig und falsch, ein Paradoxon.Seit es unser Sonnensystem gibt, gibt es ein Ich. Das Sonnensystem ist im Bewusstsein und solange es dort existiert bleibt es auch so. Seit der Geburt der lebendigen Natur, der ersten Wesenheit existieren im Bewusstsein auch Landschaften, Sie sind und sie sind es zwei Wochen vor dem Urknall, weil sie dort auch schon gewesen sein müssen, sonst hätten sie nicht werden können. Bewusstsein ist vor Allem und Inhalte werden erschaffen und erfahrbar durch Subjekt und Objekt, durch die Trennung und Unterschiede welche das Subjekt über das Objekt durchführt.:)

Zu diesen "außerkörperlichen" Erfahrungen:

Ich kann mich noch an ein Experiment erin-
nern (ca. 10-15 Jahre her). Der Versuchsauf-
bau war folgender:
Es waren (zwei Gefängniszellen glaub' ich)
auf jeden Fall zwqei Räume nebeneinander,
die keine Verbindung miteinander hatten.
Dann wurde "hochranginge Medien" einge-
laden (ich glaube die Tessier war auch dabei).
In dem einen Raum stand ein Tisch mit einem
Zettel darauf, auf den eine unabhängige Per-
son einen Satz[1] und eine kleine Skizze[2]
zeichnete. In den zweiten Raum wurden nach-
einander die "Medien" eingeschlossen. Sie soll-
ten aus ihren Körper austreten, in den anderen
Raum "schweben", wieder zurück und auf ei-
nen Zettel schreiben, was sie auf den anderen
Zettel lesen konnten.
Kein einziger "Probant" konnte auch nur annä-
hernd die Zeichnung wiedergeben. Den "Satz"
konnte keiner wiedergeben. Entweder lag es
daran, daß es nicht "ihr Tag" sei, oder es waren
"schlechte Schwingungen" etc. Um Ausreden al-
so nicht verlegen.

Dieses Experiment ließ mich aufhorchen und re-
agiere seither äußerst skeptisch.

[1]Was die "Probanden nicht wußten, der
"Satz" bestand nur aus einer willkürlichen
Aneinanderreihung von Haupt- und Binde-
wörtern.

[2]Hierbei handelte es sich auch nicht tat-
sächlich um eine Zeichnung, sondern auf
dem Zettel verteilt in verschiedenen Grö-
ßen die Zahlen 0-9.

@der-Ferengi

Ich vermute, das hat deswegen nicht geklappt, weil die Probanten nichts von dieser schamanischen Reiseagentur wussten, von der Kayla hier zu berichten weiß. Denn hätten sie davon gewusst, ein kurzer Anruf für ein Last-Minute-Trip in den Nebenraum hätte genügt, - und schwupps.

Wahrscheinlich aber hatten sie ihr Astral-Handy gerade auf Off geschaltet. Wegen der Störungen beim Experiment, du verstehst? Klassisches Eigentor würde ich sagen. :)

@der-Ferengi

der-Ferengi schrieb:. Sie soll-
ten aus ihren Körper austreten, in den anderen
Raum "schweben",

Dabei hat es sich eindeutig nicht um eine schamanische Reise gehandelt, sondern um Psychokinese und das ist etwas ganz Anderes. Denn Psychokinese beruht auf Konzentration, schamanische Reisen beruhen auf der Aufhebung von Raum und Zeit und das bedarf bestimmter Techniken, die erlernt werden müssen. Transpersonale Bewusstseinszustände nennt man das und einer der Forscher auf diesem Gebiet ist der Atompysiker Fritjof Capra. Mehr dazu hier:

http://www.visionaryart.oliver-sorin.com/9999%20sitemap/sitemap.html

Kayla schrieb:schamanische Reisen beruhen auf der Aufhebung von Raum und Zeit und das bedarf bestimmter Techniken, die erlernt werden müssen.

...und die Aufhebung von Raum und Zeit, was bedeutet das? Was kann ich damit machen?
Ohne Raum?
Ohne Zeit?

Wie kommt man da jemals zurück?

@Kurzschluss

Kurzschluss schrieb:Wie kommt man da jemals zurück?

Indem man die Technik hierzu erlernt.:)

@Kayla
Warum sprichst Du mich an. Ich habe lediglich
das Experiment beschrieben. WIE sie die Infor-
mationen aus dem Nebenraum erhalten war
doch uninteressant. @oneisenough sprach von
Schaman-Reisen.

@der-Ferengi

TWarum sprichst Du mich an. Ich habe lediglich
das Experiment beschrieben. WIE sie die Infor-
mationen aus dem Nebenraum erhalten war
doch uninteressant. @oneisenough sprach von
Schaman-Reisen.

Okay, entschuldige, wollte das nur mal klar stellen, damit man da nicht etwas miteinander verwechselt.:)

"Psychokinese" bedeutet Gegenstände mit dem Geist zu bewegen. Das hat doch nix mit "aus ihren Körper austreten, in den anderen Raum "schweben" zu tun. Das sind eher OBEs, Astralreisen oder klassisches Hellsehen.

@Holzer2.0

Holzer2.0 schrieb:"Psychokinese" bedeutet Gegenstände mit dem Geist zu bewegen. Das hat doch nix mit "aus ihren Körper austreten, in den anderen Raum "schweben" zu tun. Das sind eher OBEs, Astralreisen oder klassisches Hellsehen.

Um in einen anderen Raum gehen zu können muss man ihn gegenständlich erfassen können und das ist ein Teilbereich von Psychokinese. Gegenstände bewegen zu können beruht auf Teleportation und ist wieder was Anderes.

Wikipedia: Teleportation

Wikipedia: Psi-Phänomen

Kayla schrieb:Um in einen anderen Raum gehen zu können muss man ihn gegenständlich erfassen können und das ist ein Teilbereich von Psychokinese.

Nur wenn man den Raum bewegen will.

Kayla schrieb:Gegenstände bewegen zu können beruht auf Teleportation und ist wieder was Anderes.

Teleportation ist ja nu wieder was völlig anderes...

@Holzer2.0

Holzer2.0 schrieb:Nur wenn man den Raum bewegen will.

Nein, auch wenn man in ihm erscheinen will oder Gegenstände dort erkennen will.

Sieh unter o.g. Link PSI-Phänomene nach.

Holzer2.0 schrieb:Teleportation ist ja nu wieder was völlig anderes...

Da hast du auch nicht unter dem Link nachgesehen, geschweige denn gelesen.:)

@Kayla
Aber wieso definiert man vorhandene Begriffe neu???
Telekinese ist ursprünglich das Bewegen von Gegenständen mit den Gedanken.
Und Teleportation ist das "Springen" von Materie.
Und genau das steht auch bei Wikipedia^^-

@Cricetus

Cricetus schrieb:Aber wieso definiert man vorhandene Begriffe neu???
Telekinese ist ursprünglich das Bewegen von Gegenständen mit den Gedanken.
Und Teleportation ist das "Springen" von Materie.
Und genau das steht auch bei Wikipedia^^-

Da wird nichts neu definiert, sondern lediglich als Teilbereich zugeordnet. Was Wikipedia dort schreibt weiß ich selbst. Alle Einzelbegriffe lassen sich unter dem Oberbegriff Präkognition oder PSI einordnen und nichts davon hat auch nur das Geringste mit schamanischen Reisen zu tun:)

@Cricetus

Korrekt!

@Kayla
Ich würde den Oberbegriff eher Unfug nennen, aber ansonsten hast du recht.

Wobei auch Schamanen oder so sich durchaus an diese Techniken erprobten und das wahrscheinlich schon lange, bevor die morderne Esoterik auf diese fantastischen Ideen kam :D.

@Holzer2.0

(von griechisch τῆλε tele „fern“ und lateinisch portare „tragen, bringen“) bezeichnet den Transport einer Person oder eines Gegenstandes von einem Ort zu einem anderen, ohne dass das Objekt dabei physisch den dazwischen liegenden Raum durchquert.

Das steht bei Wiki.Was eigentlich wollt ihr denn genau wissen ? Wie man einen Gegenstand in einem anderen Raum erkennt ? Das ist einfach nur Hellsehen und wird unter PSI-Phänomene oder Präkognition eingeordnet.:)

Kayla schrieb:Was eigentlich wollt ihr denn genau wissen ? Wie man einen Gegenstand in einem anderen Raum erkennt ?

Ja, sicher. hast du denn Beitrag vom Ferengi nicht gelesen?

Kayla schrieb:Das ist einfach nur Hellsehen

Und das habe ich doch auch geschrieben!