@WüC
habe-fertig schrieb:Gleich werd ich hier mal so richtig stinkig hier.
Mein Thema war Naturwissenschaft, speziell Altersdatierung.
Da gibt es keine "vielen Wege". Da gibt es zwar viele Methoden, das ändert aber nichts an den Erkenntnissen (im Gegenteil, das verifiziert die Ergebnisse).
Wer (wie hier geschehen) diese Erkenntnisse und Methoden mittels Strohmännern und Nebelkerzen in Zweifel zieht zeigt überdeutlich sein mangelndes Sachverständnis.
Wenn du sowas tolerieren willst - mir egal. Ich tu das nicht.
Wer Unwissenheit als Allgemeingut verkaufen will, muss mit Widerspruch rechnen.
Und wenn ich nun über dich Unfug erzählte würdest du auch dagegen vorgehen, also erzähl mir hier nix von Toleranz gegenüber Weltbildern.
Wissenschaft ist auch keine Meinung , auch wenn sich das viele einbilden. Und ich dränge niemandem die Wissenschaft als Meinung auf.
Ich dränge hier niemandem etwas auf. Ich schreibe gegen weltfremden Unsinn, und das spiegelt nicht meine Meinung wieder, sondern fußt auf Erkenntnissen. Wenn dir oder anderen das nicht schmeckt musst du gefälligst diese Erkenntnisse angreifen und nicht meine Meinung oder gar Intention in Frage stellen.
Und wenn du mich gar nicht ansprechen wolltest mit diesem Missionierungsschmarrn, warum addest du mich dann - und zwar nur mich?
Aufregung ist schlecht für das Herz. Stinkig werden bringt dich da auch nicht weiter.
:)Zum Thema Zwangsmissionierung. Ich habe den Post als Antwort an dich gerichtet, daher warst du der einzige der geaddet war.
Ich schrieb
Harley_Quin schrieb:Natürlich nur solange endlich mal ALLE mal mit diesem Mist aufhören: Mein Weg ist der bessere Weg, mein imaginärer Freund ist viel toller als dein imaginärer Freund und endlich mal diese ******* Zwangsmissionierung sein lassen, egal in welche Richtung . :)
Man beachte das ALLE
:) Das war nicht auf dich gemünzt. Sollte auch nicht so rüber kommen.
Ansonsten sind meine Anschauungen und das hier aufgezeigte Weltbild eher den spirituellen(?) philosophischen Diskussionen geschuldet. Damit möchte ich auf keinen Fall die Erkenntnisse der Wissenschaft im allgemeinen in Frage stellen.
Ich sehe mich selbst eher als Naturwissenschafter und Skeptiker, denn als einen gläubigen Menschen. Das Thema hier, die Altersdatierung sehe ich als validiert an. Ob das andere nun auch tun oder eben nicht, ist mir ziemlich gleichgültig. Wenn jemand sagt: Das ist Unsinn, weil es steht im Gegensatz zu meinem Glauben an die Sintflut, dann ist das halt so. Solange er nicht versucht andere zu missionieren, ist mir das egal.
Denn selber denken macht klug. Ich schaue mir die Fakten und Geschichten an, beurteile für mich die Wahrscheinlichkeit was wohl am stimmigsten ist und bilde mir daraus MEINE Meinung. Aber nur weil die Meinung anderer nicht mit meiner eigenen oder den wissenschaftlichen Erkenntnissen übereinstimmt, fange ich nicht an diese schlecht zu machen, oder als Unfug abzutun. Es ist halt eine andere Meinung.
Und wenn jemand über meine Erkenntnisse, meine Einstellung oder mich selbst in Frage stellen möchte, kann er das gerne tun. Das ist dann seine Meinung. Aber jeder sollte den gleichen Respekt mir gegenüber erbringen, den ich auch anderen gegenüber erbringe.
Nämlich jedem seine Meinung zu gönnen und damit glücklich zu werden.
dasewige schrieb:meine aussage sollte dahin gehen, nicht dazu stehen und nicht wissen wie man sich entscheiden soll,
