Tragen wir "die Gene von Enlil und Enki" in uns?
23.08.2011 um 18:00Aber das ist eben das Problem bei Legenden.tWelches Problem?
Aber das ist eben das Problem bei Legenden.tWelches Problem?
Achso. Na klar. Ich verstehe.......versteh es bitte aber nur als Analogie oder Vergleich.
Da es Menschen gibt, die herrschen wollen, und es von Menschen geschriebene Mythen von Göttern gibt, die herrschen wollen, könnte es sein, das wir Menschen von den Göttern abstammen.
Alles klar, ich habs verstanden.Text
Kayla schrieb:die zig.Tausenden Auslegungen und Analogien.Eigentlich gibt es keine Auslegungen zu den mesopotamischen Mythen. Sind dir welche bekannt?
Kayla schrieb:......versteh es bitte aber nur als Analogie oder Vergleich.Okay. Wie lautet die Kernaussage dazu?
Eigentlich gibt es keine Auslegungen zu den mesopotamischen Mythen. Sind dir welche bekannt?Text........was ist jetzt dazu mit Sitchin ?
Kayla schrieb:was ist jetzt dazu mit Sitchin ?Hab ich doch erklärt, er macht keine Interpretation oder Auslegung. Er benutzt die Legenden nur um seine eigenen, erfundenen Legenden zu kreieren. Wahrscheinlich fehlte im für anderes die Fantasie.
Okay. Wie lautet die Kernaussage dazu?Text.........z.B. wenn wir wie die Götter wären, dann könnten wir alles beherrschen. Es handelt sich um den in unseren Genen verankerten Machttrieb.
Hab ich doch erklärt, er macht keine Interpretation oder Auslegung. Er benutzt die Legenden nur um seine eigenen, erfundenen Legenden zu kreieren. Wahrscheinlich fehlte im für anderes die Fantasie. Text.......ah ja, ok, verstehe. Danke.
Kayla schrieb:.........z.B. wenn wir wie die Götter wären, dann könnten wir alles beherrschen. Es handelt sich um den in unseren Genen verankerten Machttrieb.Ich dachte, das wir das bereits tun... so kann man sich irren...
Kayla schrieb:wenn wir wie die Götter wären, dann könnten wir alles beherrschen. Es handelt sich um den in unseren Genen verankerten Machttrieb.Komisch und ich dachte immer, dass gerade dieser Machttrieb den sumerischen Göttern fehlt.
Ich dachte, das wir das bereits tun... so kann man sich irren........wenn es bewusst ist, dann geht´s ja noch.
Text
Aber du sprachst von tausenden Auslegungen. Dir muss dann doch noch was anderes bekannt sein, als Sitchins Fantasy?Text.......ich denke da an die Reptiloiden-Versionen.
Kayla schrieb:.ich denke da an die Reptiloiden-Versionen.Die ja von David Icke sind und auch nur auf Sitchins Fantasy basieren. Wie ich dir zB an der Verwechslung von Enki und Oannes schon gezeigt habe. Tragen wir "die Gene von Enlil und Enki" in uns? (Seite 13)
Die ja von David Icke sind und auch nur auf Sitchins Fantasy basieren. Wie ich dir zB an der Verwechslung von Enki und Oannes schon gezeigt habe. Diskussion: Tragen wir die Gene von Enlil und Enki in uns?Text..........schon komisch, das sich diese Leute alle an Sitchin anlehnen.
Kayla schrieb:Wenn ich ein wissenschaftlichen Thread will, dann eröffne ich den unter Wissenschaft, habe ich aber nicht,Du hast den Thread unter Ufologie eröffnet. Sämtliche ernsthaft an Ufologie interessierten User wären Dir sicher sehr dankbar, wenn Du das Thema mit wissenschaftlicher Ernsthaftigkeit behandeln würdest.
Kayla schrieb:wenn da Zeilen fehlen, was soll dann der Link nützen ?Diese Zeilen fehlen im Originaldokument, wenn Du Abschriften besitzt, in denen keine Zeilen fehlen, kann das nur bedeuten, daß sie von jemandem mit erdachten Texten aufgefüllt (also gefälscht) wurden.
Kayla schrieb:schon komisch, das sich diese Leute alle an Sitchin anlehnen.Tja weil es ihnen besser gefällt als die Realität. Es ist halt üblich in der Palaeosetiszene voneinander abzuschreiben ohne zu prüfen ob etwas falsch ist.
Wir alle können ein solches Thema - gerne auch hypothetisch - diskutieren, dann kann es aber nicht sein, daß Du die von Dir getroffenen Aussagen, nur mit bekanntermaßen falschen Übersetzungen belegt, als Fakten, die von uns vorgebrachten Fakten jedoch allenfalls als unbewiesene Annahmen bezeichnest.......also, wenn das jetzt das Problem ist, dann werde ich über eine andere Vorgehensweise nachdenken.
Bei dieser Vorgehensweise zu behaupten, die Skeptiker wären selbstherrlich, ist blanker Hohn, oder Realsatire!Text