Jesussah schrieb:Das hat man wohl dem Menschen zu verdanken der nicht ganz zu funktionieren vermag.
falsch, Gott war ein schlechter Ingenieur... ganz offensichtlich.. nicht nur die Menschen sondern auch die Tierwelt ist nicht gefeit vor seiner Tollpatschigkeit so viele Fehlkonstruktionen dürfte sich kein heutiger Architekt leisten..
Jesussah schrieb:Die Natur kennt keine Unvollkommenheit.
Ja woran das nur liegt, Cogito ergo sum..
Wie soll sich eine Giraffe über Ihre Unvollkommenheit gedanken machen?
Jesussah schrieb:denn der Mensch versteht weder wirklich sich Selbst, noch die Natur
naja, das sei mal so dahingestellt.. wir Menschen haben schon, sagen wir mal
grobe Kenntnisse die zu vernünftigen und vorhersehbaren Ergebnissen führen..
Jesussah schrieb:Der Mensch ist eher ein Teil von etwas anderem. Von etwas, das genau in die selbe sparte fällt wie bei den religiösen. Denkt man ein Teil von etwas zu sein, dann schneidet man sein Selbst wohl in stücke um einen Teil ab zu geben. Dann ist man ein Teil von etwas, wie bei den religiösen, die genau so versuchen ein Teil von etwas zu sein. Dann ist man ein Teil von einem System in dem viele für wenige und wenige für viele Leiden müssen. Das hat so wohl für dich als auch für die wenigen sehr Grundlegende Konsequenzen.
yo.. wir sind Anhänger eines "Stammes".. alle.. ob religiösem oder sonstigem.. liegt in der Natur des Menschen.. und von wegen Leiden und so.. wie eben schon gesagt.. altruistische Verhaltensweisen.. natürlich.. stammesgeschichtlich.. daher auch der innere Konflikt zwischen Verhaltensweisen die aus individueller Selektion und andern die auf Basis von Gruppenselektion den Weg in unsere Gene gefunden haben...
Jesussah schrieb:Um deine Frage zu beantworten:
Es war die Zeit, bevor der Mensch sich gegen Gott auflehnte.
du bist ja echt ein Witzbold
:) der Rest wird mir schon zu anstrengend..