Gibt es Gott?

@shauwang

shauwang schrieb:Ja es gibt Gott,
denn Leben entsteht nur aus Leben,
wenn es nur aus Leben entsteht
und Materie nicht aus sich lebendig wird
dann muß es von etwas stammen was selber schon Lebt
dieses Leben ist Gott.
Er hat sich offenbart durch Propheten.
und dies bestätigt.

Das ist keine Antwort!

Das ist übelster Spam und noch schlimmer.

Willst du hier eigentlich Missionieren oder nur Leute finden, die Ja und Amen zu dem schreiben was du du so schreibst?

Danke Shauwang, damit hast du nun ALLEN hier gezeigt, dass du NICHT Diskutieren willst, sondern nur Propaganda verbreiten willst.

Oh wie Blind du bist und rhetorisch so schlecht, dass dir eh nie jemand glauben wird.

Solche Leute wie du sind es, die die Welt zu einem schlechteren Ort gemacht haben.

shauwang schrieb:denn Leben entsteht nur aus Leben

Ist auf keinen Fall zwingend so.

shauwang schrieb:dann muß es von etwas stammen was selber schon Lebt
dieses Leben ist Gott.

Womit man das Problem nur weiter geschoben hat. Wie entstand Gott?


@Freakazoid

Ja mit mir scheint er auch nicht mehr diskutieren zu wollen :D

@naas

Lass gut sein.
shauwang hat kein interesse sowas zu beantworten und zu diskutieren. Seine Meinung ist in Stein gemeiselt und jeder der nicht seiner Meinung ist, ist nun mal ein schlechter Mensch.

shauwang schrieb:Ja es gibt Gott,
denn Leben entsteht nur aus Leben
wenn es nur aus Leben entsteht
und Materie nicht aus sich lebendig wird
dann muß es von etwas stammen was selber schon Lebt
dieses Leben ist Gott.
Er hat sich offenbart durch Propheten.
und dies bestätigt.

for sure

@UNKNOWNbrother

und uns macht er an, wenn wir eine spur polemisch werden.

Aha, das Leben nur von Leben kommen kann ist also übelster Spam???

Dann mach mal was lebendiges aus toter Materie ! Bin gespannt wie das gehen soll ... :D


@Freakazoid

@Fabiano
http://www.zeit.de/online/2009/31/synthetische-biologie

oder halt:

Wikipedia: Miller-Urey-Experiment

@Fabiano

Fabiano schrieb:Aha, das Leben nur von Leben kommen kann ist also übelster Spam???

In dem Kontext Ja, da ist das Spam und wirklich übelster Dosenschinken.

Fabiano schrieb:Dann mach mal was lebendiges aus toter Materie ! Bin gespannt wie das gehen soll ...

Tut mir leid, aber bist du Kreationist?

Sonst verweise ich gerne auf die Vergangenheit der Menschen.

Vor über 100 Jahren, hätte jemand gesagt, wir Menschen können irgendwann fliegen und das mit mehrfacher Schallgeschwindigkeit, dieser Mensch wäre ausgelacht worden.

Vor über 100 Jahren, konnten wir nicht den Bruchteil der Krankheiten heilen, die wir heute heilen können.

Vor über 100 Jahren, gab es keine echt Zeit Kommunikation von praktisch jedem Ort der Erde aus.

Ja, ich und auch Chemiker und Biologen, können heute aus toter Materie, keine Lebende machen, aber dummerweise bestehen organische Verbindungen, aus anorganischen Elementen und Molekühlen.

Die Chance, das wir verstehen, wie das Zusammen hängt, welche Bedienungen wir brauchen um diese Verbindungen zu erschaffen.

Nur weil wir es jetzt nicht können, können wir das nie und es muss also ein Gott gewesen sein, der das gemacht hat?

Und die Sachen die wir entdeckt haben und entwickelt haben, wo die Leute sagten sowas kann nur Gott, waren dann wohl einfach Fehleinschätzungen?

@UNKNOWNbrother

Zu deinen Links:

"Synthetische Biologen bauen das Erbgut aus chemischen Bausteinen nach und pflanzen es in entkernte Zellen. So """könnten sie eines Tages""" aus toter Materie Lebewesen schaffen, mit Eigenschaften, die in der Natur nicht vorgesehen sind.


"Das Miller-Urey-Experiment dient der Bestätigung der Hypothese, dass unter den Bedingungen einer postulierten Uratmosphäre eine Entstehung organischer Moleküle (Chemische Evolution), wie sie heute bei Lebewesen vorkommen, möglich ist."

Dabei ging es in der Hauptsache um: "Herstellung von Aminosäuren"

@Fabiano

Aber die Aussage ist doch klar. Es führt in eine Richtung die möglicherweise eines Tages zu komplett künstlich erzeugtem Leben führt.

Die Aussage Leben könne nur aus Leben entstehen ist also alles andere als sicher

@Freakazoid

F: "Das Leben nur von Leben kommen kann ist also übelster Spam???"

S: "In dem Kontext Ja, da ist das Spam und wirklich übelster Dosenschinken."

Begründung???

F: "Dann mach mal was lebendiges aus toter Materie ! Bin gespannt wie das gehen soll ..."

S: "Tut mir leid, aber bist du Kreationist?"

Das tut hier nichts zur Sache !


S: "Vor über 100 Jahren, hätte jemand gesagt, wir Menschen können irgendwann fliegen und das mit mehrfacher Schallgeschwindigkeit, dieser Mensch wäre ausgelacht worden."

Hat nichts mit der Frage zutun.

S: "Vor über 100 Jahren, konnten wir nicht den Bruchteil der Krankheiten heilen, die wir heute heilen können."

Hat auch nichts mit der Frage zutun.

S: "Vor über 100 Jahren, gab es keine echt Zeit Kommunikation von praktisch jedem Ort der Erde aus."

Hat auch nichts mit der Frage zutun.

S: "Ja, ich und auch Chemiker und Biologen, können heute aus toter Materie, keine Lebende machen, aber dummerweise bestehen organische Verbindungen, aus anorganischen Elementen und Molekühlen."

Danke für die klare und eindeutige Antwort ! :D

Ergo: Es geht nicht !
Ergo: Dass Leben nur von Leben kommen kann, ist demnach kein übelster Spam, sondern die Wahrheit !

@Fabiano

Ist das Argument von @Freakazoid wirklich so schwer zu verstehen?

Im Grunde hat er gesagt das es jetzt technisch noch nicht machbar ist beudeutet nicht das es Prinzipiell nicht möglich ist.
Dieses hat er an den von dir zitierten Beispielen verdeutlicht.

Wo ist das Problem?

@naas schrieb:

"Aber die Aussage ist doch klar. Es führt in eine Richtung die möglicherweise eines Tages zu komplett künstlich erzeugtem Leben führt."

Die Aussage sagt überhaupt nichts aus !

So könnten sie eines Tages aus toter Materie Lebewesen schaffen, sagt soviel aus wie: Vielleicht werden wir eines Tages mal so weit sein, dass wir das können, vielleicht aber auch nicht... :D

Das Miller-Urey-Experiment hat mit dazu beigetragen nachzuweisen, dass während der Erdentstehung aus der herrschenden Uratmosphäre organische Moleküle und somit die Grundlagen allen Lebens entstehen konnte. Was daran möchtest du nicht verstehen?
Selbstverständlich muss und wird es nicht exakt so abgelaufen sein jedoch bestätigt es die chemische Evolution.

Fabiano schrieb:Die Aussage sagt überhaupt nichts aus !

Sagt also genauso viel aus wie die Gotthypothese.. Es könnte, vielleicht, eventuell, wenn wir annehmen.. bla bla

Fabiano schrieb:So könnten sie eines Tages aus toter Materie Lebewesen schaffen, sagt soviel aus wie: Vielleicht werden wir eines Tages mal so weit sein, dass wir das können, vielleicht aber auch nicht... :D

Der Punkt ist es gibt keine objektiven Gründe die dagegensprechen das es gelingen wird!

@naas

Ist es wirklich so schwer zu verstehen, dass es derzeit nicht geht !?

Und ob es in Zukunft möglich sein wird, wissen wir gar nicht. Also reden wir hier über ungelegte Eier???

@Fabiano

Sag mal stellst du dich jetzt wirklich so dumm an oder willst du neuer dings hier Forumstroll werden?

Das was ich geschrieben habe, nennt man ARGUMENT, es dient zu Untermauerung einer Aussage.

Aber hier, versuchen wir es auf deinem unterirdischen Niveau.

Hast DU schon mal Gott gesehen, wie er Leben erschaffen hat?
Also hast du es wirklich GESEHEN?

Warst DU dabei, als Leben entstanden ist?

Fabiano schrieb:Und ob es in Zukunft möglich sein wird, wissen wir gar nicht. Also reden wir hier über ungelegte Eier???

Eine Aussage mit der du gerade selbst die Gültigkeit der Aussage um die es ursprünglich ging in Frage gestellt hast ;)

@Freakazoid

Jetzt werd mal nicht unverschämt, ja !?

Wenn ich sage: Mach mir mal ein Lebewesen aus toter Materie und du sagst: Es ist nicht möglich...

Wer bitte ist dann wohl eher ein Troll? Ich oder Du?

Was du geschrieben hast auf meine Aussage "Das Leben nur von Leben kommen kann" war: "Ja, da ist das Spam und wirklich übelster Dosenschinken"

Was bitte ist daran ein ARGUMENT ???


Nein, ich hab Gott noch nicht gesehen und nein ich war nicht dabei als er die Erde schuf... Warst du denn bei der Evolution dabei??? Hast du sie gesehen???

Fabiano schrieb:Warst du denn bei der Evolution dabei??? Hast du sie gesehen???

1. befinden wir uns mitten in einem Evolutionsprozess.. somit sind wir auch dabei ;)
2. wurden die evolutionären Prinzipien in vielen Experimenten nachgewiesen und bestätigt.

Fabiano schrieb:Ergo: Dass Leben nur von Leben kommen kann, ist demnach kein übelster Spam, sondern die Wahrheit

Nix ergo, die Wahrheit. Es handelt sich dabei um eine unbestätigte Behauptung.

Und übrigens, bzgl. könnten sie eines Tages:

Synthetisches bakterielles Genom [Bearbeiten]

Einer Forschergruppe am J. Craig Venter Institute (JCVI) gelang es 2007 erstmals, das Erbmaterial eines Bakteriums komplett synthetisch herzustellen. Vorbild für den Nachbau war das Bakterium Mycoplasma genitalium mit dem kleinsten bisher bekannten Genom von 582.970 Basenpaaren; als Name des synthetischen Nachbaus wurde Mycoplasma genitalium JCVI-1.0 gewählt.[4][5][6]
2010 gaben Forscher um Craig Venter die Herstellung des künstlichen Bakteriums Mycoplasma mycoides JCVI-syn1.0 bekannt. Zuvor hatten sie erfolgreich das 1,08 Millionen Basenpaare umfassende Erbgut eines Laborstammes von Mycoplasma mycoides aus chemischem Rohmaterial synthetisiert und in ein zuvor von der DNA befreites Bakterium von Mycoplasma capricolum übertragen.