Physikalischer Beweis der Feinstofflichkeit und dessen Konsequenzen

@Dr.Shrimp

Dr.Shrimp schrieb:Lies den Thread

Naja, hier is soviel gedisse, daß das wie Zeitverschwendung erscheint.
Vielleicht sollte man dann die sachlichen Ergebnisse noch mal wiederholen. Hab ja auch nich dich gefragt ;)

@Dr.Shrimp

Dr.Shrimp schrieb:Wir haben keine Religionen mehr, die unsere Wissenschaft behindern.

Falsch! Die heutige hinderliche Religion ist allerdings das goldene Kalb!

https://www.youtube.com/watch?v=AVXb8kE92IY

@Omega.

Laut Volkamer geschieht dieser Massezuwachs an allen Phasengrenzen, also dort, wo zwei voneinander verschiedene (feste ?) Materialien dauerhaft miteinander verbunden sind und eine gemeinsame Zwischenzone ausbilden.

Was nun den menschlichen Körper beispielsweise betrifft, bin ich mir da nicht so sicher, da wir ja hauptsächlich aus Flüssigkeiten bestehen.

@philomela

hm. das ist auf jeden Fall interessant. Schade daß ich kein Chemiker bin^^
Das erinnert mich an Kiselsteine: Jeder kennt ja diese weißen Streifen darin- Das ist neueres Gestein, das sich "gebildet" hat nachdem der Stein eine Bruchstelle bekommen hatte- diese hat sich quasi selbst wieder verschlossen...
vielleicht hab ich das auch nicht mitbekommen, aber wie wird der Effekt denn genannt? Einfach Massezuwachs?

Omega. schrieb:Schade daß ich kein Chemiker bin

Sei froh, du würdest an einem Lachanfall sterben.

Omega. schrieb:Das erinnert mich an Kiselsteine: Jeder kennt ja diese weißen Streifen darin- Das ist neueres Gestein, das sich "gebildet" hat nachdem der Stein eine Bruchstelle bekommen hatte- diese hat sich quasi selbst wieder verschlossen...

Wo hast du dass denn her O.o?


@philomela

Bitte lese auch noch andere Sachen, z.B. Schulbücher.
Da ist so viel falsch das ich gar nicht weiß wo man anfangen sollte.

@Gabrieldecloudo

okaay^^

hm das habe ich vor ewigkeiten im tv von einem geologen gehört- ich finde leider nix im net- aber das muß ja nicht heißen was nich im net is- gibts auch nich^^ aber ka kann auch eine falsche Theorie gewesen sein oder es ist ein Phänomen das nur Geologen kennen und die es auch noch für unwichtig halten^^

@Omega.

Wikipedia: Sedimente und Sedimentgesteine

:)

Gabrieldecloudo schrieb:Da ist so viel falsch das ich gar nicht weiß wo man anfangen sollte.

Na dann leg doch bitte mal los, ich bin ganz Ohr resp. Auge. :)

@philomela


Fangen wir doch mit den Begriffen an die scheinbar zusammenhangslos in einem Text stehen.
Keiner davon wurde Definiert, die Üblichen Bedeutungen scheinen sie ja nicht zu haben denn dann macht es keine Sinn.


Welche Phasengrenze von was, was ist mit einer Phase gemeint.
Wie ist "Materialien" zu Verstehen?
Und die Zwischenzone die angeblich ausgebildet wird?
Wie zwischen was? Den Körpern, so wie Kleber?
Oder zwischen Teilchen oder Atomen oder Molekülen?
etc.

Und zum Experiment:

Selbst wenn er nachgewiesen hätte das eine unbekannte Massenzunahme existiert.
Wie kommt er darauf das es etwas mit Geist und Evolution zu tun hat?
Wie hat er das denn herausgefunden?
Und nachlesen in alten Texten ist nicht.
Das ist kein Beweis.

@Gabrieldecloudo

Ersetze "Materialien" mit "Stoffen" und wir sind in der Stoffphysik, die Dir sicher nicht fremd ist. Es geht hier um Grenzflächen und die atomare und molekulare Annäherung zweier oder mehrerer Stoffe, die sowohl flüssig als auch fest sein können, wobei bekanntermaßen die Übergänge fließend sind, man denke nur an Emulsionen und Dispersionen, die laut Definition nur durch ihre Teilchengröße voneinander unterschieden werden.

Salopp formuliert könnte man sagen, wenn mindestens 2 verschiedene Substanzen/Materialien/Stoffe/Bewusstseine(?) zusammenkommen, biden sie noch mehr aus als die Summe ihrer Teile.

Das ist die Kernthese.

Großartig, diese Grundlagen sollten allen klar sein.
Aber: was hat das mit dem Kauderwelsch zu tun?
Wozu muss man neue Begriffe nutzen wenn man doch nur ganz normale Vorgänge beschreibt?

philomela schrieb:Das ist die Kernthese.

Und wo ist ein Nachweis dafür?
Das Experiment ist schon mal keiner.

Zumal wenn man 2 Stoffe verbindet sich die Masse nicht ändert.

philomela schrieb: zusammenkommen, biden sie noch mehr aus als die Summe ihrer Teile.

Fast schon das Gegenteil:
Wikipedia: Massenverlust

Massendefekt... interessant.

Allerdings sprachen wir ja von Elementarteilchen zweier verschiedener Stoffe und der "Masseverlust" bezieht sich auf die Differenz aus den addierten Ruhemassen der einzelnen Nukleonen und der Masse des Atomkernes desselben Elementes. Somit hierfür also kaum relevant.

Wenn der Massendefekt widerlegt, dass die Masse stets konstant bleibe, so wäre dies auch in der anderen Richtung möglich, also ein Massezuwachs, initiiert durch die Grenzflächenannäherung und begründet in, laut Volkamer, "feinstofflichen Feldquanten".

@Gabrieldecloudo

@philomela

In der Chemie sind die Massen konstant.

Bei Elementarteilchenphysik gibt es kleine Schwankungen.

@philomela

Wenn dort tatsächlich eine Massenzunahme von 1 mg erfolgt wäre, dann müssten sich verdammt viele Atomkerne umgeordnet haben.

Also die müssten entweder massenhaft zerbrochen sein oder müssten neue Quarks erhalten haben...

So oder so, wär dann auf der Phasenübergangsschicht kein Silber mehr. Und das hätte er auch nachweisen können/müssen.

@Gabrieldecloudo

mir ist noch dieses Phänomen eingefallen: Emergenz oder Übersummativität

Wikipedia: Emergenz

Es ist das alte Phänomen, daß das Ganze manchmal mehr ist als die Summe seiner Teile.

xXDaveXx schrieb am 09.06.2011:Was sagt ihr dazu? http://www.secret.tv/artikel5061515/Experimente_zur_Feinstofflichkeit (Archiv-Version vom 03.09.2011)

Dr. Klaus Volkamer's Anormalien bei der Gewichtsmessung korrelieren mit EM messungen des Forschungskreises für Geobiologie.

Danke Dir @xXDaveXx . :)

Dr. Volkamer stellt darin u.a. seine Messmethodik vor, zB. ab Minute 2:00 und 14:30.
Er berichtet z.B. von poitiven und negativen periodischen Gewichtssprüngen (im Bereich der Planck-Masse) einer wässrigen NaCl-Lösung hervor, gemessen in thermodynamisch abgeschlossenen Systemen über lange Zeiträume von mehreren Tagen.

Welche konkreten andere Erklärung (als die Absorption einer unbekannten Materieart) könnte es dafür geben für NaCl-Lösungen?
Und woher kommen die Übereinstimmungen zu den elektromagnetischen Spannungsmessungen des Forschungskreises der Geobiologen (z.B. Dipl.Ing. Joachim Götz)?

Hallo
Ist nicht der oder ein" Schatten" die Lösung ?

@philomela
@Allwanderer
@Omega.
@Dr.Shrimp
@Gabrieldecloudo
@Dude
@Fabiano
@Moku
gerade über Facebook mitbekommen:

HEUTE 01.09.2011 LIVE ab 20:00 Uhr :
KLARTEXT - eine Sendung von und mit Michael Grawe.
www.livestream.com/kulturstudio

Zu Gast: Dr. Klaus Volkamer
Thema : Ist Feinstofflichkeit messbar?

dort kann man auch selber fragen stellen an Dr.Volkamer ;)

@geeky

Ich hab 2 Fragen gestellt. =)
Ich warte noch auf den Mitschnitt und dann poste ich was.