Kann man spüren, wenn ein eng verbundener Mensch stirbt?

Niselprim schrieb:Bei meinem Glauben hatte ich schon mehrere Schlüsselerlebnisse - ist hier aber nicht das Thema @Flitzschnitzel

Und da bist du natürlich der einzige Mensch auf dem Planeten bei dem es so ist. Und es ist nur bei dem echten wahren Glaubenskonstrukt so...

Niselprim schrieb:Aber tatsächliches Wissen wäre, wenn man aufzeigt, wie das funktioniert. Und warum man immer erst danach zu dem Gedanken kommt, dass es damit zu tun haben könnte. Betonung hier auf "könnte", denn Viele sind sich ja nicht mal sicher, dass das irgendwie tatsächlich ... sondern nehmen nur an, dass es so sein könnte. Mit Überzeugung hat das also nichts zu tun.

Wie jetzt, ich kann nicht auf Wiki gehen und mein PHÄNOMEN mathematisch aufgeschlüsselt vorfinden? Na sowas auch! Scherz beiseite, keiner hat von wirklichem Wissen geredet, oder ist Zustand, außer du in deinen Aussagen dass es Fantasie, Einbildung oder eingeredet wäre. Also scheinbares Wissen...

Nochmal zur Wiederholung:

Flitzschnitzel schrieb:Und nein, man kommt nicht danach durch Denken oder Analyse zu dem Punkt YXZ könnte es schlecht gehen weil ich grade etwas unruhig bin, sondern es ist unmittelbar klar, da zu diesem Zeitpunkt mit der Unruhe, gleichzeitig ein Gedanke an diesen Menschen da ist.

So war es jedenfalls bei meinen Erfahrungen.

Flitzschnitzel schrieb:Und da bist du natürlich der einzige Mensch auf dem Planeten bei dem es so ist.

Sicher nicht.

Flitzschnitzel schrieb:keiner hat von wirklichem Wissen geredet

Stimmt nicht so ganz @Flitzschnitzel

Flitzschnitzel schrieb:Aber sprich Menschen bitte nicht ihre Erfahrungen ab, ohne tatsächliches Wissen.

Du hast ja nicht von Erfahrungen gesprochen, sondern eher davon, was man sich im Nachhinein einbildet. Von Wissen kann da sicherlich nicht die Rede sein, denn dann wüsste man es ja direkt währenddessen und kommt nicht hernach damit um die Ecke, es könnte ja sein, aber ich kann es nicht erklären.

Flitzschnitzel schrieb:Also scheinbares Wissen...

So gesehen ist ja jede Lüge auch nur scheinbares Wissen - also wenn man es für wahr hält.

Flitzschnitzel schrieb:So war es jedenfalls bei meinen Erfahrungen.

Schau mal:

Flitzschnitzel schrieb am 21.08.2024:Ich kann nicht sagen ob solche Momente reines Gespiele des Unterbewusstseins sind, oder dafür tatsächlich ein zwischenmenschlicher Draht existiert. Aber ich bin selbst schon z.B. mitten in der Nacht aufgewacht, war innerlich unruhig, hatte ein schlechtes Gefühl was eine Gruppe von Menschen betraf die mir sehr nahe standen und zu denen ich viel Kontakt hatte. Später bestätigte es sich, dass diese Menschen zu diesem Zeitpunkt Nachts in Schwierigkeiten waren.

Hättest du es gewusst, wäre dir direkt klar gewesen, was Sache ist.

Mal ein Beispielerlebnis von mir:

Bin bei guten Freunden mit auf einer Familienfeier. Wir hatten so eine Einmalkamera gekauft (Fotoapparat mit eingebauten Film). Die Anzahl der Bilder weiß ich nicht mehr, aber es waren mehrere, über zehn. Die Mutter der Gastgeberin (ältere Dame) war auch anwesend. Wir hatten den ganzen Film geschossen. Die alte Dame starb ein paar Tage später. Viele Tage später ließen wir den Film der Einmalkamera entwickeln. Als wir die Bilder abholten, stellten wir fest, dass nur ein einziges Bild geworden ist. Was hältst du davon?

Niselprim schrieb:Hättest du es gewusst, wäre dir direkt klar gewesen, was Sache ist.

Ja und das wurde auch so ausgedrückt, bzw. geschrieben. Kein Wort darüber, jemand wüsste worüber es sich handelt. Außer deine Aussagen welche zusammengefasst "kenne ich nicht, gibs nicht", ausdrückten. In Wirklichkeit wissen wir beide es schlicht nicht. Warum es auch nicht dementsprechend kommunizieren? Oder glaubst du dein gesamtes eigenes subjektive Erleben ist Maßstab für die gesamte Menschheit? Wohl kaum.

Niselprim schrieb:Was hältst du davon?

Nicht viel. Technische Fehler kann es überall geben. Hier geht es nicht um eine einmalige Sache. Sondern um mehrere Fälle. Wäre es einmalig oder selbst 5 mal gewesen, würde ich kein Wort darüber verschwenden. Aber es war halt deutlich öfter.

Niselprim schrieb:So gesehen ist ja jede Lüge auch nur scheinbares Wissen - also wenn man es für wahr hält.

Nein eine Lüge hat die intension Tatsächliches zu verschleiern. Scheinbares Wissen hingegen kommt auch ohne diese Intension aus. Wenn du aussagst, dies oder jenes sei reine Fantasie, also einen Ist Zustand beschreibst, über den du in Wirklichkeit nichts weißt, somit also scheinbares Wissen über einen Zustand aussagst, unterstelle ich dir auch keine Lüge. Da es wahrscheinlich mehr ein semantisches Problem ist und du keine Wahrheit, die wir nicht mal kennen, verschleiern willst.