Das biologische Lebewesen "Welt"?
31.12.2009 um 02:39Seh das so:
Die Erde als solches ist kein Lebewesen.
Sie ist "blos" Lebensraum.
Der Mensch kann, zumindest solange er keine Gestirne bewegen kann, die Erde nicht zerstören.
Die Natur sehr wohl.
Die Natur, die auf und in der Erde wohnt, ist ein Lebewesen. Denn sie besteht aus interagierenden Lebewesen. Dieses Zusammenspiel von Leben, nennt man Natur und sie findet auf der Erde statt.
Diese Natur kann komplett zerstört werden, (auch ohne den Menschen) und an ihrer Statt, kann dann vielleicht auch wieder neues Leben und somit eine neue Natur entstehn.
Und selbst wenn der Weltraum ein riesiger Organismus ist und Sonnensysteme quasi Atome darstellen, so wird der Mensch solange er diese Atome nicht bewegen kann, nicht den geringsten Einfluss auf den Organismus haben... ausser dass wir leuchten und stinken.
Die Erde als solches ist kein Lebewesen.
Sie ist "blos" Lebensraum.
Der Mensch kann, zumindest solange er keine Gestirne bewegen kann, die Erde nicht zerstören.
Die Natur sehr wohl.
Die Natur, die auf und in der Erde wohnt, ist ein Lebewesen. Denn sie besteht aus interagierenden Lebewesen. Dieses Zusammenspiel von Leben, nennt man Natur und sie findet auf der Erde statt.
Diese Natur kann komplett zerstört werden, (auch ohne den Menschen) und an ihrer Statt, kann dann vielleicht auch wieder neues Leben und somit eine neue Natur entstehn.
Und selbst wenn der Weltraum ein riesiger Organismus ist und Sonnensysteme quasi Atome darstellen, so wird der Mensch solange er diese Atome nicht bewegen kann, nicht den geringsten Einfluss auf den Organismus haben... ausser dass wir leuchten und stinken.