An Atheisten

Begriffsdefinitionen..Pff.
Ich weiß jedenfalls das absolut alles falsch sein
kann.
Und jeder der glaubt irgendetwas fix zu wissen, hat Unrecht.
(Paradox: Ich
kann damit auch falsch liegen)

Jap, tust Du auch *fg*

Wer sagt denn, dass Atheisten für alles offen sind, im gegenteil, sie wissen nur was siesagen, im gegenteil zu euren Bekehrungsversuchen, ich finds ne Frechheit, versuchenatheisten auch christen zu bekehren, nur weil sie sich nicht an fakten 'glauben'??

zenobia schrieb:Jap, tust Du auch *fg*

Nein, tu ich nicht. Uuu geilesArgument.

riskinho schrieb:Wer sagt denn, dass Atheisten für alles offen sind, im gegenteil,sie wissen nur was sie sagen

Hast schon Recht!

riskinho schrieb:Wer sagt denn, dass Atheisten für alles offen sind, im gegenteil, sie wissen nurwas sie sagen

Das ist einleuchtend. Ja er hat Recht!

Atheisten wissen was sie sagen? Ja, die mag es geben. Aber sicher nicht wesentlich mehrals unter Christen :)
Letztendlich gefällt mir Locins Position am besten. Wir wissenes eben einfach nicht - und ein Gläubiger der damit argumentiert und sich aufgrund vonErfahrung oder was auch immer für den Glauben entscheidet hat meiner Ansicht nachzumindest eine legitime Rechtfertigung.

Was mich stört ist, dass hier anscheinend -so habe ich es bis jetzt jedenfalls erlebt-stets nur die Fraktionen Atheisten <-> Christen beschrieben werden. Dabei gibt esso viele Menschen die mit einer weltlichen Kirchenreligion gar nichts zu tun habenmöchten, dennoch an Gott glauben und somit eine neue Sparte bilden. Man hat das Gefühl,Atheisten würden nur Christen kennen *fg*

Xedion65 schrieb:Letztendlich gefällt mir Locins Position am besten. Wir wissen es eben einfachnicht - und ein Gläubiger der damit argumentiert und sich aufgrund von Erfahrung oder wasauch immer für den Glauben entscheidet hat meiner Ansicht nach zumindest eine legitimeRechtfertigung.

Juhu!
:D :D :D

(lol)

Locin Du bringst mich zum Schmunzeln, danke :-)

Lol.
;)
Gerne.
(..)

Grosses Erfolgserlebnis? O.o

xD

Damit hat Locins Haltung die Diskussion gewonnen :p

l

Das wäre Reif für einen neuen Usernet-Law: 'Locin Law'

Immer wenn einDiskussionsteilnehmer mit der allgemeinen Unwissenheit bedingt durch unsereeingeschränkte Wahrnehmung argumentiert, um seine spekulativen Ansichten auf dertranszendentalen Ebene der imagination auf der alles Möglich ist, über die für unsbekannten physischen Gesetzmässigkeiten hinaus, zu untermauern, hat die Disskusiongewonnen. ;)

http://www.bruhaha.de/laws.html

Ist auch schon seit längeremmeine Argumentationsgrundlage. ;)

Das ist ja auch unfair :)

l

wie?
lol!?

DA kann der entsprechende Diskussionsgegner nix mehr sagen und ist traurig ^^

l

@seraphim82

du meinst getreu dem Motto: Ich habe meine Meinung, verwirre michnicht mit Fakten?
sorry ich find den SUPER! :D :D

(endlich mal passt derirgendwo) ;)

"Man hat das Gefühl, Atheisten würden nur Christen kennen *fg*"

...warum fühltsich hier jeder Christ als Mittelpunkt der Erde, und denkt, dass sich alles nur um ihndreht, wenn ich sage: "In meinem Himmel gibt es keinen G*tt" dann bezieht sich das nurauf mich und nicht auf irgendeinen g*ttesgläubigen, checkst Du das nicht ?

...wennich nicht an diesen Shice glaube, brauchst Du Dich nicht angesprochen und auf den Plangerufen zu fühlen, mich interessieren Christen und deren Denkweisen einen Dreck...

...wenn ich nicht an diesen Shice glaube, brauchst Du Dich nicht angesprochen und aufden Plan gerufen zu fühlen, mich interessieren Christen und deren Denkweisen einenDreck...

Ach, Nachbar
Und deshalb bist du und deine Atheistenfreunde auchin fast jedem Gottesthread zu finden um Gläubige zu defamieren, zu beleidigen undgelegentlich auch schriftlich zu nötigen.
Weils dich einen Dreck Interessiert *g*