An Atheisten
24.09.2015 um 11:44@emanon
So ist es ja auch mit der Feinabstimmung, auch da sind sich einige atheistische Wissenschaftler dessen klar, das dies schon ziemlich stark für einen Schöpfer spricht, also was macht man um diese Gegebenheit umgehen zu können, um sein Weltbild aufrecht erhalten zu können? Man entwirft eine in sich abgeschlossene unendlich Viele-Welten Hyptothese, so das da kein Raum mehr für einen Schöpfer bleibt, zwar ziemlich idiotisch, aber daran sieht man deutlich wie verzweiflt manche sein müssen, interessant auch was z.B. Prof. Lesch hierzu mal in einem Interview sagte:
Und genau so ist es, ein verzweifelter Versuch, um Gott herum zu kommen...
Richtig, nur gilt die These "Zufall" solange bis man die kausale Ursache dingfest gemacht hat...Daher bewegt sich auch jeder auf dünnem-Eis der einem Zufalls-Postulat hinterhereiert.emanon schrieb:Von Zufall spricht man dann, wenn für ein einzelnes Ereignis oder das Zusammentreffen mehrerer Ereignisse keine kausale Erklärung gegeben werden kann...
Braucht es auch garnicht erst, eine vernünftige objektive Abwägung (!) der Gegebenheiten genügt da, um sich ein grobes Bild ausmalen zu können. Objektiv kann ein Schöpfer jedenfalls nicht ausgeschlossen werden, und weil man objektiv keinen Schöpfer auschließen kann, eben weil da Gegebenheiten sind, die diese Annahme nicht nur zulassen sondern sogar stützen, kann man da auch nicht von einer Fiktion eines Schöpfers sprechen. Das tun nur Menschen, die sich den Gegebenheiten nicht bewusst sind.
So ist es ja auch mit der Feinabstimmung, auch da sind sich einige atheistische Wissenschaftler dessen klar, das dies schon ziemlich stark für einen Schöpfer spricht, also was macht man um diese Gegebenheit umgehen zu können, um sein Weltbild aufrecht erhalten zu können? Man entwirft eine in sich abgeschlossene unendlich Viele-Welten Hyptothese, so das da kein Raum mehr für einen Schöpfer bleibt, zwar ziemlich idiotisch, aber daran sieht man deutlich wie verzweiflt manche sein müssen, interessant auch was z.B. Prof. Lesch hierzu mal in einem Interview sagte:
Interviewer: Die Viele-Welten-Theorie besagt, dass es unendlich viele Paralleluniversen gibt, in denen jeder nur erdenkliche Verlauf der Evolution irgendwo stattfindet. In einer dieser Welten verlasse ich diesen Raum als Ihr bester Freund und in einer anderen fand dieses Interview nie statt. Glauben Sie an die Viele-Welten-Theorie? Leben wir in einem Multiversum?http://www.wasistzeit.de/Ueber-die-Zeit/Interviews/Interview-mit-Professor-Harald-Lesch
Lesch: Nein. Das ist eine Sache, mit der kann ich überhaupt nichts anfangen. Ehrlich gesagt, ist das der verzweifelte Versuch, um Gott herum zu kommen. Man versteht nicht, warum dieses eine Universum so wahnsinnig tolle Eigenschaften hat, also versucht man, das mit vielen Universen zu machen
Und genau so ist es, ein verzweifelter Versuch, um Gott herum zu kommen...
