Satanismus
16.03.2014 um 22:17@cRAwler23
Um zu beobachten und zu verstehen, braucht man einen Grund. Resultiert dieser Grund nur aus der Beobachtung, warum dann etwas dazu tun? Es liegt immer eine Intention vor, so wie auch beim Flugzeugbau. Und wenn diese Intention, von vornherein der Verwirrung zugrunde liegt, in dem man wie ein Kind im Sandkasten mit dem, was da ist, spielt, ohne zu wissen warum es da ist, dann kommen nunmal Verwirrungen zutage, weil es aus diesen resultiert. Es mag Naturalisten geben, welche die Natur lediglich beobachten um zu verstehen, statt zu verstehen um daraus etwas neues zu machen. So ist es wohl auch im Leben. Versteht man das Leben so wie es ist, warum daraus versuchen, etwas neues zu machen? Das würde doch nur jemand tun, der verwirrt ist. So kommen wir zu der Verwirrung.
In Wirklichkeit sagt man dem Kind aber nicht, das die Rosen blau sind (auch wenn es blaue Rosen geben mag^^), weil jeder die wirkliche Farbe der Rose kennt. Es herrscht keine Verwirrung in dem, weil man die Rose fühlen, sehen,riechen,schmecken,hören,verstehen und prüfen kann. Das Verwirrte Leben ist aber nicht klar weil man in diesem gesagt bekommt was das Leben ist. Und gesagt bekommen tun es die Kinder von ihren Eltern, ihrem Umfeld. Und die geben das weiter, was sie selbst auf gebürgt bekamen. Und das was sie auf gebürgt bekamen ist nicht Klarheit im Leben, sondern genau die Verwirrungen die zu noch mehr Verwirrungen führen, zu noch mehr Fragen und damit zu den damit einhergehenden Überforderungen.
Es mag sein das wir ähnlich sind, auch wenn ich uns da eher gleich betrachte, wie jeder Baum auch gleich, aber in seinem Ausdruck anders ist, so sehe ich Gott nicht in der Existenz oder nicht Existenz. Der Teufel jedoch existiert auf seine Art und Weise, so wie wir auf unsere existieren.
Es ist klar das man bei der Darstellung des Teufels immer an etwas böses denkt, weil es einem so suggeriert wird. Und vielleicht ist das auch der Grund, warum du es als Metapher abstempelst. :)
Um zu beobachten und zu verstehen, braucht man einen Grund. Resultiert dieser Grund nur aus der Beobachtung, warum dann etwas dazu tun? Es liegt immer eine Intention vor, so wie auch beim Flugzeugbau. Und wenn diese Intention, von vornherein der Verwirrung zugrunde liegt, in dem man wie ein Kind im Sandkasten mit dem, was da ist, spielt, ohne zu wissen warum es da ist, dann kommen nunmal Verwirrungen zutage, weil es aus diesen resultiert. Es mag Naturalisten geben, welche die Natur lediglich beobachten um zu verstehen, statt zu verstehen um daraus etwas neues zu machen. So ist es wohl auch im Leben. Versteht man das Leben so wie es ist, warum daraus versuchen, etwas neues zu machen? Das würde doch nur jemand tun, der verwirrt ist. So kommen wir zu der Verwirrung.
In Wirklichkeit sagt man dem Kind aber nicht, das die Rosen blau sind (auch wenn es blaue Rosen geben mag^^), weil jeder die wirkliche Farbe der Rose kennt. Es herrscht keine Verwirrung in dem, weil man die Rose fühlen, sehen,riechen,schmecken,hören,verstehen und prüfen kann. Das Verwirrte Leben ist aber nicht klar weil man in diesem gesagt bekommt was das Leben ist. Und gesagt bekommen tun es die Kinder von ihren Eltern, ihrem Umfeld. Und die geben das weiter, was sie selbst auf gebürgt bekamen. Und das was sie auf gebürgt bekamen ist nicht Klarheit im Leben, sondern genau die Verwirrungen die zu noch mehr Verwirrungen führen, zu noch mehr Fragen und damit zu den damit einhergehenden Überforderungen.
Es mag sein das wir ähnlich sind, auch wenn ich uns da eher gleich betrachte, wie jeder Baum auch gleich, aber in seinem Ausdruck anders ist, so sehe ich Gott nicht in der Existenz oder nicht Existenz. Der Teufel jedoch existiert auf seine Art und Weise, so wie wir auf unsere existieren.
Es ist klar das man bei der Darstellung des Teufels immer an etwas böses denkt, weil es einem so suggeriert wird. Und vielleicht ist das auch der Grund, warum du es als Metapher abstempelst. :)
