Fundamentalismus bald verboten?

Kc schrieb:Spontan würde mir beispielsweise die Wahrheit einfallen, dass das Leben, das Sein, nicht einfach nur Zufälle sind, sondern letztendlich auf Gott zurückgehen.

können wir bitte sagen, sondern letztlich auf einen grund/sinn zurückgehen. das kann ja für jeden ein anderer sein.
ich will von gott erst was wissen, wenn ich ihm/ihr/es was auch immer begegne. vorher ist meine welt godfree.

@Kc ich bin noch nicht bereit meinem schöpfer gegenüber zu treten ;)

nachtrag.
ich glaube nicht an zufälle.
und ich glaube, dass hinter allem sein und nicht sein, ein grund/sinn ist.

es hat kein ziel, aber ein sinn.

@Kc
Das ist aber so allgemein und das findet man auch in einem Haufen anderer Bücher. Was macht also die Bibel zum Buch der Bücher?

@Cricetus

Cricetus schrieb: Was macht also die Bibel zum Buch der Bücher?

Der Glaube im "Ganzen"

@threadkiller
Eben. Das Buch ist nur deshalb etwas besonderes weil es einige gerne so hätten.

Malthael schrieb:es werde licht, urknall zack boom, es ward licht. und es gibt so schnell, dass man dafür sogar eine extra maßeinheit für zeit erfunden hat.

Mit ''Licht'' ist aber die Sonne gemeint, nicht der Urknall. Die Erde soll ja angeblich schon vor der Sonne da gewesen sein. Außerdem kann mir keiner erzählen, dass man in 6 Tagen ein ganzes Universam samt Leben erschaffen kann. Und es stellt sich die Frage, wer hat Gott erschaffen?

Achja, in der Bibel steht ja geschrieben, dass Gott ewig existent sei, aber wenn Gott ewig existent ist, impliziert dies, Gott hat unendlich lange gewartet, ehe er das Universum erschuf. Somit wäre der Zeitpunkt der Schöpfung nicht eingetreten und würde auch nie eintreten, da noch eine unendlich lange Wartezeit vor der Schöpfung läge. Wenn Gott das Universum zu einem Zeitpunk erschaffen hat, dann muss dies ein numerischer Wert auf einer Skala sein, was wiederum impliziert, dass auch Gott nicht ewig existiert hat

collectivist schrieb: Wenn Gott das Universum zu einem Zeitpunk erschaffen hat, dann muss dies ein numerischer Wert auf einer Skala sein, was wiederum impliziert, dass auch Gott nicht ewig existiert hat

Nehmen wir mal an du baust ein Haus. Hast du dann vorher schon existiert? Aber: nichts kann von Anfang an existierten, alles hat seinen Anfang und auch mit Sicherheit ein Ende......

Namah schrieb:alles hat seinen Anfang und auch mit Sicherheit ein Ende......

Dem kann ich beipflichten, aber wer hat dann Gott erschaffen? Oder wie ist er entstanden?

collectivist schrieb:Mit ''Licht'' ist aber die Sonne gemeint, nicht der Urknall.

das steht nirgendwo in der bibel. mit dem licht könnte alles gemeint sein.

collectivist schrieb: Die Erde soll ja angeblich schon vor der Sonne da gewesen sein.

auch davon hab ich in der bibel nichts gelesen.

es steht geschrieben, gott schon den himmel und die erde. unabhängig davon obs gott war oder die selbsorganisation der elemente, war nach den urknall die energiedichte extrem hoch und das universum war extrem heiss und hell. zu diesen zeitpunkt gab es nur energie. als sich das universum abkühlte, formten sich die ersten atome und die materie enstand.
nun hat man das universum (himmel) und die materie (erde)

es könnte sich genauso um eine matapher um die geburt des menschen (ich/ego) selbst handeln.
am anfang gab es nur llicht (zeitpunkt der geburt) erst nach einiger zeit, wurde himmel und erde geschaffen. damit könnte die bildung der beiden hirnhemisphären gemeint sein.
die nach der bildung in der lage sind hell von dunkel, himmel von erde zu unterscheiden formen und farben zu sehen.

Malthael schrieb:das steht nirgendwo in der bibel. mit dem licht könnte alles gemeint sein

Es ist einfach nur der Unterschied zur Finsternis gemeint o.O Die Sonne auf jeden Fall nicht, da ja die Gestirne erst später geschaffen werden. Es geht einfach um Licht als Ganzes.

Malthael schrieb:nun hat man das universum (himmel) und die materie (erde)

Ähhh... nein. Himmel und Erde ist einfach das, was wir heute als Welt oder Universum bezeichnen. Die antiken Israeliten hatten nur einfach diese Wörter nicht.

Malthael schrieb:es könnte sich genauso um eine matapher um die geburt des menschen (ich/ego) selbst handeln.
am anfang gab es nur llicht (zeitpunkt der geburt) erst nach einiger zeit, wurde himmel und erde geschaffen. damit könnte die bildung der beiden hirnhemisphären gemeint sein.
die nach der bildung in der lage sind hell von dunkel, himmel von erde zu unterscheiden formen und farben zu sehen.

Öhm... nee ganz sicher nicht. Das ist eine viel spätere Eintragung.

@Cricetus
dann sind wir uns einig, dass wir uns nicht einig werden.

Malthael schrieb:dann sind wir uns einig, dass wir uns nicht einig werden.

Du könntest es ja statt einer Meinung mit Belegen für diese Meinung versuchen....

@Cricetus
von dir sehe ich auch keine belege.

@Malthael
Naja dass die Sonne ein Gestirn ist, sollte eigentlich nicht belegungsbedürfdig sein...

@Cricetus
was soll das jetzt?

@Malthael
Für welche meiner Aussagen willst du denn einen Beleg?

@Cricetus
du kannst es dir sparen. kein bock auf deine spielchen.

@Malthael
Welche Spielchen? Du hast hier etwas gemeint, ich meine etwas anderes. Zu einer Diskussion gehört es dann die eigene Meinung mit Belegen zu untermauern.

@Cricetus
na wie wärs, wenn du den anfang machst und deine meinung belegst, anstatt anderen vorzuwerfen, das sie alle falsch liegen.
anscheinend liegt ja jeder falsch, der nicht der selben meinung ist wie du.

hier gehts um theologie um glauben und um interpretationen und nicht um mathematik oder physik.