pere_ubu schrieb am 28.12.2011:,das war wohl weniger eine toleranz,als vielmehr machtkalkül, um keinen unfrieden im reich aufkommen zu lassen.
nö, kann eigentlich nicht sein, denn das VOLK ISRAEL wollte J.C. tot sehen. Mit der Entscheidung ihn eigentlich NICHT kreuzigen zu wollen stellte sich der unter röm. Regierung stehender P.P. GEGEN das Volk. Die Geschichte spielt doch nicht in Rom.
pere_ubu schrieb am 28.12.2011:das ende dieser toleranz manifestierte sich dann allerdings in schauspielen im colleseum ,in den christen unter jubelnden massen raubtieren vorgeworfen wurden.
Meinst du die Sache nach dem Großen Brand von Rom unter Kaiser Nero? Damals sind nicht alle Christen in der Arena gestorben. Das diese angebliche Christenverfolgung tatsächlich ganz anders ablief, spricht sich auch immer mehr rum. Auf solche Menschen, kann ja wohl jeder verzichten, bzw.
nicht auf den Menschenn, sondern auf so einen Glauben.
„Das Tier mit den sieben Häuptern, das aus dem Meer steigt” aus der Offenbarung des Johannes ist Rom. Dieses Rom musste nach der Offenbarung zum Weltende Tod, Leid, Hunger und Feuer erleiden. Etliche moderne Historiker gehen von der Annahme aus, dass ein Fanatiker diese Worte als Aufruf verstanden haben könnte.
http://www.humanist.de/geschichte/nero.html (Archiv-Version vom 06.01.2012)