Die Zeugen Jehovas
03.09.2011 um 22:06Anzeige
vespertilio schrieb:Dinozzowie soll man eine meinung denn beweisen. meine meinung ist meine meinung.
vespertilio schrieb:das ist deine meinung beweisen kannst du es nicht.. ist shcon ok!!geschrieben.
vespertilio schrieb:wie soll man eine meinung denn beweisen. meine meinung ist meine meinung.
Pascoli schrieb:Aber den Zeugen Ihrer Götterwas fuer goetter??? gabs nicht nur in der grichischen mythologie goetter? verwechselst du da was?
vespertilio schrieb:wie soll man eine meinung denn beweisen. meine meinung ist meine meinung.Das ist eben genau der springende Punkt: Für Menschen die an Gott glauben, geht es eben in allem
vespertilio schrieb:hab noch niemanden kennengelerntDu weißt also, daß ihr "manche Seiten nicht klicken" sollt, aber auf die Frage nach dem Urheber dieser Regelung weichst du wie immer aus. Du sprichst von "falschen Kreisen" und der "Gefahr", die von ihnen ausgeht, aber die Frage nach demjenigen, der da in "richtig" und "falsch" einteilt, um euch vor dieser behaupteten "Gefahr" zu schützen, ignorierst du natürlich.
vespertilio schrieb:wir haben keine gesetze und die bestrafung irgendwo aufgelistet.Klar, denn der Strafenkatalog in "Pay Attention to Yourselves and the Needs of the Flock" spricht ja nur "Empfehlungen" aus. Überhaupt kommen von der Führungskaste der WTG ausschließlich "Empfehlungen", die müssen das gar nicht "Gesetz" nennen, um die entsprechende Bedeutung zu erlangen.
geeky schrieb: Du weißt also, daß ihr "manche Seiten nicht klicken" sollt, aber auf die Frage nach dem Urheber dieser Regelung weichst du wie immer aus.ist doch klar.Die jenigen, die die Schrift verfasst haben wollen nicht erkannt werden. Vielleicht haben sie ja - berechtigte- Angst der Ketzerei beschuldigt zu werden.
geeky schrieb:Braucht es noch mehr Beweise für die Effizienz der Hirnwäsche, der die ZJ unterliegen?als ICH brauch keine mehr. Vor allem wen man das so live erleben kann wie ich. Ich lass mir doch kein x vor dem u machen!!
Aber du hast vorhindamit meine ich das es einfach nur deine meinung ist und kein fakt.
vespertilio schrieb:
das ist deine meinung beweisen kannst du es nicht.. ist shcon ok!!
geschrieben.
Somit ist das nicht logisch:
vespertilio schrieb:
wie soll man eine meinung denn beweisen. meine meinung ist meine meinung.
Pascoli schrieb:Du willst doch hier nicht ernstahft behaupten, dass es heute in anderen Religionen keine andern Götter gibt?du hast geschrieben den zeugen ihrer goetter. wieviele doetter haben wir zeugen denn?
geeky schrieb:Regelung weichst du wie immer aus.Ich weiche nicht aus, ich weiss es einfach nicht. soll ich dir eine antwort zaubern? Ich war noch nicht in so einer situation es kann eh niemand ueberpruefen wer auf welche seiten geht... jeder muss selber wissen was gut ist was nciht. ich zb finde pornografische seiten nciht gut weil kinder auch ueber links oder so draufkoennen, sie sind ja nciht gesperrt sondern offen fuer jeden egal welchen alters. das heisse ich nicht gut aber ebenso wenig fuer erwachsene. oder solche seinen wie rotten ich weiss nciht ob es diese seite noh gibt aber bilder von abgehackten armen oder verloren beinen das ist kein guter einfluss. das sind ein paar beispiele.
vespertilio schrieb:jeder muss selber wissen was gut ist was nciht.Aha. Ist ja interessant, was aus deinem "Wir sollten manche Seiten nicht kliecken" schon ein paar Posts später wird. Dann unterliegt es doch sicher auch der freien Entscheidung jedes einzelnen Zeugen, wann und wo man "gefahr laeuft in die falschen kreise zu gelangen" und auch über dieses "falsch" und "richtig" kann man sich ohne jegliche Beeinflussung sein persönliches Urteil bilden. Ist ja echt ein toller Verein, den du da so überaus objektiv und wahrheitsgetreu beschreibst. :D :D :D
dinozzo schrieb:Zeugen Jehovas dürfen ja auch nicht das Internet verwenden oder? Was machst du dann hier?Doch dürfen sie schon, immerhin haben sie ihre eigene Website
RaChXa schrieb:Evolution umfasst aber noch andere Mechanismen als "Zufall",Zufall ist nur ein sehr schwammiger Begriff. Experten reden von Kausalität (Ursache und Wirkung).
Pascoli schrieb:Abraham und Moses hat es nie gegeben und auch die ganzen Helden dazwischen nicht!Ich glaube schon, dass es die gab, allerdings waren das alles andere als GUTE Menschen! Moses war Mörder und Joshua, sein Kriegsherr Massenmörder!
collectivist schrieb:Zufall ist nur ein sehr schwammiger Begriff. Experten reden von Kausalität (Ursache und Wirkung).Deshalb habe ich es in Anführungsstrichen geschrieben. Und weiter Unten habe ich es dann ja auch im Sinne von Willkür präzisiert.
geeky schrieb: Beliebt ist der Vergleich mit einem Schrottplatz - wie wahrscheinlich ist es, daß ein Orkan, der über einen Schrottplatz fegt, aus den dort liegenden Schrotteilen ein Flugzeug konstruiert?"Das Problem der Analogie ist:
collectivist schrieb:Alles hat eine Ursache, auch die evolutionäre Lebensentstehung.Nicht Alles, zufällige Prozesse haben eben keine Ursache. :)
Wenn mir zufällig ein Dachziegel auf den Kopf fällt, so denke ich zuerst an Zufall, aber dahinter verbirgt sich auch eine Ursache. Ein Ziegel könnte marode und locker gewesen sein.Sowas meine ich nicht. Was ist z.B. mit radioaktiven Zerfall? -Verborgene Parameter?