Spiritualität
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Die Zeugen Jehovas

38.217 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Religion, Glaube, Sekte ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Die Zeugen Jehovas

15.07.2011 um 15:47
ihr unterscheidet dabei nicht zwischen altem und neuem bund.

das blutverbot wurde explizit wiederholt in den christlich griechischen schriften.

apostelgeschichte 15:28:
Denn der heilige Geist und wir selbst haben es für gut befunden, euch keine weitere Bürde aufzuerlegen als folgende notwendigen Dinge: 29 euch von Dingen zu enthalten, die Götzen geopfert wurden, sowie von Blut und von Erwürgtem und von Hurerei. Wenn ihr euch vor diesen Dingen sorgfältig bewahrt, wird es euch gutgehen. Bleibt gesund!“

und zur gesundheitsgefahr:
überaus viele sind an Hepatitis, für die es keine bestimmte Therapie gibt, schwer erkrankt und gestorben. Gemäß dem U.S.News & World Report (1. Mai 1989) ziehen sich in den USA etwa 5 Prozent derjenigen, die Blut erhalten, Hepatitis zu — 175 000 Menschen im Jahr. Ungefähr die Hälfte bleibt chronisch infiziert, und mindestens jeder 5. erkrankt an Leberzirrhose oder an Leberkrebs. Schätzungsweise 4 000 von ihnen sterben daran. Wenn ein Jumbo-Jet abstürzt und alle Passagiere ums Leben kommen, macht das große Schlagzeilen. Aber 4 000 Tote sind so viele, wie umkämen, wenn jeden Monat ein vollbesetzter Jumbo abstürzte.

Das Aidsvirus wurde HIV genannt, aber einige Experten bezeichnen es jetzt als HIV-1. Warum? Weil sie auf einen anderen Aidsvirustyp gestoßen sind: HIV-2. Es kann ebenfalls Aidssymptome hervorrufen und ist in manchen Gebieten weit verbreitet. Überdies wird es „nicht immer durch die Tests, die bei uns in Gebrauch sind, entdeckt“, meldet die New York Times (27. Juni 1989). „Die neuen Entdeckungen . . . erschweren es den Blutbanken, sicher zu sein, daß eine Spende unbedenklich ist.“
Noch vor 30 Jahren wurde Pathologen und Angestellten von Blutbanken gesagt: „Blut ist wie Dynamit! Es kann viel Gutes bewirken oder großen Schaden anrichten. Die transfusionsbedingte Mortalität entspricht der einer Äthernarkose oder einer Blinddarmoperation. Es soll annähernd ein Todesfall auf 1 000 bis 3 000 oder vielleicht 5 000 Transfusionen kommen. Für den Bereich London ist ein Todesfall je 13 000 Einheiten transfundiertes Blut gemeldet worden“ (New York State Journal of Medicine, 15. Januar 1960).


1x zitiertmelden

Die Zeugen Jehovas

15.07.2011 um 16:03
@pere_ubu
Zitat von pere_ubupere_ubu schrieb:ihr unterscheidet dabei nicht zwischen altem und neuem bund.

das blutverbot wurde explizit wiederholt in den christlich griechischen schriften.
Das ist aber kein Argument oO

Und deine Quellen sind teilweise von 1960 :D
Schon im ersten Weltkrieg hat man erfolgreich Blut gespendet an verletzte!
Im zweiten war man schon weiter .. viele Risiken kannte man und konnte die Probleme lösen und die Risiken verhindern!
Heute leben wir in ZWEITAUSENDELF!
Das sind FÜNFZIG JAHRE Weiterentwicklung!

Also schieb lieber ordentliche Argumente ran!


melden
Namah ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Die Zeugen Jehovas

15.07.2011 um 16:18
So ganz glücklich scheinen die Z.J. mit der Einsellung gegen Blut doch nicht zu sein.


Kritik aus den Reihen der Zeugen Jehovas
Aufgrund der trotz aller Bemühungen vielfachen Todesfälle unter den ZJ hat sich mittlerweile innerhalb der Glaubensgemeinschaft die Association of Jehova’s Witnesses for Reform on Blood (AJWRB) gegründet. Diese setzt sich kritisch mit den Positionen der Watch Tower Society auseinander.


http://www.aerzteblatt.de/v4/archiv/artikel.asp?id=30076


Genau so muss das funx.

Die Eltern von Minderjährigen und die nächsten Angehörigen bewußtloser Patienten haben das Recht, den Willen des Patienten darzulegen. . . . Ich bewundere nicht das Vorgehen eines Gerichts, das sich um 2 Uhr nachts versammelt, um ein Kind der Obhut seiner Eltern zu entreißen.“


melden

Die Zeugen Jehovas

15.07.2011 um 16:28
@Thermometer

ja und ,1960 war wohl knapp hmm,3000 jahre nach der ersten erwähnung des blutverbotes im alten testament. also ein gebot, dessen weisheit und tragweite erst viel später "verstanden" wurde.


1x zitiertmelden

Die Zeugen Jehovas

15.07.2011 um 16:34
@pere_ubu
Zitat von pere_ubupere_ubu schrieb:ja und ,1960 war wohl knapp hmm,3000 jahre nach der ersten erwähnung des blutverbotes im alten testament. also ein gebot, dessen weisheit und tragweite erst viel später "verstanden" wurde.
Weil schon in der Bibel steht: "Keine Bluttransfusionen!"
Wurde dann 1960 ..

Ach nee - :D

Komm mal klar!
Wir hatten dir jetzt oft genug gezeigt dass eine Bluttransfusion sehr wenig Risiken besitzt!



Und laber keinen Dummsinn - antworte hier:
Beitrag von Thermometer (Seite 290)


1x zitiertmelden

Die Zeugen Jehovas

15.07.2011 um 16:39
dir ein letztes mal: hier wird geschrieben und nicht "gelabert". änder erstmal deinen gassenjargon.

@Thermometer

ich kann nix dafür ,wenn du argumenten nicht zugänglich bist , und auch dein bewusstes lächerlichmachen biblischer gebote macht dich nicht grad symphatischer.


melden

Die Zeugen Jehovas

15.07.2011 um 23:04
@Thermometer
Zitat von ThermometerThermometer schrieb:Wir hatten dir jetzt oft genug gezeigt dass eine Bluttransfusion sehr wenig Risiken besitzt!
Stimmt nicht, ich hatte vorhin aufgezeigt welche Risiken es noch bis Heute gibt.

Risiken
(Stand: 26. Juni 2011)

Eine Bluttransfusion (Blutübertragung) birgt gewisse Risiken in sich und kann mit verschiedenen Komplikationen verbunden sein.
Unverträglichkeitsreaktion: Dies ist eine Abwehrreaktion des Körpers auf Bestandteile von Blutkonserven, Mögliche Nebenwirkungen der Blutübertragung sind zum Beispiel

Fieber,
Schüttelfrost,
Übelkeit oder
ein vorübergehender Blutdruckabfall.
Immunologische Komplikationen
schwere Unverträglichkeitsreaktionen (wie anaphylaktischer Schock, Herz- und Kreislaufstörungen, in seltenen Fällen Nierenversagen) hervor, die meist lebensbedrohlich sind
.


Das Spenderblut kann Krankheitserreger ( Bakterien, Viren) enthalten, die bei der Bluttransfusion in den Blutkreislauf des Empfängers gelangen. So ist zum Beispiel die Übertragung bakterieller und viraler Infektionen wie

HIV,
Hepatitis B
, Hepatitis C
möglich.
Durch zu schnelle Übertragung einer zu großen Blutmenge kann eine Herzinsuffizienz oder ein Lungenödem entstehen.

Dringt bei der Bluttransfusion Gas ins Blutgefäß, kann es zu einer Luftembolie kommen.
Eine erhöhte Zufuhr roter Blutkörperchen (Erythrozyten) kann zu einer vermehrten Ablagerung von Eisen (Hämosiderose) im Organismus führen.


http://www.onmeda.de/arztbesuch/untersuchung_behandlung/bluttransfusion-risiken-5927-6.html (Archiv-Version vom 23.03.2013)

Thema beendet


melden

Die Zeugen Jehovas

15.07.2011 um 23:14
@Kopfnuss
Lies dir den beipackzettel von kopfschmerzzettel durch, das hat mehr mögliche nebenwirkungen. :D


1x zitiertmelden

Die Zeugen Jehovas

15.07.2011 um 23:25
@interrobang
Zitat von interrobanginterrobang schrieb:Lies dir den beipackzettel von kopfschmerzzettel durch, das hat mehr mögliche nebenwirkungen.
Und trotzdem wirds genommen!
Warum?
Weil die Nebenwirkungen selten auftreten und erträglich sind!

Warum sind Blutransfusionen in Ordnung?

Weil
@Kopfnuss
bewusst genaue zahlen verschweigt!

Wenn man nämlich wüsste wieviele Bluttransfusionen positiv verlaufen und wiewenige nur Nebenwirkungen haben ...

aber sowas würde ein zeuge Jehovas niemals mit gutem Gewissen sagen können -denn es ist ja gegen seinen Glauben!

Vielleicht solltest du beim Mais bleiben @Kopfnuss
http://www.watchtower.org/x/200808a/article_01.htm

Denn von Mais verstehen Zeugen Jehovas eindeutig mehr als von Bluttransfusionen XD


melden

Die Zeugen Jehovas

15.07.2011 um 23:31
@Thermometer
Ob die Leute hier jemals antworten werden ob sie die anderen Gebote der Bibel auch s gewissenhaft befolgen wie das mit dem Blut? ^^

Siehe die geposteten Kleidervorschriften ^^


melden

Die Zeugen Jehovas

15.07.2011 um 23:37
@interrobang
Sowas wird dann wieder irgendwie versucht aus der Welt zu reden ^^





HEY
Jesus hat Quasten getragen als ordentlicher Jude?

Wollt ihr euch nicht daran halten was Jesus tat?

@Kopfnuss
@pere_ubu


1x zitiertmelden

Die Zeugen Jehovas

15.07.2011 um 23:41
ihr versteht den unterschied einfach nicht zwischem altem und neuem bund.


melden

Die Zeugen Jehovas

15.07.2011 um 23:45
@Thermometer
Zitat von ThermometerThermometer schrieb:Jesus hat Quasten getragen als ordentlicher Jude?
wo steht das,dass er Quasten trug und wo steht in der Bibel ,dass seine nachfolger Quasten tragen müssen.
wenn ein thema durch ist braucht keiner mehr hier albern und Nachschlag bringen.
Das Thema Blut und Bibel ist lange durch.


2x zitiertmelden

Die Zeugen Jehovas

15.07.2011 um 23:48
@Kopfnuss
Zitat von KopfnussKopfnuss schrieb:wo steht das,dass er Quasten trug und wo steht in der Bibel ,dass seine nachfolger Quasten tragen müssen.
Vielleicht war dein Gottessohn auch bloss kein ordentlicher Jude :D


melden

Die Zeugen Jehovas

15.07.2011 um 23:49
Zitat von KopfnussKopfnuss schrieb:Das Thema Blut und Bibel ist lange durch.
Aber nicht zu eurer Zufriedenheit.. Tut doch nicht einfach so, als würde dieses biblische Gebot (das ihr auch höchst grenzwertig auslegt) auch noch irgendwie durch die moderne Medizin rechtfertigbar. Seid doch dann wenigstens so ehrlich und sagt, dass ihr den Menschen mit diesem Verbot schadet und gut.


1x zitiertmelden

Die Zeugen Jehovas

15.07.2011 um 23:52
@Cricetus
Zitat von CricetusCricetus schrieb:Aber nicht zu eurer Zufriedenheit.. Tut doch nicht einfach so, als würde dieses biblische Gebot (das ihr auch höchst grenzwertig auslegt) auch noch irgendwie durch die moderne Medizin rechtfertigbar.
Die Schädigungen wurden von mir aufgelistet,deine Aussage entspricht nicht der Wahrheit


1x zitiertmelden

Die Zeugen Jehovas

15.07.2011 um 23:54
@Kopfnuss

Es geht immer um eine Abwägung von Kosten und Nutzen. Risiken gibt es bei medizinischen Eingriffen immer. Aber ist es sicherer, NICHTS zu tun? Hast du auch Infos dazu...?


melden

Die Zeugen Jehovas

15.07.2011 um 23:56
@Thawra
Ohne jede Bluttransfusion hat ein Neugeborenes aus Zypern in Tel Aviv eine komplizierte Herzoperation überstanden.
Ohne jede Bluttransfusion hat ein Neugeborenes aus Zypern in Tel Aviv eine komplizierte Herzoperation überstanden.
http://www.welt.de/wissenschaft/article1237489/Zeugen_Jehovas_erzwingen_OP_ohne_Bluttransfusion.html


melden

Die Zeugen Jehovas

15.07.2011 um 23:58
@Kopfnuss

Es gibt also EIN Beispiel, dass es auch mal gutgehen kann. Genau so wie es in relativ WENIGEN Fällen bei VIELEN Anwendungen der 'Technik' mal schiefgehen kann. Wie willst du mit diesem Argument jemanden überzeugen?


1x zitiertmelden

Die Zeugen Jehovas

16.07.2011 um 00:01
@Thawra
Zitat von ThawraThawra schrieb:Es gibt also EIN Beispiel, dass es auch mal gutgehen kann. Genau so wie es in relativ WENIGEN Fällen bei VIELEN Anwendungen der 'Technik' mal schiefgehen kann. Wie willst du mit diesem Argument jemanden überzeugen?
Du hast nach Info gefragt ich habe sie dir geliefert.

Bislang seien Blutübertragungen bei mehr als 50 Prozent solcher Operationen nötig gewesen, teilte die Klinik am Donnerstag mit.

Jetzt könne mit einer neuen Version einer Herz- Lungen-Maschine darauf verzichtet werden. Das Verfahren wird in Deutschland noch in Rostock, Coswig (Sachsen- Anhalt) und Regensburg angeboten.

http://a.rhein-zeitung.de/on/09/04/13/news/science/t/rzo555932.html


melden