Die Zeugen Jehovas
14.12.2015 um 19:13es gibt aber keine Seuchen an einem ort nach dem anderen momentan es gibt Seuchen ja, aber nicht "Zeitgleich" wenn du darauf bestehst. ;)
Heide_witzka schrieb:Ich bin wahrscheinlich nicht der Einzige,der die Weltregierung UN nicht sieht und auch religiöse Organisationen werden nicht verboten solange sozial kompatibel sind.Interessant, dass du das gegenwaertig kontraer zur Bibel siehst!
Heide_witzka schrieb:religiöse Organisationen werden nicht verbotenDa wirst du aber dann gewiss sehr erstaunt sein, wenn sich diese biblische Prophezeiung weltweit erfuellen wird!
Heide_witzka schrieb:Musst du auch nicht, ich bin ja schon zufrieden, dass du zugibst es nur zu glauben.GLAUBE in biblischen Sinne bedeutet, fest davon ueberzeugt zu sein, dass sich Gottes inspiriertes Wort immer erfuellen wird.
Heide_witzka schrieb:Meinst du das römische und makedonische Reich wären durch Gesundbeten zu ihrer Grösse gelangt? Die Hunnen waren alle friedlich, Gemetzel, Vergewaltigung und Folter erst ab 1914?Hat das jemand gesagt? Hat Jesus Christus gesagt, dass es vordem und nachdem keine anderen Kriege geben wuerde?
Ägypter, Babylonier, Meder und wie sie alle heissen, jedes Weltreich besaierte auf Eroberung, Gewalt und Unterdrückung, das wurde nicht 1914 erfunden.
Hungersnöte, Krankheiten, Erdbeben, Vulkanausbrüche ect gabs auch schon vor 1914.
Du musst in Geschichte meist gechillt und nicht aufgepasst haben.
Finchen schrieb:Vergewaltigung und Unterdrückung der Frau war gerade früher an der Tagesordnung.Das aendert nichts an der geschichtlichen Tatsache, dass sich durch den 1. Weltkrieg eindeutig biblische Prophetie erfuellt hatte! ( Siehe oben! )
Krieg und Gewalt ebenfalls.
Hungersnöte, Naturkatastrophen auch.
Krankheiten wesentlich verbreiteter und tödlicher als heute (Mittelalter! Pest!)
Mir fällt tatsächlich gerade kein Volk ein, welches Eroberungen ohne Gewalt geschafft hat.......
Truthkeeper:Wann begann denn der 1."Welt"krieg ??? Ja, genau, im Oktober 1914Es gibt keine Radosophie der JZ, das Jahr 1914 ist ein in der biblischen Prophetie eindeutig zu erkennendes Datum!
emanon:Ja und?
Das sagt überhaupt nichts aus. !914 ist kein biblisches Datum, die Radosophie der Zeugen belustigt ja noch nicht mal einen Kindergeburtstag. :D
Heide_witzka schrieb:Die Pest raffte im 14. Jahrhundert etwa 25 Millionen dahin bei wesentlich geringerer Bevölkerungszahl. Damals war das fast jeder 3. Europäer.Das tut nichts zur Sache, den im 14. Jahrhundert lebten wir noch lange nicht in der vorausgesagten Endzeit!
Aber das raffst du wahrscheinlich nicht.
arenyx schrieb:es gibt aber keine Seuchen an einem ort nach dem anderen momentan es gibt Seuchen ja, aber nicht "Zeitgleich" wenn du darauf bestehst. ;)Die Schrift sagte diese prophetischen Einzelheiten allerdings fuer eine Zeitperiode voraus, die mittlerweile ueber 100 Jahre andauert!
Sideshow-Bob schrieb:Gott + Bibel + ihre Interpretation – wie bei allen christlichen Gruppen, und auch anderen Weltbildern, die sich in der Struktur von Gruppen verstehen...
das die Zeugen mit ihrem Weltbild
arenyx schrieb:
und welches Weltbild vertreten sie?
arenyx schrieb:Und damit fehlt Dir doch selbst der kritische Anspruch Deine Realität eben so in Frage zu stellen, wie Du es von anderen abverlangst – weil andere etwas anderes glauben, halten sie eben auch etwas anderes weitgehend nicht für möglich – Du widerlegst Dich selber – Denn das, was Du im weiteren Post anführst, ist nicht eine kritische Frage der möglichen Realität, sondern eine "Geschmacksfrage":
und genau das passiert bei den Zj nicht ...
Sideshow-Bob schrieb:
Woher der Anspruch? – das passiert bei Dir doch auch nicht – oder hast Du hier ernsthaft auch die Möglichkeit gehandelt, das die Zeugen mit ihrem Weltbild richtig liegen könnten?
arenyx schrieb:
ich halte es nicht für möglich da ich nicht an die Bibel glaube.
arenyx schrieb:Für DEINEN Geschmack ist das auch ok – ABER: abgesehen davon, das hier im Forum auch Leute ausgeschlossen werden Spoilerhttps://www.allmystery.de/fcgi/?m=search&query=blocked_forever – oder die meisten politischen Parteien, in ihren Satzungen, bezüglich des Vertreten's einer anderen Ideologie, auch Ausschlussklauseln enthalten – geht es, wenn man “an die Bibel Glauben würde“, auch darum an die Bibel zu glauben – Und was meinst Du? findet man in dem Vorbild der ersten Christenversammlung auch eine Ausschlusspraxis oder nicht?
Würde ich an die Bibel glauben wäre für mich eine Gemeinschaft, daher mein Interesse , die Leute aus ihren reihen ausschliesst sich damit auf die Bibel beruft aber da auch einem Irrtum erliegen könnten , nicht die meine!
arenyx schrieb:Das ist ok – doch allein nur in den letzten Post's haben 3 Leute aus einem anderen Thema heraus – den sexuellen Missbrauch erwähnen müssen, als wenn die Argumente in der vorliegenden Thematik nicht stark genug sind – das Thema ist wichtig! – und interessiert mich auch brennend – aber doch nicht als Grabbeilage für schwache Argumente – das wird so leider nicht dem wirklichen Interesse gerecht, im Dialog etwas für die Opfer verändern zu wollen - ansonsten würde man die Themen sachlich getrennt behandeln!
(bzgl. Vergewaltigung und ja ich weiss dies passiert leider überall sind aber im zeugen thread ;) )
arenyx schrieb:Natürlich kann sie eine Irrlehre sein – gibt ja zig Tausend christliche Alternativen – aber nicht wegen der oberen Aussage – das ist Dein Geschmack von Gott "wie er wäre, wenn er für Dich wäre" – in der Bibel hat er stets Leute gebraucht, die auch Fehler gemacht haben, oder nicht in allen Belangen voll informiert waren, und auch einen eigenen Spielraum hatten, einschließlich ihrer persönlichen Interpretation der Dinge...(btw. zeig mal eine Stelle, wo die Schriften der LK als "inspiriert" bezeichnet werden).
könnten aber einer "irr lehre" unterliegen, deshalb ist diese Gemeinschaft für mich nicht Gottes Gemeinschaft und wenn es einen Gott gibt wäre er nicht stolz der ganzen fehlleitenden Worte der LK,die sich zu sagen traut vom heiligem Geist inspiriert zu sein.
arenyx schrieb:Doch! Das ist so ( Beispiele auf Wunsch) – und es gibt eine Reihe ähnlicher biblischer Situationen, wo sich dies genau so Verhalten hat – man kann sich darüber unterhalten, ob die Zeugen überhaupt mal ein richtiges Häppchen
Es gibt in der Bibel nicht einen Anhaltspunkt der sagt das in der Zeit das Endes Gott seine "Weissheiten" nur häppchenweise den Schäfchen geben wird...
arenyx schrieb: btw. wie ich es schon oftmals erwähnte.Auch wenn wir in Europa hausen, es ist kein Europa-Gott, keine Europa-Bibel und sind keine Europa-Prophezeiungen – sondern für die ganze Welt, und was liegt da näher, als ein Krieg der um ganze Welt geht?
Der 30 jährige krieg und seine Auswirkungen waren für Europa fast schlimmer wie der 2. Weltkrieg--alles natürlich im Verhältnis gesehen!
Susa78 schrieb: Der Test aus dem Alten Testament für einen Propheten ist in 5. Mose 18:22 ausgesprochen:Wat' aus der Bibel wird in der christlichen Hemispäre immer geschätzt...
„wenn der Prophet im Namen des HERRN redet, und das Wort geschieht nicht und trifft nicht ein, so ist das das Wort, das nicht der HERR geredet hat. In Vermessenheit hat der Prophet es geredet; du brauchst dich nicht vor ihm zu fürchten“.
Susa78 schrieb: Gott hat es nicht nötig sich zu verändern.Schon klar - aber das was der biblische Gott mitteilt, steht sehr wohl in einem Prozess und wird von seiner Seite auf den Horizont, Situation und Notwendigkeit der Menschen/Epoche dosiert - und gerade was Prophezeichungen betrifft, stellt sich ohnehin die Frage, was man als Mensch überhaupt vor einer vermeintlichen Erfüllung verstehen kann - nun sind die Prophezeihungen für ein "frommes Christ sein" eigentlich gar nicht soooo nötig, doch wer will ein eifriges Ermitteln verdenken, wenn sie nun mal da sind, diese vielen prophetischen Verse?
Sideshow-Bob schrieb:...ist das leider falsch angewandt - das war eine Test/Klausel für das Hervorbringen von Prophezeihungen - und nicht für das Untersuchen/Interpretieren bereits legitimer Prophezeihungen, die aus der Bibel stammen....ganz genau.
Tommy57 schrieb:Das macht in Wirklichkeit die biblische Prophetie noch interessanter und ihre baldige Erfuellung wird dann umso deutlicher zeigen, dass GOTT selbst es in das Herz der Nationen gegeben hat, das globale Weltreich religioeser Organisationen zu richten!Interessant. Da um doch anscheinend um Gottes Rochus auf die organisierten Religionen weisst, warum haust du bei deiner nicht in den Sack und fängst mal an selbst zu denken.
Tommy57 schrieb:GLAUBE in biblischen Sinne bedeutet, fest davon ueberzeugt zu sein, dass sich Gottes inspiriertes Wort immer erfuellen wird.Glaube ist nicht belegbar, das sollte man auch so kommunizieren, damit es nicht zu Missverständnissen kommt.
Tommy57 schrieb:Sobald sich biblische Prophetie erfuellt hat ist zu diesem Punkt kein GLAUBE mehr notwendig, den dann ist es WISSEN um erfuellte biblische Prophetie im Verlauf der biblisch vorausgesagten Weltgeschichte!Das interpretiert Brooklyn da rein und die Schäfchen nicken es ab.
Tommy57 schrieb:Diese Aussage machte Jesus, NACHDEM er regulaere Kriege erwaehnt hatte und somit deuten diese Worte auf einen besonderen Krieg hin, der alle bis dahin gefuehrten in den Schatten stellen wuerdeWelche regulären Kriege hat er erwähnt?
Tommy57 schrieb:Das aendert nichts an der geschichtlichen Tatsache, dass sich durch den 1. Weltkrieg eindeutig biblische Prophetie erfuellt hatte! ( Siehe oben! )Getretener Quark wird breit, nicht stark.
Tommy57 schrieb:Es gibt keine Radosophie der JZ, das Jahr 1914 ist ein in der biblischen Prophetie eindeutig zu erkennendes Datum!Die Radosophie der Zeugen ist offensichtlich, sie sind ja noch nicht einmal in der Lage das Datum hinreichend zu belegen.
Tommy57 schrieb:Das tut nichts zur Sache, den im 14. Jahrhundert lebten wir noch lange nicht in der vorausgesagten Endzeit!Was nicht passt wird passend gemacht? :D
Sideshow-Bob schrieb:1. Was würde konkret gegen ein Armaggedon in 200 Jahren sprechen?Die biblische Prophetie zeigt eindeutig ( Zeitprophezeiung und das kombinierte Zeichen ), dass die in der Bibel erwaehnte ZEIT DES ENDES im Jahr 1914 begann.
Sideshow-Bob schrieb:2. Würden die Zeugen dann jetzt anders leben/ wirken?Das vorausgesagte PREDIGTWERK -die Botschaft vom Reich Gottes zur Rettung- macht nur Sinn, wenn die Menschen, die die Botschaft vernehmen, auch Rettung erlangen und wie in Offenbarung K. 7 vorausgesagt, die Drangsal ueberleben!
„Weltliche Karrieren sind nun bald zu Ende. Warum sollten junge Leute also heute noch an einer Hochschulbildung interessiert sein und sich auf eine Zukunft vorbereiten, die nie kommt? Die Hochschulen stehen sowieso schon am Rande des Chaos. Die Kenntnisse, die ein Mensch im Leben braucht, kann er sich, wenn er fleißig lernt, auch durch eine Volksschulausbildung und in einer Lehre erwerben.“WT 71 15. 12. 755
Heide_witzka schrieb:Interessant. Da um doch anscheinend um Gottes Rochus auf die organisierten Religionen weisst, warum haust du bei deiner nicht in den Sack und fängst mal an selbst zu denken.Harmagedon verbreitet unter Nachfolgern Jesu keinen Schrecken und da jeder Christ selbst vor Gott verantwortlich ist, wird man auch nie aufhoeren selbst zu denken!
Da wird Harmageddon seinen Schrecken schnell verlieren.
Heide_witzka schrieb:Glaube ist nicht belegbar, das sollte man auch so kommunizieren, damit es nicht zu Missverständnissen kommt.Wie kommst du den darauf? GLAUBE ist belegbar, denn er ist in biblischen Sinne der offenkundige Erweis/Beweis von WIRKLICHKEITEN obwohl man sie (gegenwaertig ) nicht sieht!
Heide_witzka schrieb:Das interpretiert Brooklyn da rein und die Schäfchen nicken es ab.Verlass doch bitte einmal dein BROOKLYN-SCHLAGWORT und fange selber an zu denken! Die BIBEL offenbart sich selbst,wenn man richtig damit umgeht! Es ist wie ein Puzzle wo jedes Teil nur EINEN BESTIMMTEN Platz haben kann!
Heide_witzka schrieb:Welche regulären Kriege hat er erwähnt?Wie bereits zitiert:
Heide_witzka schrieb:Du selbst hast doch schon zugegeben wie fehlerbehaftet die Sklavenklasse agiert hat.Ja, es gab Fehler aber man kann aus Fehlern lernen!
Heide_witzka schrieb:Die Radosophie der Zeugen ist offensichtlich, sie sind ja noch nicht einmal in der Lage das Datum hinreichend zu belegen.Hochtoenende Worte ohne eine rechtmaessige Begruendung!
Haben wir gerade erst durchexerziert. Grossen Worten deiner Glaubensgenossen folgte zügiges Einknicken Heulen und Zähneklappern.
Heide_witzka schrieb:In Brooklyn gibts doch schon keine Hosen zum Wechseln mehr.Ach so, warst du dort, dass du das so genau weisst?