Gerade erst ging es durch die Presse, ein Muslim hat versucht Dieter Nuhr juristisch anzugreifen, weil ihm ein Beitrag Nuhrs über seinen geliebten Islam und den Religionsstifter übel aufgestossen ist. Jetzt versucht sich im Forum ein Fanboy der hier besprochenen Endzeitsekte ähnlich hilflos zu profilieren.
Die garstige emanon hat sich erdreistet eine Buchrezension einzustellen, in dem das ideologische Wolkenkuckucksheim des Fanboys durchaus kritisch beleuchtet wird, von einem Insider wohlgemerkt. Von einem Mann, der 20 Jahre in der Sekte lebte, seine Jugend in der unfreien und von Zwängen diktierten Welt der Sekte verbrachte und alles in allem wahrscheinlich wesentlich mehr Ahnung von den Dingen dort hat wie
@pere_ubu , der hier den Streiter für Jehova(s Zeugen) geben möchte.
Nun hat der gute Ubu das Buch ja garnicht gelesen, Kritik am Inhalt wäre also höchst lächerlich. Aber hält ihn das ab?
Wer ihn kennt weiss, dass ihn solche Kleinigkeiten nicht daran hindern können seine unmassgebliche Meinung ins Forum zu kübeln und so kommt er dann, wie gesagt, gelesen hat er das Buch nicht, zu folgendem vernichtenden Schluss
pere_ubu schrieb: „wem sein geld nicht zuschade ist für dermassen offenkundigen unsinn....“
Wahrscheinlich wähnte er sich bei Abgabe dieses Urteils, über ihm völlig Unbekanntes, mal wieder im Besitz helleren Lichtes (so nennen die Zeugen das, wenn sie im Besitz absoluten Unwissens irgendwelche Enten zu Wasser lassen) oder er glaubte aus ihm spräche der Heilige Geist. Für mich war es eher der Geist der Verzweiflung.
Das reichte dem guten Ubu aber noch nicht, der garstige emanon musste auch noch meinungshoheitlich abgestraft werden und so befand er, dass die Sache als
pere_ubu schrieb:„schäbig durch und durch.“
zur bezeichnen sei.
Auf das „schäbig“ möchte ich gleich noch mal zu sprechen kommen, gibt doch der liebe Ubu gleich in seinem nächsten Post ein gutes Beispiel für wahrhaft schäbiges Verhalten.
Er ist halt eine mitfühlende Seele, der gute Ubu.
Lieber Ubu, ich hatte es dir ja bereits versprochen, hier 2 weitere Rezensionen. Ich zitier ein wenig, den Rest kannst du unter den angegebenen Links nachlesen (Ich schreib das jetzt nur für dich, du schienst das, zumindest bis gestern, noch nicht verstanden zu haben).
„Um es vorwegzunehmen: "Goodbye, Jehova" ist ein bemerkenswertes Buch, hervorragend geschrieben und akribisch recherchiert. In den persönlich gehaltenen Passagen geht es nicht selten regelrecht komisch, ironisch und sarkastisch zu, während die informativen Abschnitte eine minutiöse Beschreibung der Sitten und Gebräuche, der Lehren und Fehlinterpretationen sowie der straffen Organisationsstruktur dieser mächtigen und millionenschweren Glaubensgemeinschaft liefern, die im Jahre 1879 aus der Internationalen Bibelforscher-Vereinigung hervorging, die von dem amerikanischen Bibelforscher Charles Taze Russell gegründet wurde.
Zeugen Jehovas sind extrem obrigkeitshörig
Auffällig ist, dass da mit Misha Anouk einer über eine Kindheit und Jugend voller Zwänge und Pflichten geschrieben hat. Über eine – aus unserer Sicht – wahrhaftig beengte und unfreie Welt einer christlichen Glaubensgemeinschaft, die mit abstrusen Weltanschauungen, nachweislich falschen Prophezeiungen und extrem fragwürdigen Bibelinterpretationen daherkommt; eine Organisation, die ihre Stärke vor allem der Freiwilligkeit und Opferbereitschaft ihrer Mitglieder verdankt, die nach außen hin eine reine, sittsame, gerechte und glückliche Gesellschaft verkörpern, aber hinter verschlossenen Türen zum Teil genauso unvollkommen agiert wie alle anderen Menschen draußen.
Hinzu kommt, dass die Zeugen Jehovas extrem obrigkeitshörig sind und – zu unser aller Verwunderung – gegen sämtliche inneren Widerstände, gegen die Logik und sogar gegen alle Naturgesetze an ihrem Glauben festhalten: "Wenn die Leitende Körperschaft sagt, zwei und zwei ist fünf, dann ist das so", zitiert Misha Anouk beispielsweise einen "Ältesten" aus seiner Versammlung.“
http://www.abendblatt.de/kultur-live/article133762334/Wie-Misha-Anouk-die-bekannteste-Sekte-der-Welt-verliess.htmloder
Sex mit Teddy und andere Umwege
Die Zeugen Jehovas scheinen skurril und harmlos. Doch ihre Bewusstseinskontrolle funktioniert perfekt. Misha Anouk beschreibt seinen Ausstieg aus der Sekte in einem Buch.
„Anouk ist Jahrgang 1981 und heute kein Zeuge Jehovas mehr. Über seinen Ausstieg hat er ein Buch geschrieben, Goodbye Jehova! heißt es .
Seine Eltern waren vor der Familiengründung beide Missionare, sein Vater ist noch heute eine lokale Führungsperson, ein sogenannter Ältester. Anouk wurde hineingeboren in die "Wahrheit", wie die Zeugen ihre Lehre nennen. Er beschreibt, wie selbstverständlich die Glaubensinhalte und Pflichten in seiner Kindheit für ihn waren, wie aufreibend sie dann in der Jugend wurden und wie traumatisch das Leben nach den Zeugen Jehovas zunächst war.
Er duzt seine Leser, als wolle er sie missionieren – allerdings gegen die Sekte, deren Mitglied er einst war. Immer wieder rutscht seine Wut in den Text: darüber, dass die Mächtigen unter den Zeugen "diese Lügen, diesen Mythos" weiter verbreiten. Manchmal wird er polemisch und ausschweifend, wenn er beschreibt, wie wirr und widersprüchlich die Lehren sind. Trotzdem zeigt seine Geschichte, wie gut das System der Zeugen Menschen manipulieren kann.
Die freundlichen, vielleicht ein wenig aufdringlichen Zeugen Jehovas beuten ihre Mitglieder weder finanziell noch sexuell aus und treiben sie auch nicht in den kollektiven Selbstmord. Systematische Gehirnwäsche gibt es nicht. Doch sie kontrollieren das Bewusstsein ihrer Mitglieder sehr effektiv, wie es für Sekten typisch ist.
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2014-10/zeugen-jehovas-anoukoder
Was passiert eigentlich auf der anderen Seite der Tür, wenn du sie den Zeugen Jehovas vor der Nase zuschlägst?
Zeugen Jehovas kennen die meisten von uns nur aus der Fußgängerzone oder als lästigen Besuch an der Tür – häufig etwas bieder, vor allem aber harmlos. Misha Anouk weiß, wie es auf der anderen Seite aussieht. Er wuchs in einer Zeugen-Jehovas-Familie auf und lief im Predigtdienst von Haustür zu Haustür – stets hoffend, keine Mitschüler zu treffen. Mit erfrischendem Humor erzählt er von einer Kindheit ohne Weihnachten, aber mit Geistern, von ersten Zweifeln und Weltuntergängen, die auf sich warten lassen. In seinem mitreißenden Insiderbericht analysiert Misha Anouk die emotionale Verführung der Zeugen Jehovas, beschreibt Organisation und Struktur der Wachtturm-Gesellschaft und erzählt, weshalb er schließlich eine Sünde beging, um die bekannteste Sekte der Welt zu verlassen.
Stimmen zum Buch
Seine Geschichte zeigt, wie gut das System der Zeugen Menschen manipulieren kann. (Zeit online)
Misha Anouk hat etwas durchgemacht, an dem andere Menschen zerbrechen würden. (Morgenpost)
Das Buch erlaubt nicht nur tiefe Einblicke in den Alltag eines Zeugen zwischen Königreichssaal und Predigtdienst an fremden Haustüren, es blättert auch das ganze Spannungsfeld zwischen diametral gegenüber stehenden Denkrichtungen auf. (Lübecker Nachrichten)
Ein bemerkenswertes Buch, hervorragend geschrieben und akribisch recherchiert. (Hamburger Abendblatt)
http://www.rowohlt.de/buch/Misha_Anouk_Goodbye_Jehova.3130426.htmlIch hoffe, das reicht dir erst einmal, bei Bedarf kannst du dir ja weitere ergoogeln.
Bevor wir jetzt zum für mich wichtigeren Teil kommen eine kurze Anmerkung. Ubu sah hier das Werbeverbot verletzt. (Warum kann sich wohl jeder denken
:D )
Ich halte keinerlei Anteile bei amazon, irgendwelchen Verlegern, Buchdruckereien, Herstellern von Druckmaschinen und hab auch keinerlei Beteiligung an den Umsätzen von Herrn Anouk geschenkt bekommen. Der gute UBU postet hier seitenweise Schmonzes aus dem Wachturm und ähnlichen Papierchen um seine geliebte Sekte zu hypen,
da sollte es auch möglich sein mal ein Buch oder eine Schrift zu verlinken, die die hier besprochene Sekte aus einem anderen Blickwinkel betrachtet.Nun hab ich ja garstigerweise die amzon-Seite verlinkt. Da Allmy das selbst macht
Allmystery unterstützen
Amazon-Bestellung
Lieferando
hab ich mir da nichts Böses bei gedacht, will aber, um dem guten Ubu wieder einen ungestörten Schlaf zu ermöglichen, gerne ausführen, dass man das Buch natürlich auch anderweitig erwerben kann.
Nun aber zum Punkt den ich persönlich schäbig finde.
Hier
Beitrag von Heide_witzka (Seite 1.436) hatte ich einen Ausschnitt aus einem Zeitungsbericht über den mehrfachen Missbrauch von Menschen durch einen Ältesten der Zeugen Jehovas eingestellt. Dieser Missbrauch wurde durch Zeugen Jehovas wohl gedeckt, was es ihm, Gonzalo Campos, ermöglichte seinen sexuellen Missbrauch fortzusetzen und erheblich auszuweiten.
Das nenne ich nicht nur schäbig, das ist ekelerregend und menschenverachtend. Die Zeugen sind da nicht allein, Ähnliches gibt es auch anderweitig, der Skandal der katholischen Kirche zum Beispiel dürfte jedem noch in Erinnerung sein.
Das taugt aber nicht zur Relativierung, jeder Fall ist da gesondert zu betrachen.
Was macht denn der gute Ubu in so einem Fall?
Nachdem ich ihn noch einmal explizit auf den Vorfall angesprochen hatte bequemte er sich dann, den Beitrag zur Kenntnis zu nehmen und Stellung zu beziehen.
Was kam dabei raus?
Er startete mit dem Versuch den Brunnen zu vergiften
pere_ubu schrieb:wer sich schon an "20min" news" bedienen muss als quelle ,der kann einem nur noch leid tun.
Dazu Wiki
„Das Brunnenvergiften ist ein Spezialfall des Argumentum ad hominem. (Vergleiche auch: „Brunnenvergiftung“ als Vorwand für Verfolgungen)
Das rhetorische Mittel der Brunnenvergiftung (oder der Versuch derselben) ist ein logischer Fehlschluss, der, wenn er bewusst verwendet wird, ein bösartiges Mittel eines Diskussionsbeginns ist.“
Wikipedia: BrunnenvergiftenTja lieber Ubu, das sehe ich genauso.
Na ja, schaun wir mal weiter.
den "merkwürdigsten" teil aus dem artikel hast aber weggelassen ,der schien dann wohl selbst dir zu kurios:
ich zitiere:
Sechs weitere Männer und eine Frau wurden ebenfalls von Campos missbraucht.
wie bitteschön "schafft" man es denn erwachsene männer zu missbrauchen?
Er versucht abzulenken, will den Artikel unglaubwürdig machen. Peinlich peinlich mein lieber Ubu. Die Vergewaltigung von Männern und Frauen ist leider (nicht nur bei den Zeugen) Tagesgeschehen, was du wissen würdest, wenn du deine Nase über den „Wachtturm“ heben würdest und ein wenig am realen Leben teilnehmen würdest. Um deine Phantasie nicht zu überanstrengen, es gibt neben roher Gewalt auch chemische und psychologische Hilfsmittel.
Aber der gute Ubu legt nochmal gewaltig nach.
pere_ubu schrieb:das gegen das urteil revision eingelegt wird hast genauso verschwiegen....
buisiness as usual.
Auch hier kein Mitleid mit den Missbrauchten, sie gehen dem guten Ubu anscheinend am Arsch vorbei, er findet es noch nicht mal wert sie zu erwähnen. Ihm scheints hier nur um seine auserwählte Sekte und ganz konkret auch Herrn Campos zu gehen, die er versucht, gerne auch mit den schmierigsten und schäbigsten Winkelzügen aus der Diskussion hier herauszunehmen.
Den Offenbarungseid der Menschlichkeit in Gänze findet man hier
Beitrag von pere_ubu (Seite 1.436)Ihm wurden im weiteren zusätzliche Links von
@arenyx gegeben
Beitrag von arenyx (Seite 1.437) auch dazu hat er dann leider in ähnlicher Manier Stellung genommen.
Zum Beispiel:
pere_ubu schrieb:laut dem klatschblatt geht es NICHT um die höhe der strafe ,sondern um das urteil
Irgendwas zu den Missbrauchten? Nö, die will er ja totschweigen, er versucht sich an Nebensächlichkeiten abzuarbeiten.
pere_ubu schrieb:Mario Morene, der Anwalt der Kirche, will das Urteil gemäss der «San Diego Union-Tribune» anfechten.
Gehts ihm um das Leid der missbrauchten Menschen?
Nö, die interessieren ihn keinen Deut, es geht sich nur um seine Sekte und ihr Bild in der Öffentlichkeit. Das Leid der Menschen ist da (für ihn anscheinend) völlig irrelevant.
Und, mein lieber Ubu, so ein Vorgehen ist schäbig. Den Nimbus einer Sekte mit irgendwelchen schmierigen Winkelzügen hochhalten zu wollen und kein Wort des Bedauerns über das Leid der Betroffenen zu verlieren, das ist ekelig, das ist wahrhaft schäbig.
p. s.: Ich weiss ja wie gerne du in deiner Hilflosigkeit auf Rechtschreibflames zurückgreifst.
Du darfst alle Rechtschreibfehler behalten. Wobei mir schleierhaft ist, wie du bei der Qualität deiner Beiträge auf das schmale Brett kommst anderen Rechtschreibfehler vorhalten zu können.
