Der friedvolle Kampf der Weltanschauungen

Heide_witzka schrieb am 01.11.2018:Und dabei blendest du die rassistische Komponente und die Massenmorde einfach aus?Du weisst schon, die Tötung der Erstgeburt in Ägypten.Mal schauen, ob du hier dazu Stellung nimmst.

Wer sagt, dass es einen liebevollen Schöpfer interessiert, was irgendwelche Primaten in ihrer Freizeit veranstalten?
Er heißt ja Schöpfer und nicht Hüter :D
Dass du auf dieser Welt deinen Senf dazu geben darfst ist doch toll, oder nicht? ^^

@dedux

dedux schrieb:Dass du auf dieser Welt deinen Senf dazu geben darfst ist doch toll, oder nicht?

Toll ist, daß in diesem Teil der Welt die Religioten nicht mehr das Sagen haben. Andernfalls würden sie beim Rechtfertigen und Verbreiten ihrer unhinterfragbaren Glaubenssätze genau so auf die Menschenrechte pfeifen wie die Fanatiker anderer Religionen.

geeky schrieb:Toll ist, daß in diesem Teil der Welt die Religioten nicht mehr das Sagen haben. Andernfalls würden sie beim Rechtfertigen und Verbreiten ihrer unhinterfragbaren Glaubenssätze genau so auf die Menschenrechte pfeifen wie die Fanatiker anderer Religionen.

Liegt das nicht an der Dummheit der Menschen an sich?
Man murkst sich aus allerlei Gründen ab, religiöse Phantasterei ist nur einer davon ^^

@dedux

Wenn du wegen berechtigter Zweifel an der Wahrhaftigkeit der biblischen Märchen auf dem Scheiterhaufen landest wird es dich kaum trösten, daß du genausogut auch von einem Räuber erschlagen worden sein könntest. Die katholische Kirche hat über viele Jahrhunderte den Fortschritt, die Gleichberechtigung und die Menschenrechte insgesamt bekämpft und tut jetzt so, als sei ausgerechnet sie die geistige Mutter des Humanismus, den es unter ihrer Fuchtel nie gegeben hätte.

geeky schrieb:Wenn du wegen berechtigten Zweifeln an der Wahrhaftigkeit der biblischen Märchen auf dem Scheiterhaufen landest wird es dich kaum trösten, daß du genausogut auch von einem Räuber erschlagen worden sein könntest. Die katholische Kirche hat über viele Jahrhunderte den Fortschritt, die Gleichberechtigung und die Menschenrechte insgesamt bekämpft und tut jetzt so, als sei ausgerechnet sie die geistige Mutter des Humanismus, den es unter ihrer Fuchtel nie gegeben hätte..

Kennst du das Judas Evangelium? Interessante Lektüre, kann ich dir empfehlen :D
Boshafte Menschen finden immer ein Transportmedium, um die Dummen und ihre Mitläufer zu lenken, Religion ist da nur ein Werkzeug.
Schau dir mal den kalten Krieg und die Unterdrückung durch Antireligiöse an, das ist das Selbe in grün bzw. rot ;)

geeky schrieb:. Die katholische Kirche hat über viele Jahrhunderte den Fortschritt, die Gleichberechtigung und die Menschenrechte insgesamt bekämpft

Das du die ideologische Verblendung immer nur auf einer Seite sehen willst zeugt auch nicht gerade von Offenheit.
Man kann buchstäblich aus jeder Weltanschauung eine Ideologie basteln. Sogar aus dem friedfertigen Buddhismus.

@benihispeed

benihispeed schrieb:Man kann buchstäblich aus jeder Weltanschauung eine Ideologie basteln. Sogar aus dem friedfertigen Buddhismus.

Du kannst das gern weiter ausführen, allerdings wird das mangels fanatischer Buddhisten wenig Relevanz in diesem Thread haben, ganz im Gegensatz zu fanatischen Jesusfreaks.


@dedux

dedux schrieb:Schau dir mal den kalten Krieg und die Unterdrückung durch Antireligiöse an

Das hat mit dem Topic jetzt WAS zu tun?

geeky schrieb:Du kannst das gern weiter ausführen, allerdings wird das mangels fanatischer Buddhisten wenig Relevanz in diesem Thread haben, ganz im Gegensatz zu fanatischen Jesusfreaks.

Und ganz im Gegensatz zu fanatischen Atheistenfreaks . 😂

geeky schrieb:Das hat mit dem Topic jetzt WAS zu tun?

dedux schrieb:Der friedvolle Kampf der Weltanschauungen

Ist das nicht irgendwie selbsterklärend? Streng dich mal etwas an :D

@dedux

dedux schrieb:Ist das nicht irgendwie selbsterklärend?

Durchaus nicht. Also versuche dich bitte mal selbst an der Untermauerung deiner Aussagen. "Irgendwie" solltest du das ja wohl schaffen.


@benihispeed

"Je größer der Dachschaden, umso schöner die Aussicht zum Himmel."
Karlheinz Deschner

geeky schrieb:Durchaus nicht. Also versuche dich bitte mal selbst an der Untermauerung deiner Aussagen. "Irgendwie" solltest du das ja wohl schaffen.

Der Kommunismus ist, bzw. war eine Weltanschauung, ganz einfach. Diskussion ist anstrengend, wenn der andere nicht mitdenken will, obwohl er es könnte ;)

geeky schrieb:"Je größer der Dachschaden, umso schöner die Aussicht zum Himmel."Karlheinz Deschner

Hach ja, man steckt also immer noch im Trollsumpf fest, was ist los mit euch Atheisten, da läuft doch wohl was gewaltig schief?
Man hält sich für schlau aber kriegt es nicht hin, sich vernünftig zu unterhalten, da will doch was nicht passen.
Meine Schlussfolgerung ist, dass die Argumente ausgegangen sein müssen.

geeky schrieb:"Je größer der Dachschaden, umso schöner die Aussicht zum Himmel."
Karlheinz Deschner

Wer sich aus Angst vor einem Dachschaden in einem Bunker verkriecht, wird die Welt nicht erfahren.

Benihispeed

@dedux

dedux schrieb:Meine Schlussfolgerung ist, dass die Argumente ausgegangen sein müssen.

Ausgegangen ist lediglich das Trollfutter.

dedux schrieb:Man hält sich für schlau aber kriegt es nicht hin, sich vernünftig zu unterhalten, da will doch was nicht passen.

Du mußt dich nicht entschuldigen; gemeinsam bekommen wir das sicher wieder hin. Lies dir einfach noch mal in Ruhe das EP durch und überlege, an welcher Stelle du falsch abgebogen bist:

JakeGabriel schrieb am 01.11.2018:Die einen kritisierten massiv den biblischen Gott. Die anderen machten sich zu seinen Anwälten. Dabei sah ich einen unüberbrückbaren ideologischen Konflikt zwischen den beiden Weltanschauungen. Zwischen dem liberalen Humanismus und dem bibeltreuen Christentum. Im Thread sah ich die Notwendigkeit das Thema zu erweitern.

Na, gefunden?

@benihispeed

benihispeed schrieb:Wer sich aus Angst vor einem Dachschaden in einem Bunker verkriecht, wird die Welt nicht erfahren.

Wer nur diese zwei Extreme kennt sollte nicht von Erfahrung reden. Aber sowas bringt der Dachschaden wohl zwangsläufig mit sich...

@geeky
Ich gebe zu es bedarf einer gewissen Abstraktionsfähigkeit, um zum Kern vorzudringen und wirklich zu erkennen, was eine Weltanschauung ist. Es ergibt keinen Sinn, die Diskussion auf das vom TE gewählte Beispiel zu beschränken, weil es sich hier durchaus um ein allgemeines Problem handelt, was aus dem Threadtitel ersichtlich ist :)

geeky schrieb:Ausgegangen ist lediglich das Trollfutter.

Ich sehe du bist geständig, immerhin :D

geeky schrieb:Wer nur diese zwei Extreme kennt sollte nicht von Erfahrung reden.

Ich nehme in diesem Fall an du kennst mehr als diese beiden Extreme?

https://www.youtube.com/watch?v=-r7qDGID9bk (Video: HG Butzko: Terrorismus und Religion - 4.9.2017 (audio))
"Es gibt einen Unterschied zwischen Religionen und Religiosität. Religiosität ermöglicht dem Einzelnen eine Beziehung zum Ganzen. Und wer's braucht, warum nicht. Religionen sind Kartelle zur Durchsetzung von Machtansprüchen. Deswegen brauchen Religionen unbedingt religiöse Menschen, um ihnen Gottesfurcht einzuflößen, während religiöse Menschen nicht unbedingt Religionen brauchen, um den lieben Gott einen guten Mann sein lassen zu können."

geeky schrieb:"Es gibt einen Unterschied zwischen Religionen und Religiosität. Religiosität ermöglicht dem Einzelnen eine Beziehung zum Ganzen

Da bin ich ganz auf deiner Linie, nur zähle ich den fanatischen Atheismus auch zu den Religionen.