Die Dschizya zahlen nur die ungläubigen Schriftbesitzer.Niselprim schrieb:Was heißt das, die Steuer für sie. Steuern und Abgaben muss doch jeder bezahlen, oder nicht?
Frage: Wie lässt sich die Dschizya vom Schutzgeld der Mafia abgrenzen?Bishamon schrieb:Die Dschizya zahlen nur die ungläubigen Schriftbesitzer.
Wie jetzt? @Bishamon @Jareth92
Historisch war sie in manchen Gebieten so umfangreich, dass in diesen Gebieten eine Konvertierung unerwünscht war.
Es geht sich ja um den Inhalt. Schliesslich ist der Inhalt ja fehlerhaft.Jareth92 schrieb:Wie dem auch sei, das Ziel dieses Threads ist nicht die Authentiziät des Korans zu erörtern, denn ich weiß, dass Nichtmuslime nicht an ihn glauben, sondern dessen Inhalt.
Dschizya ist eine offizielle Steuer.
Die Steuer gilt für wehrtaugliche, schriftbesitzende Männer, die sich damit vom Kriegsdienst freikaufen.
Ok, ich bitte dich die Fehler Punkt für Punkt hier zu schreiben, sodass ich darauf eingehen kann.
Die damit einhergehenden Problem habe ich ja bereits geschildert.
Nochmal: es ist keine Extrasteuer, sondern die Steuer der Schriftbesitzer an den Staat. Ja, weil sie Ahl al Kitab sind und keine Muslime. Sie genießen dann eben auch ihre Rechte und den Schutz eines Staates.
Muss ich erst recherchieren. Aber ich vermute, entweder Konversion zum Islam oder Christentum oder Judentum, den Staat zu verlassen oder der Tod.
Haha, kein großer Wurf.
Da bin ich sehr gespannt.
Um aufzuzeigen, dass ein Buch Fehler beinhaltet. genügt es einen Fehler zu benennen. Ich hae dir aus dem Stegreif drei genannt-
Es geht sich nicht um mein Verständnis von Logik sondern um deines.
Erstmal, was verstehst du unter Logik?
Durch die Logik und den Verstand haben wir erkannt, dass der Islam die wahre Religion und der Koran das Wort Gottes ist.?
Wenn du Atheisten meinst, dann kann ich dir das gerne kurz und knapp beantworten.
Derzeit sind in Afghanistan, Iran, den Malediven, Mauretanien, Pakistan, Saudi-Arabien und dem Sudan Atheisten und Konvertiten von der Todesstrafe bedroht. Zwar würden aktuell offiziell keine Todesstrafen aus religiösen Gründen erfolgen, jedoch würden andere Anklagen vorgeschoben werden, so die Studie der IHEU. In diesen und anderen Staaten wie Bangladesch, Ägypten, Indonesien, Kuwait und Jordanien sei zudem die Veröffentlichung von atheistischen oder humanistischen Schriften verboten oder durch „Blasphemie“-Gesetze stark eingeschränkt.[11]Einer der gründe z.b. warum viele sogar verheimlichem üssen das sie nicht gläubig sind.
Naja
In vielen Ländern, darunter Malaysia, seien die Bürger außerdem gezwungen, sich als Mitglied einer Religionsgemeinschaft zu registrieren. Akzeptiert seien dabei nur wenige Religionen – neben der islamischen noch die christliche und die jüdische. Dies würde Atheisten, Nicht-Religiöse oder Mitglieder anderer Religionen dazu zwingen, zu lügen, um beispielsweise einen Personalausweis zu erhalten. Ohne offizielle Dokumente sei es ihnen aber verwehrt zu reisen, Auto zu fahren, eine Universität zu besuchen oder Zugang zu medizinischer Versorgung zu erhalten, heißt es im BerichtWikipedia: Apostasie im Islam
Apostasie im Islam Ridda (arabisch ردة) oder Irtidād (ارتداد) genannt, bezeichnet den „Abfall vom Islam“. Der Abtrünnige selbst wird Murtadd (مرتد) genannt. Auf Grundlage von Hadithen und Idschmāʿ ist die Apostasie islamrechtlich mit der Todesstrafe zu ahnden, obwohl der Koran selbst keine Strafe im Diesseits vorsieht.[1]Soviel mal zu " kein Zwang"
In Ländern, deren staatliche Rechtsordnung sich an der Scharia orientiert, die aber keine islamischen Gerichtshöfe mehr haben, kann der bekundete „Abfall vom islamischen Glauben“ zivilrechtliche (Erbrecht, Eherecht) und strafrechtliche Konsequenzen haben.
Tja, doof nur DAS die Menschen in den verschiedenen Religionsgemeinschaften dafür zuständig sind wie es scheint bzw. sich zu ständig fühlen das auszuüben ,was mal niedergeschrieben wurde.
Ok, der Vers den du vorne bzgl. Meere geschrieben hast, redet nichr von süß oder salzig:
Glaubst du, dass sich Salz- und Süsswasser nicht mischen können?
Ich glaube das, was Allah im Quran sagt.
Du musst den Satz wörtlich nehmen: IM Glauben, nicht außerhalbMech schrieb:Naja
Also gibt es Brackwasser nicht?
OK, du bist also bereit dich selbst belügen um dein Weltbild nicht zu gefährden.
Ich meinte ja auch vom spirituellem Standpunkt aus ,wie es islamrechtlich festgestellt wird ,weiss ich nicht wie vorgegangen wird.
was wird von was getrennt?
Na die beiden großen Gewässer (البحرين)، möglicherweise ist ja genau dieses Brackwasser das genannte Hindernis :)
