Wissen tust Du es nicht.Elsbeth_M schrieb:Ich weiß es aus der Bibel.
Klar hab ich das.
Ich hab doch selbst geschrieben, dass es kein wissenschaftlicher Beweis ist. Aber diejenigen, die dem Gott der Bibel Vorwürfe machen, haben ihr Wissen ja auch nur aus der Bibel.Es ging mir um deine Behauptung, Jesus hätte gegen keine Gebote verstoßen.
Entweder man diskutiert um den Gott der Bibel, dann ist die Bibel die Grundlage für das Wissen über ihn. Oder man tut alles als reine Spekulation ab.Selbst du wirst wohl kaum hingehen und die Bibel als vollständige Beschreibung von Jesu Leben werten.
Entweder man diskutiert um den Gott der Bibel, dann ist die Bibel die Grundlage für das Wissen über ihn.Hältst du dich daran?
Nein, aber in der Bibel steht
Noch mal zu deinem SatzNatürlich halte ich mich daran. Etwas nicht wortwörtlich zu verstehen, heißt nicht, es anzuzweifeln oder gar als falsch zu betrachten.
Entweder man diskutiert um den Gott der Bibel, dann ist die Bibel die Grundlage für das Wissen über ihn.
Hältst du dich daran?
Oder kannst auch du dich nicht von Pippis Lebensmotto freimachen?
Schau hier
Erstens verstehe ich nicht alles wortwörtlich in der Bibel und gerade bei den angeblichen Mordszenarien bin ich überzeugt, dass sie nicht exakt so stattgefunden haben, sondern dass es sich um bildhafte Beschreibungen bzw. Metapher handelt.
Seufz.
Gut. Nehmen wir die Szene als der Pharao die Israeliten nicht gehen lassen wolte und Gott alle Erstgeborenen dahinschlachtete.
Ich habe oft genug geschrieben, dass es mein Glaube ist und kein Wissen im wissenschaftlichen Sinne. Ich denke eigentlich, dass das ausreichen müsste und dass ich nicht jeden Satz mit "Ich glaube, dass ..." beginnen muss. :nerv:
Es ist aber lediglich dein Glaube. Sinnvoll wäre also zu sagen "Ich glaube dass....."
Ich hab nie behauptet, dass ich es belegen kann. Deine Vorwürfe treffen also ins Leere!
Gut. Nehmen wir die Szene als der Pharao die Israeliten nicht gehen lassen wolte und Gott alle Erstgeborenen.Ich interpretiere diese Darstellung nicht um. Du hast einen Satz von mir aus einem Posting zitiert: Beitrag von Elsbeth_M (Seite 26)
Was nimmst du da aus der biblischen Darstellung an, was interpretierst du wie um?
Das ist Kindergartenniveau und das weisst du auch. Warum so albern, das hast du doch garnicht nötig.
Des Weiteren
Ich interpretiere diese Darstellung nicht um.Dazu
Sobald du die wörtliche Darstellung verlässt und Bildhaftigkeit und Metaphern vorschiebst interpretierst du.
Ist unbestritten hat aber mit deinen Interpretationen nichts zu tun.
Vielleicht war er auch nur ein Mensch der ein unheimlich großes Charisma besaß.
Das kannst Du doch gar nicht wissen.
Wenn sie verheiratet ist schon. ;)
Das hast Du gut geschrieben. Das tolerieren von andern Glauben und Religionen.
Ich selbst glaube an Gott, aber an keine dieser Religionen. Meiner Meinung nach, gibt es diese Religionen nur, damit wir lernen den anderen Glauben zu respektieren und tolerieren.
Doch, denn auch Heute noch , kann man im Gebet Hände auflegen, Im Gebet zu Gott, dass er Heilt .. und es passieren Wunderheilungen.alphaC schrieb:Vielleicht war er auch nur ein Mensch der ein unheimlich großes Charisma besaß.
Und Menschen durch seine neuen Thesen und Taten begeitsern konnte.
Vielleicht stimmen die ganzen Wundertaten nicht, die er vollbracht haben soll.
@Heide_witzka
All das, was nicht in der Bibel steht entzieht also deinem "Wissen". Du kannst gerne sagen, dass du glaubst, Jesus hätte von Kind an keinerklei Sünde begangen, wissen kannst du es nicht.
5Aber er ist um unsrer Missetat willen verwundet und um unsrer Sünde willen zerschlagen. Die Strafe liegt auf ihm, auf daß wir Frieden hätten, und durch seine Wunden sind wir geheilt.Sicher kennst Du den Begriff **Unschuldslamm** , er wird als ein Lamm beschrieben.
6Wir gingen alle in der Irre wie Schafe, ein jeglicher sah auf seinen Weg; aber der HERR warf unser aller Sünde auf ihn.
7Da er gestraft und gemartert ward, tat er seinen Mund nicht auf wie ein Lamm, das zur Schlachtbank geführt wird, und wie ein Schaf, das verstummt vor seinem Scherer und seinen Mund nicht auftut.
Kommt drauf an , ob man sie vielleicht wie eine Schwester oder eine ** Glaubesnschwester** nett findet.., dann ist es keine Sünde mehr.., auch wenn sie verheiratet ist .
Wir befinden uns hier im Forum "Religion und Spiritualität". Da ist es klar, dass es um Glauben und nicht um Wissen im wissenschaftlichen Sinne geht. Dass man Glauben(serfahrungen) nicht belegen kann, das weiß eigentlich jeder. Der Vorwurf, ich hätte irgendwas nicht belegt, ist also absurd.
Erstens ist nicht alles, was man nicht belegen kann, Unsin. Zweitens könnte man diese Aussagen von dir durchaus belegen bzw. widerlegen. Das geht bei Glaubensdingen aber nicht.
Alles absolute Aussagen, genau wie du sie getätigt hast. Wie fändest du es wenn ich anstatt zuzugeben, dass ich es nicht belegen kann solch einen Unfug von mir geben würde.
Ich sagte, ich interpretiere sie nicht um. Ich hab das Wort "um" fett geschrieben, also dürfte es dir nicht entgangen sein. Natürlich interpretiere ich - wie jeder andere auch. Aber uminterpretieren ist etwas anderes.
Klar, könnte sein. Nach christlichem Glauben ist er aber der Sohn Gottes, der auch als Mensch ohne Sünde war. Und um die christliche bzw. biblische Sicht auf Jesus gehts ja hier.
Und Menschen durch seine neuen Thesen und Taten begeitsern konnte.
Vielleicht stimmen die ganzen Wundertaten nicht, die er vollbracht haben soll.
Jedenfalls steht in Hebr. 4,15, dass Jesus ohne Sünde war. Spekulationen, was wäre wenn ..., bringen nicht weiter. Entweder wir diskutieren anhand der Bibel oder wir lassen auch alle möglichen Spekulationen zu.
Vielleicht gibt es noch jede Menge anderer Evangelien, die bisher noch nicht gefunden wurden.
Und warum sollte man ob des Glanzes, die Missetaten dort rausposaunen.
Macht nicht viel Sinn, oder?
Auch dann ist es keine Sünde, eine Frau nett zu finden.
Ok. :)
Auch hier wird es in der Bibel beschrieben. Jesus sagte, dass er schon vor Abraham war. Er sagte sein Vater wirkt in ihm . Sein Vater ist es , der die Worte sagt .
63Die Männer aber, die Jesum hielten, verspotteten ihn und schlugen ihn, 64verdeckten ihn und schlugen ihn ins Angesicht und fragten ihn und sprachen: Weissage, wer ist's, der dich schlug? 65Und viele andere Lästerungen sagten sie wider ihn.obwohl sie ihn verspotteten , schlugen , blieb Jesus bei seiner Aussage.., mit dem Wissen , damit werden sie ihn zu Tode verurteilen. Er hielt dem stand.
66Und als es Tag ward, sammelten sich die Ältesten des Volks, die Hohenpriester und Schriftgelehrten und führten ihn hinauf vor ihren Rat 67und sprachen: Bist du Christus, sage es uns! Er aber sprach zu ihnen: Sage ich's euch, so glaubt ihr's nicht; 68frage ich aber, so antwortet ihr nicht und laßt mich doch nicht los. 69Darum von nun an wird des Menschen Sohn sitzen zur rechten Hand der Kraft Gottes. 70Da sprachen sie alle: Bist du denn Gottes Sohn? Er aber sprach zu ihnen: Ihr sagt es, denn ich bin's. 71Sie aber sprachen: Was bedürfen wir weiteres Zeugnis? Wir haben's selbst gehört aus seinem Munde.
1Und er sprach zu seinen Jüngern: Euer Herz erschrecke nicht! Glaubet an Gott und glaubet an mich! 2In meines Vaters Hause sind viele Wohnungen. Wenn es nicht so wäre, so wollte ich zu euch sagen: Ich gehe hin euch die Stätte zu bereiten. 3Und wenn ich hingehe euch die Stätte zu bereiten, so will ich wiederkommen und euch zu mir nehmen, auf daß ihr seid, wo ich bin. 4Und wo ich hin gehe, das wißt ihr, und den Weg wißt ihr auch.im alten Buch Jesaja
5Spricht zu ihm Thomas: HERR, wir wissen nicht, wo du hin gehst; und wie können wir den Weg wissen? 6Jesus spricht zu ihm: Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben; niemand kommt zum Vater denn durch mich.
7Wenn ihr mich kenntet, so kenntet ihr auch meinen Vater. Und von nun an kennt ihr ihn und habt ihn gesehen.
8Spricht zu ihm Philippus: HERR, zeige uns den Vater, so genügt uns. 9Jesus spricht zu ihm: So lange bin ich bei euch, und du kennst mich nicht, Philippus? Wer mich sieht, der sieht den Vater; wie sprichst du denn: Zeige uns den Vater? 10Glaubst du nicht, daß ich im Vater bin und der Vater in mir? Die Worte, die ich zu euch rede, die rede ich nicht von mir selbst. Der Vater aber, der in mir wohnt, der tut die Werke. 11Glaubet mir, daß ich im Vater und der Vater in mir ist; wo nicht, so glaubet mir doch um der Werke willen. 12Wahrlich, wahrlich ich sage euch: Wer an mich glaubt, der wird die Werke auch tun, die ich tue, und wird größere als diese tun; denn ich gehe zum Vater. 13Und was ihr bitten werdet in meinem Namen, das will ich tun, auf daß der Vater geehrt werde in dem Sohne. 14Was ihr bitten werdet in meinem Namen, das will ich tun.
531Aber wer glaubt dem, was uns verkündet wurde, und wem ist der Arm des HERRN offenbart? 2Er schoss auf vor ihm wie ein Reis und wie eine Wurzel aus dürrem Erdreich. Er hatte keine Gestalt und Hoheit. Wir sahen ihn, aber da war keine Gestalt, die uns gefallen hätte. 3Er war der Allerverachtetste und Unwerteste, voller Schmerzen und Krankheit. Er war so verachtet, dass man das Angesicht vor ihm verbarg; darum haben wir ihn für nichts geachtet.
4Fürwahr, er trug unsre Krankheit und lud auf sich unsre Schmerzen. Wir aber hielten ihn für den, der geplagt und von Gott geschlagen und gemartert wäre. 5Aber er ist um unsrer Missetat willen verwundet und um unsrer Sünde willen zerschlagen. Die Strafe liegt auf ihm, auf dass wir Frieden hätten, und durch seine Wunden sind wir geheilt.
6Wir gingen alle in die Irre wie Schafe, ein jeder sah auf seinen Weg. Aber der HERR warf unser aller Sünde auf ihn. 7Als er gemartert ward, litt er doch willig und tat seinen Mund nicht auf wie ein Lamm, das zur Schlachtbank geführt wird; und wie ein Schaf, das verstummt vor seinem Scherer, tat er seinen Mund nicht auf.
Waren die Geretteten dann besonders fromm?
Naja, Papier ist ja bekanntlich geduldig.
Klar, dass habe ich öfter gehört. :)
Man kann doch auch mal ins Auge fassen, dass er nur ein Mensch war.
Also ich würde sagen, wir lassen uns mal alle Optionen offen.
Ich sagte, ich interpretiere sie nicht um. Ich hab das Wort "um" fett geschrieben, also dürfte es dir nicht entgangen sein. Natürlich interpretiere ich - wie jeder andere auch. Aber uminterpretieren ist etwas anderes.Dann sei so gut und komm meiner Bitte nach und schreibe mir wie du den besprochenen Vorfall interpretierst.
