@eckhart @Landluft @Issomad @tudirnix @Warden @Fichtenmoped @paranomal Man muss den Autor dieses Videos auch kritisch sehen, wenn er sagt, die Afd wäre wie die "Altparteieien" und wer überhaupt wählt hat einen an der Waffel.
Solche Aussagen sind natürlich äußerst fragwürdig, denn die Demokratie lebt vom mitmachen der Mehrheit der Gesellschaft.
Das beinhaltet auch den Gang zur Wahl.
Die Kapitalismuskritik des Andreas Niess beinhaltet den absoluten Systemwechsel der heutigen Gesellschaft.
Das ist natürlich eine Fantasie der MLPD-Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands.
Keine der sozialistischen Systeme/Kommandowirtschaft haben jemals eigenständig funktioniert.
Was ich aber gut fand war die ausführliche Analyse des Buches von Niklas Lotz.
Landluft schrieb am 23.04.2020:ch fürchte, da muss ich auf deine Zusammenfassung vertrauen...
Meine eigene ausführliche Zusammenfassung:
Ab Minute 14:03 : Die Soros Verschwörung. Soros würde die Friday-for-Future würde von ihm unterstützt. Das ist natürlich Quatsch und versteckter Antisemitismus ist.
Ab Minute 14:38: Die Gelb-Westen als eine soziale Bewegung im positiven Sinne zu sehen, wie das der Autor des Videos macht, ist natürlich Blödsinn.
Wenn verschiedene Leute aus der Politik/Historiker/Philosophen zu folgenden Schlüssen kommen:
Während der Philosoph Alain Finkielkraut anfangs den „würdevollen Ausdruck von Leid und Verzweifelung“ bei den Gelbwesten unterstützte, ihnen später aber zunehmende Unklarheit ihrer Ziele und Rastlosigkeit vorwarf,[103] sah der Publizist Bernard-Henri Lévy die Gefahr der Unterwanderung durch „Braunwesten“ und erinnerte an faschistische Gruppen im Frankreich der 1930er Jahre.[85][104][105] Der deutsch-französische Politiker Daniel Cohn-Bendit kritisierte die Protestaktionen: „Diese Bewegung hat mehr als nur leicht autoritäre Züge. Sie lehnt das Gespräch ab, sie will keinen Kompromiss finden.“ Den Vergleich mit 1968 nannte er grotesk.[106]
Der französische Historiker Denis Peschanski und andere Beobachter bescheinigten der Gelbwestenbewegung, sie sei als solche zwar nicht unterschwellig antisemitisch, aber – wie auch eine Studie bestätige – „stärker als alle anderen anfällig für Komplotttheorien [...] – seien das die Illuminati, die zionistische Weltverschwörung oder die ‚große Ablösung‘“.[107] „An ihren ‚Rändern‘“ sei es immer wieder zu antisemitischen Manifestationen gekommen; auf Transparenten war beispielsweise in Bezug auf Macron zu lesen „pute à juif“ („Judenhure“) oder „Macron = Sion“. In verschwörungstheoretischen Vorstellungen von einer angeblichen Verstrickung „der Banken“, „der Medien“ und „der Juden“ mit dem „System“ finde sich ein „Überschneidungspunkt mancher antikapitalistisch-antiliberaler Argumentationsmuster“ mit einem antisemitischen Weltbild, „das [...] auch für eine Bewegung wie jene der ‚Gelbwesten‘ Anschlussfähigkeit bieten“ könne.
Wikipedia: Gelbwestenbewegung#Bewertung der französischen BevölkerungJetzt sieht man die Gelb-Westen-Bewegung mit anderen Augen.
Ab Minute 15:18 : Der Autor des Videos behauptet hier, die Afd wäre aus der CDU hervorgegangen. Dieser kausale Zusammenhang existiert nicht.
Viel mehr waren es unter anderem CDU-Mitglieder, die Zahlen sind aus 2016:
Berlin (dpa) - Die Koalitionsparteien haben einem Zeitungsbericht zufolge Tausende Mitglieder an die AfD verloren. Bis Ende Mai seien allein 2300 CDU- und 354 CSU-Mitglieder zur Alternative für Deutschland gewechselt, berichtet die "Bild"-Zeitung.
https://www.sueddeutsche.de/politik/parteien-bericht-jedes-zehnte-afd-mitglied-war-frueher-in-der-cdu-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-160528-99-99543Das sind natürlich zum großen Teil Leute die in der CDU Hinterbänkler darstellen. Diese Leute wollen auch politisch Karriere machen und wenn das nur in der AFD möglich ist, geht man dort hin.
Ab Minute 15:46 : Das CDU Politker die für eine Koalition mit der AFD werben, ist mehr ein Wunschdenken einzelner.
Eine Mehrheit in der CDU wird es für solche Experimente nicht geben.
Ab Minute 49:45 : Das Vorwort von Petra Paulsen.
Wer ist diese Frau ?
Sie schrieb einen emotionalen Brief an Bundeskanzlerin Merkel, der durch die Medien ging. Ihr Erstlingswerk "Deutschland außer Rand und Band" schaffte es zwei Wochen nach Veröffentlichung in die Spiegel Bestsellerliste. Über eine Million Menschen sahen ihre Botschaft auf YouTube. Spätestens seit ihrer Teilnahme an der ZDF Sendung "Wie geht's Deutschland" wurde sie einem breiten Publikum bekannt. Die Rede ist von Petra Paulsen.
Die dreifache Mutter wurde 1966 in Hamburg geboren, ist verheiratet und lebt in Schleswig-Holstein. Sie ist Lehrerin für Biologie und Chemie und arbeitet an einer weiterführenden Schule in Hamburg.
https://www.amazon.de/Petra-Paulsen/e/B078WT3W8L/ref=dp_byline_cont_book_1Dieser Frau ist anscheinend langweilig in ihrem Lehrerberuf oder sie ist nicht ausgelastet mit ihrem Beruf und ihrer Familie ?!
Warum tritt sie in dieser Sendung im ZDF auf und schreibt einen Brief an Merkel ?!
Das machen doch normalerweise nur Querulanten ?!
Ihre Bücher sind wahrscheinlich nicht zufällig nur vom Spinner Verlag des Heiko Schrang angenommen worden.
Auch das Petra Paulsen auf der Spiegel-Bestseller erscheint, sagt noch nichts über die Qualität des jeweiligen Buches aus.
Ab Minute 1:12:16 Niklas Lotz Eltern unterstützen seine Tätigkeit auf Youtube. Es wird im weiteren Verlauf klar, das die Einstellung des Niklas Lotz durch die Eltern stark geprägt wurde.
Ab Minute 1:16:30 Menschen wie Niklas Lotz die unter einer Selbstüberhöhung leiden, haben in der Praxis immer ein Problem mit der Selbstreflexion.
Ab 1:17:54 Hier spricht N.L. seine Ausbildung als Sozialversicherungsfachangestellter, was er auch schon bei Heiko Schrang TV tat, und sich darüber beschwerte das im öffentlichen Dienst eine Meinungsdiktatur/politisches Mobbing herrsche.
Ab Minute 1:34:07 Die Behörde(der damalige Arbeitgeber von N. L.) stellt fest, das seine Äußerungen rechtspopulistisch und verschwörungstheoretisch sind.
Ab Minute 1:58:11 Hier benutzt N.L. den Satz:"Ich bin weder rechts, noch links, sondern realistisch." Den er hier als Ausrede ansieht, aber an anderer Stelle diesen Satz für sich selbst nutzt und gegen den politischen Gegner einsetzt.
Der gleiche Satz in einer Abwandlung ala rechtsextrem:
Er stellt sich auch schützend vor Boris Palmer mit dem Satz:
"So etwas zu kritisieren ist nicht rassistisch oder rechts, sondern realistisch."
sacredheart schrieb:Bei einer Familie Ritter (die ich nicht kenne) stellt sich halt gar nicht die Frage: Wollen wer se reinlasse?
